Prípad kanadského profesora: Roky ho u nás stíhali pre sexuálne delikty. Teraz prišiel zvrat!

Profesor jednej z najprestížnejších kanadských univerzít David Scheffel prišiel na Slovensko robiť výskum o detskej prostitúcii v rómskych osadách pri Prešove po revolúcii. Výskum antropológa financovala kanadská vláda. V rómskej osade v obci Svinia (okres Prešov) pôsobil od 90. rokov. Požíval tam všeobecnú úctu, medzi miestnymi bol obľúbený, lebo im finančne pomáhal.

Výsledkom jeho výskumu bola knižná publikácia vydaná v roku 2009 o vzťahoch v komunite a neúspechu osadníkov včleniť sa do spoločnosti. V časti knihy sa zaoberá aj ich sexuálnym správaním. Dospel k záveru, že ak sú peniaze na hodnotovom rebríčku skúmaných Rómov na prvom mieste, sex je hneď za nimi.

V roku 2017 ho prešovská polícia postupne obvinila z viacerých sexuálnych zločinov. O tri roky neskôr ho prešovský súd odsúdil za sexuálne zneužívanie, ohrozovanie mravnej výchovy. Vymeral mu 7-ročný trest, ten si už aj odpykal. No medzitým ho obvinili zo sexuálneho násilia na maloletých, znásilnenia a obmedzovania osobnej slobody. Na základe svedeckých výpovedí dvoch dievčat.

Vo svojom ostatnom výskume sa kanadský vedec zameral na detskú prostitúciu, sexuálnu patológiu, incest a skorý pohlavný život detí v osadách. A to sa mu stalo osudným! Skončil za mrežami, trestné oznámenie na neho podal otec maloletej osadníčky. V jeho dome vo Veľkom Šariši policajti pri prehliadke našli podozrivé fotografie obnažených dievčat. Scheffel však darmo tvrdil, že išlo o súčasť výskumu. Právoplatné odsúdenie ho stálo 6 rokov za mrežami. Pustili ho o rok skôr, no odvtedy nosí elektronický náramok a nemôže opustiť republiku a vycestovať za rodinou.

Lenže v prípade sexuálneho násilia na maloletých nastal zvrat. Vlani v marci sa nám svedkyne pred budovou súdu, kam dorazili na pojednávanie s meškaním a preto ho súd odročil, zdôverili, že pred policajtmi vypovedali účelovo. Neskôr svoje slová zopakovali aj počas štvorhodinovej konfrontácie na hlavnom pojednávaní. Obe popreli, že by ich „pán David“ sexuálne obťažoval.

Mladšia Júlia Kalejová (19) mala v čase skutku iba 12 rokov. Povedala nám, že si to všetko vymyslela. “Mala som strach. Mama ma bila, otec bol v base, sestry v detskom domove. Tam som skončila aj ja,” opakovala nám viackrát. Opisovala, ako putovala z jedného decáku do druhého. “Ale tam mi bolo dobre. Teraz nemám kam ísť, som na ulici. V štrnástich som porodila, dieťa mi vzali, ale aj ho chcem mať pri sebe, veď je to moja krv,” rozplakala sa v zúfalstve žena bez prostriedkov a bez príležitostí zarobiť si peniaze.

Irena Červeňáková (22) jej slová potvrdila: “Nie je pravda, že by dievčatá obchytkával. David je dobrý človek, ľuďom pomáhal, holandské bunky na bývanie im kupoval. Keď prišiel do osady priniesol plienky, peniaze dával, jedlo kupoval. Zadarmo dostal basu.” Dodala, že Júlia sa jej priznala, že si to celé vymyslela. Irena ako aj iné osadníčky chodievala k profesorovi domov: “Ale iba preto, lebo v osade nemáme teplú vodu ani kúpeľňu. On nám dovolil okúpať sa a obliecť si čisté šaty. Dal mi peniaze a išla som preč. Nič mi nespravil.”

Dievčatá sú sesternice. V čase obvinenia profesora fetovali, mali frajerov, s ktorými mali sexuálny styk, obe skončili v reedukačnom centre v Bačkove (okres Trebišov). A krivo vraj vypovedali z donútenia. „Odchytávali ma policajti vonku. Zo strachu som to povedala, bála som sa, že skončím v base. Bola som vtedy tehotná,” opisovala nám lámanou slovenčinou Júlia.

Keď sa ich obvinený počas konfrontácie na súde opýtal, či im niekedy urobil niečo zlé, či s nimi mal sex alebo či robil niečo, čo bolo proti ich vôli, alebo či sa voči nim dopustil násilia, odpovedali: „Nie.“ Profesor od začiatku tvrdil, že je nevinný, že celá obžaloba je absurdná. Nikdy by si nebol pomyslel, že sa môže dostať do takejto situácie. Na otázku, či necíti krivdu za to, že osadníkom z obce Svinia dlhé roky pomáhal a takto s nimi dopadol, uviedol: „Ja sa na to pozerám z iného uhla. Obžaloba nemala byť nikdy vznesená, lebo od samého začiatku bolo jasné, že tam niečo neklape. Na to sa pozerám ako na veľkú chybu."

Pojednávanie bolo viackrát odročované. Na ostatnom pojednávaní v pondelok sú konečne vyhlásil rozsudok. A obžalovaného oslobodil spod obžaloby. “Som veľmi rád, potešilo ma to. Škoda, že to trvalo tak dlho. Proces sa ťahal sedem rokov, po celý čas som vravel, že som nevinný. Ale nikto mi neveril. Teraz sa tá pravda ukázala,” vraví profesor. Dúfa, že toto rozhodnutie bude mať vplyv na obmedzenie jeho pohybu a súd ho čo najskôr zbaví náramku. Nechápe, ako ho vôbec mohli z takýchto deliktov obviniť a dookola tvrdí, že obžaloba nikdy nemala byť vznesená.

Jeho obhajca Patrik Benčík vraví, že konečne sa dočkali oslobodzujúceho rozsudku, no prokurátorka podala odvolanie a preto bude mať konečné slovo nadriadený súd. Orgánom činným v trestnom konaní vytkol to, že obžaloba z troch skutkov sa nepojednávala súčasne: “Hoci sa týkali tých istých poškodených v tom istom časovom období.” Ako absurdné vníma to, že keby si odsedel jeho klient celý trest po započítaní väzby, dostal by sa do lepšej právnej pozície: “A to považujem za právny nezmysel.” Celé jeho vyjadrenie si pozrite vo videu nižšie: