DOBEHLA ho minulosť? KRAJČÍ exkluzívne PREHOVORIL o štúdii, ktorá KRITIZUJE manažovanie COVIDU
13. 1. 2023, 10:00 (aktualizované: 1. 6. 2024, 14:47)

Zdroj: MARTIN DOMOK
Štúdia odhaľujúca zlé manažovania pandémie covidu postavila na nohy nejedného politika. Generálna prokuratúra totiž ide preveriť, či nedošlo ku konaniu, ktoré by zakladalo trestnú zodpovednosť. Najnovšie sa k nej pre denník Plus JEDEN DEŇ vyjadril hlavný aktér boja s koronakrízou, exminister zdravotníctva Marek Krajčí (48).
Zdroj: facebook M.Krajčí
Zdroj: František Iván
Zdroj: Archív
Galéria k článku
Krajčí nepopiera kalkulácie štúdie s názvom Nadúmrtnosť na COVID-19, ktorú vypracovali Pažitný & Kandilaki. Podľa exministra však štúdia obsahuje závažné metodologické nedostatky a úplne ignoruje epidemiológiu a mechanizmy, ktoré stoja za šírením infekčných chorôb. „Štúdia nie je recenzovaná a pochybujem, že by v takomto formáte bola schopná prejsť recenzným konaním odborného periodika,“ povedal Krajčí s tým, že sa diví, aká sa jej venuje pozornosť.

Zdroj: mh
„Dobre zvládnutá prvá vlna, katastrofická 2. a 3. vlna,“ píše sa v záveroch analýzy štvorčlenného kolektívu, ktorý štúdiu vypracoval a porovnal našu situáciu s inými krajinami. Silná druhá vlna je podľa nich dôsledkom zanedbanej prípravy (plán, trasovanie, testovanie), chaotických politických rozhodnutí často bez vedeckého základu (plošné testovanie, povolenie svadieb), nevhodnej komunikácie k verejnosti a neskorého zavedenia tvrdého lockdownu. Pri tretej vlne bola podľa štúdie hlavným problémom politizácia témy očkovania. To znamená nejednotná podpora očkovania naprieč politickým spektrom, kauza Sputnik V, nevydarená očkovacia lotéria a opäť neskoro zavedený lockdown.
Exminister zdravotníctva s tým však nesúhlasí: „Hlavné nedostatky štúdie sú, že nadúmrtnosť nie je meradlom úspešnosti nefarmakologických intervencií, ktoré sme mali k dispozícii počas prvej a druhej vlny pandémie.“ Štúdia vraj aj ignoruje epidemiológie jednotlivých covid variantov a mechanizmu šírenia v ľudskej populácii. Jednotlivé krajiny sa preto podľa Krajčího nedajú takto porovnávať. „Môžeme sa ako-tak porovnávať s našimi okolitými susedmi, najmä s Českom,“ dodal exminister.
Pokračovanie na druhej strane, kde sa dočítate, koľko ľudí zomrelo do konca druhej vlny na Slovensku a v Česku, ako aj Krajčího slová o tretej vlne a reakciu exministra zdravotníctva Rudolfa Zajaca, ktorý bol spoluautorom štúdie.
„Slovensko zvládlo prvú vlnu ako celosvetový premiant. Počas mimoriadne ťažkej druhej vlny pre rýchly nástup alfa variantu skončilo v úmrtnosti v porovnaní s naším západným susedom o tisícky úmrtí lepšie a počas môjho pôsobenia na ministerstve sme boli jednou z najrýchlejšie očkujúcich krajín Európy,“ povedal Krajčí. Pravdou je, že do konca druhej vlny (31. máj 2021) zomrelo na Slovensku podľa https://www.worldometers.info/coronavirus 12 343 ľudí a v Česku 30 396.

To sa však už nedá podľa exministra povedať o manažmente tretej vlny, keď vraj na Slovensku umieralo výrazne viac ľudí ako v Česku (vtedy už nebol Krajčí ministrom). Krajčí prízvukuje, že Slovensko už v tom období disponovalo rýchlymi antigénovými samotestami, účinnou registrovanou liečbou, dostatkom monoklonálnych protilátok a najmä dostatkom očkovacích látok. „Pokiaľ by boli manažment a logistika očkovania, prevencie samotestami a podávania liečby a protilátok lepšie, Slovensko si mohlo udržať lepšie výsledky v úmrtnosti na pandémiu v porovnaní s Českom a nemuselo zaknihovať tisícky zbytočných úmrtí,“ dodal Krajčí. Na Slovensku doteraz zomrelo na covid 20 855 ľudí a v Česku 42 225. Štúdia poukazuje, že ak by Slovensko postupovalo tak ako Česko, mali by sme ešte o 3 582 úmrtí menej, ako máme. Ak by sme však konali napríklad tak ako Švajčiarsko, mohlo byť obetí až o 15 149 menej.
Iný názor ako Krajčí má minister zdravotníctva za druhej vlády Mikuláša Dzurindu (67) a jeden zo štvorice autorov štúdie Rudolf Zajac (71). Ten pomenoval hneď tri dôvody, prečo Slovensko v porovnaní so zvyškom Európy nedopadlo vôbec dobre: „Prvý je neschopnosť vlády nachádzať optimálne riešenia. Tie si volil Matovič s Krajčím a nezodpovedali tomu, čo navrhovali odborníci. Načo máme odborníkov? Aby tu robili ,křoví´?“ V štúdii sa píše napríklad aj to, ako Matovič s Krajčím zorganizovali nákup neschválenej ruskej vakcíny Sputnik, čím vznikol ďalší politický spor vo vláde: „Výsledkom bola nedôvera ľudí v očkovanie.“ Celý rozhovor s Rudolfom Zajacom prinesieme už čoskoro na webe pluska.sk.
V závere však Zajac poriadne naložil aj expremiérovi Petrovi Pellegrinimu. JEHO ŠOKUJÚCE SLOVÁ SI PREČÍTAJTE V NAŠEJ GALÉRII.