Dankov príhovor na inaugurácii Zuzany Čaputovej pohoršil mnohých Slovákov. Po kritike však prišla reakcia od jeho hovorcu a ukazuje sa, že pravdepodobne žiadny prešľap neurobil. "V Ústave SR sa totiž uvádza len čas zloženia sľubu nového prezidenta, nie čas skončenia mandátu predchádzajúceho prezidenta. Čl. 101 (7) v Ústave SR hovorí: “(nový prezident) Sľub skladá pred Národnou radou Slovenskej republiky do rúk predsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky napoludnie v deň, v ktorom sa má skončiť volebné obdobie predchádzajúceho prezidenta.”
To znamená, že tvrdenia, že Slovensko nemalo prezidenta sú nesprávne. Rovnako nesprávne sú aj ďalšie tvrdenia, ktoré sa po včerajšej inaugurácii objavili v médiách. Podľa tých, počas 7 minút prevzal predseda NR SR na seba prezidentské kompetencie. No podľa Ústavy SR by v prípade, že by Slovensko naozaj nemalo prezidenta, prešla väčšina právomocí podľa Čl. 105 (1) na Vládu SR. A v neposlednom rade, ak by sme sa mali riadiť podľa kľúča, ktorý počas inaugurácie vyslovil v televíznom vysielaní pán Špaček, tak počas inaugurácie pána prezidenta Andreja Kisku malo Slovensko jednu minútu dvoch prezidentov. Andrej Kiska totiž zložil prezidentský sľub do rúk predsedníčky ÚS SR o 11:59," napísal riaditeľ odboru komunikácie NR SR Tomáš Kostelník. 

Napriek tejto skutočnosti napísali fanúšikovia Andrejovi Dankovi poriadne tvrdé slová.

 

Tí mu ale poriadne naložili. 

Dankov príhovor na inaugurácii Zuzany Čaputovej pohoršil mnohých Slovákov. Tí mu ale poriadne naložili.
Dankov príhovor na inaugurácii Zuzany Čaputovej pohoršil mnohých Slovákov. Tí mu ale poriadne naložili.
Zdroj: FB