Dankov príhovor na inaugurácii Zuzany Čaputovej pohoršil mnohých Slovákov. Po kritike však prišla reakcia od jeho hovorcu a ukazuje sa, že pravdepodobne žiadny prešľap neurobil. "V Ústave SR sa totiž uvádza len čas zloženia sľubu nového prezidenta, nie čas skončenia mandátu predchádzajúceho prezidenta. Čl. 101 (7) v Ústave SR hovorí: “(nový prezident)&nbsp;Sľub skladá pred Národnou radou Slovenskej republiky do rúk predsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky napoludnie v deň, v ktorom sa má skončiť volebné obdobie predchádzajúceho prezidenta.” To znamená, že tvrdenia, že Slovensko nemalo prezidenta sú nesprávne. Rovnako nesprávne sú aj ďalšie tvrdenia, ktoré sa po včerajšej inaugurácii objavili v médiách. Podľa tých, počas 7 minút prevzal predseda NR SR na seba prezidentské kompetencie. No podľa Ústavy SR by v prípade, že by Slovensko naozaj nemalo prezidenta, prešla väčšina právomocí podľa Čl. 105 (1) na Vládu SR. A v neposlednom rade, ak by sme sa mali riadiť podľa kľúča, ktorý počas inaugurácie vyslovil v televíznom vysielaní pán Špaček, tak počas inaugurácie pána prezidenta Andreja Kisku malo Slovensko jednu minútu dvoch prezidentov. Andrej Kiska totiž zložil prezidentský sľub do rúk predsedníčky ÚS SR o 11:59," napísal riaditeľ odboru komunikácie NR SR Tomáš Kostelník.&nbsp;

Napriek tejto skutočnosti napísali fanúšikovia Andrejovi Dankovi poriadne tvrdé slová.

Danko obhajoval svoj príhovor na inaugurácii, no potom to prišlo: STUDENÁ SPRCHA od fanúšikov!