Čo sa dialo v byte STRELCA zo Zámockej? Z HROZIVÝCH detailov vám stuhne krv v žilách

K drsnému útoku na Zámockej ulici v Bratislave došlo v stredu večer 12. októbra krátko po 19.00. Pred barom Tepláreň, kde sa mohli LGBTI+ ľudia slobodne stretávať, ostali dvaja mŕtvi – Juraj V. z Prievidze († 27) a Matúš H. z okolia Dunajskej Stredy († 23). Radka T. (28) bola so strelným poranením nohy prevezená do nemocnice.

Neonacizmom inšpirovaný strelec čakal pred barom podľa videozáznamu už krátko po šiestej. Keď trojica vyšla z podniku na ulicu, začal na nich chladnokrvne zozadu strieľať. Potom sa vrátil domov do bratislavského Ružinova.

Čo sa v osudný večer v dome strelca stalo, ostávalo zahalené rúškom tajomstva. Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic však prezradil detaily o interakcii rodičov s páchateľom. „Prišlo tam ku kolízii, ku konfliktu, keď im on oznámil, že čo sa vlastne udialo, v nejakej všeobecnej podobe. Následne sa rodičia dostali k tej zbrani,“ povedal Lipšic v rozhovore pre Rádio Expres.

Špeciálny prokurátor podotýka, že rodičia vraha boli na istý čas zamknutí v inej miestnosti. "Ten konflikt prebiehal ďalej, boli uzamknutí v jednej miestnosti, zrejme vtedy si Juraj K. zobral inú strelnú zbraň nižšieho kalibru, s ktorou potom spáchal samovraždu. Predpokladáme, že z toho trezoru. Faktom ale je tiež, lebo už boli rôzne polemiky, že v čase, keď odišiel z domu, tak jeho rodičia už neboli v spálni zamknutí,“ hovorí prokurátor.

Zároveň podotýka, že mama s otcom vedeli, čo ich syn vykonal: „Nebol tam problém, že by mohli kontaktovať políciu, alebo informovať, tam problém žiadny nebol.“

Lipšic prezradil, že v byte sa nachádzalo viacero zbraní, aj okrem tých dvoch, ktoré ich syn použil.

Telo páchateľa našiel náhodný okoloidúci až skoro ráno pri ulici Jaskový rad pod Kramármi. Lipšic na otázku, či polícia nepochybila pri pátraní, odpovedal, že nie. „V prípade takejto hrozby prichádza hrozne veľa informácií, verzií. Polícia pracuje s množstvom alternatív na mieste činu. Po troch dňoch, keď už je zrejmé, aká alternatíva bola tá správna, tak každý môže hodnotiť, čo sa dalo, čo nedalo, ale to nebolo na mieste činu,“ uzavrel.