Andruskó viackrát zopakoval, že za vraždou Jána Kuciaka († 27) a Martiny Kušnírovej († 27) stojí Kočner so Zsuzsovou. Tá doteraz tvrdila, že peniaze ktoré Andurskóovi dala bola pôžička a nie odmena za ohavný čin. Svedok ale počas včerajšieho tretieho dňa svojho výsluchu poukázal na to, že jej slová nedávajú zmysel: „V roku 2017 som vyplatil za Zsuzsovú exekúciu. Osobne som sa podpísal a zaručil sa za ňu. Nie je teda možné, aby som jej dlhoval.“ Vražda snúbencov sa stala 21. februára 2018.

„Bál som sa o život, preto som začal vypovedať. Vyhrážali sa mi zabitím,“ povedal Andruskó o Zsuzsovej s Kočnerom. Svedok tvrdí, že svoje výpovede nikdy nemenil, lebo sa snaží pravdivo usvedčiť objednávateľov vraždy. Kočner sa Andruskóa spýtal, ako sa prejavovala jeho obava o život. Chcel vedieť aj to, či Andruskó využil odbornú pomoc. Svedkova odpoveď ale zaskočila naozaj každého: „Bol to obrovský pocit bezmocnosti, keďže som nemohol ísť ani na políciu. Nenavštívil som psychologičku a iba som čakal na svoju smrť.“

Pojednávanie začalo o 9.00. Správu priebežne aktualizujeme.

Začína sa tak, ako sa včera skončilo!

Včerajšie pojednávanie sa skončilo krátko pred 17.00 kvôli únave Andruskóa. Ten bol pod paľbou otázok obžalovaných a ich obhajcov viac ako 6 hodín. Právny zástupca poškodených Roman Kvasnica preto súdu navrhol, aby sa pojednávanie prerušilo. Sudkyňa sa spýtala Andruskóa, ako sa cíti. „Som unavený,“ odpovedal svedok. Sudkyňa tak pojednávanie prerušila do dnešného rána.

„Som nevyspatý. Necítim sa dnes dobre a neviem, či budem schopný adekvátne reagovať na otázky. Som si vedomý veľkej zodpovednosti,“ povedal Andruskó. Predsedníčka senátu súdu ale zdôraznila, že je potrebné pokračovať vo výsluchu, pretože by sa celý proces pozastavil. Keďže v prípade sú dvaja väzobne stíhaní (Kracina, Dragič), proces sa nesmie vôbec zdržovať.

Svedok opäť označil za objednávateľku vraždy Zsuzsovú

Prvý dnes Andruskóa spovedal práve Kvasnica. Ten sa svedka pýtal na to, ako si spomína na objednávku vraždy novinára. „Vraždu Kuciaka objednala Zsuzsová v priebehu januára 2018. Bolo to pred jej rodinným domom a v čase, keď som jej klamal, že sa rieši vražda Žilinku,“ povedal podľa <a target="_blank" rel="noopener" href="https://hnonline.sk/slovensko/96023418-andrusko-na-sude-zsuzsova-objednala-vrazdu-kuciaka-pred-jej-domom-lebo-odhaloval-kocnerove-trestne-ciny">hnonline.sk</a> Andruskó. Svedok mal povedať aj to, že podľa Zsuzsovej mal Kuciak informácie o Kočnerovi od Žilinku a preto chcel dať obžalovaný z objednávky vraždy zlikvidovať aj jeho.

Prokurátor sa zaujímal aj o sledovanie Kuciaka. Spýtal sa preto, odkiaľ mala Zsuzsová informácie o novinárovi. „Od Kočnera,“ znela odpoveď. Sudkyňa sa svedka spýtala, odkiaľ tieto informácie Kočner mal. Andruskó tvrdí, že vtedy to nevedel, ale keďže dnes je prípad medializovaný, tak už vie. Nielen Kuciaka, ale aj ďalšie osoby mala sledovať Kočnerova skupinka, ktorej šéfoval bývalý príslušník SIS Peter Tóth. Ten sa k tomu priznal.

Na súde sa čítali správy, ktoré si medzi sebou posielali Zsuzsová s Andruskóom v čase, kedy boli na slobode. „Nedodržiavaš to, čo mi sľúbiš,“ znelo v jednej zo správ smerujúcej od obžalovanej ku svedkovi. Zsuzsová si myslí, že je to dôkaz o tom, ako jej Andruskó nepriniesol úroky. On ale tvrdí, že takéto správy mu začala Zsuzsová posielať až po vražde, aby si vytvárala alibi: „Niky som jej nedĺžil peniaze. Ona do teraz dlhuje mne.“ Aj ďalšie správy ako "Nechcem aby to iný videl alebo vedel" prezentuje každý z účastníkov inak.

Debata o pôžičkách pre Andurskóa pokračovala aj po obednej prestávke. Zsuzsová tak ako pri prvom kole pojednávaní tvrdí, že Andruskó mal vyplakávať, že jej nestíha splácať úroky. Tie boli podľa obžalovanej pri pôžičke 20-tisíc eur až 750 eur mesačne. Andruskó ale argumentuje, že aj stav jeho účtov z prejednávaného obdobia jasne dokumentuje, že si nemusel požičiavať žiadne peniaze. Svedok dostal aj otázku, čo bol od roku 2010 do jeho zadržania v&nbsp;exekúcii. Andruskó to potvrdil s&nbsp;tým, že sa necíti dobre a&nbsp;nechce sa mu to teraz celé vysvetľovať. Andurskóova výpoveď tak bola prerušená do najbližšieho pojednávania.

Na súde sa mali prehrávať aj zvukové záznamy. To ale nebolo možné kvôli problémom s technikou, a&nbsp;tak sa zvukové nahrávky budú prehrávať na najbližšom pojednávaní, ktoré je naplánované na 14. júna.