Pojednávanie bolo aj pre prítomnosť pozostalých po obetiach nehody veľmi emotívne. Mimoriadne nimi lomcovala bolesť počas opisu dopravnej nehody, viacerí z nich sa neubránili slzám. Rovnako reagovali potom, čo sa dozvedeli z úst sudcu výšku trestu pre Dědečka.

<a target="_blank" rel="noopener" href="https://www1.pluska.sk/gal/krimi/otec-najmladsej-obete-dedecka-natalky-lomcovali-nim-emocie-hnev/11?itm_brand=plus1&amp;itm_template=article&amp;itm_modul=article_gallery&amp;position=3">Viac fotografií nájdete TU &gt;&gt;&gt;</a>

Do Bratislavy na pojednávanie cestoval aj Pavol Hamrák, otec najmladšej obete, nádejnej študentky práva Natálie († 19) zo Spišskej Novej Vsi. Počas pojednávania Pavol držal svoje emócie na uzde. Neplakal ako niektorí z poškodených, ale mal neskôr po pojednávaní súkromný rozhovor s prokurátorom, verejne ho vyzval, aby podal odvolanie. Pre Plus JEDEN DEŇ sklamaný otec povedal: "Tento verdikt súdu je výsmech do očí všetkých poškodených a zvlášť rodičov nebohých deti. Ťažko je bojovať za spravodlivosť, keď prokurátor, ktorý nás má chrániť, navrhne súdu trest pod dolnou hranicou. Opak toho, čo od začiatku vyšetrovania presadzoval," neskrýval nespokojnosť. Následne vyslovil tvrdé slová. "Náhoda, dohoda alebo nátlak? Ostáva len dúfať, že generálny prokurátor nesúhlasí s verdiktom a odvolá sa proti nemu," uzavrel zronený otec Natálky († 19).

Podľa vášho názoru je trest pre Dědečka dostatočný?

Servítku pred ústa si nekládol ani splnomocnený zástupca poškodených Hamrákovcov Patrik Benčík, ktorý so svojimi klientmi považuje 15-ročný trest za príliš nízky. "Boli sme sklamaní aj zo záverečnej reči krajského prokurátora. Na základe právnej kvalifikácie obzvlášť závažného zločinu všeobecného ohrozenia mohol žiadať pre obžalovaného trest 15 - 25 rokov dokonca až doživotný trest odňatia slobody. Prokurátor v záverečnej reči navrhol len 15 rokov. Toto už predznačilo celkový verdikt súdu a ja sa osobne domnievam, že keď chceli takýto nízky trest, malo dôjsť k uzatvoreniu dohody o vine a treste," dôvodí advokát.

<a target="_blank" rel="noopener" href="https://www1.pluska.sk/krimi/otec-najmladsej-obete-dedecka-natalky-lomcovali-nim-emocie-hnev/2">Čítajte TU o pochybnostiach právnika &gt;&gt;&gt;</a>

Vysvetľuje, že formálne k tomu nedošlo, keďže dohodu odmietol tak obžalovaný ako aj prokuratúra, hoci "to vyzerá" tak, akoby k tomu došlo. "Pätnásť rokov za smrť piatich mladých ľudí je málo. Prokurátor v obžalobe hovoril o drakonickom prekročení maximálnej povolenej rýchlosti, ktorá bola v tom čase o 180 percent, teda takmer trojnásobne prekročená, ale on vôbec nenavrhol prísny trest. Dokonca obžalovaný bude zaradený do väznice s minimálnym stupňom stráženia," krúti neveriacky hlavou.

Benčík upozornil na to, že je dôležité si uvedomiť, že Dušan Dědeček po dvoch tretinách trestu môže požiadať o podmienečne prepustenie. "Je to celé zlé. Takýto trest v takom sledovanom prípade nebude mať žiadny odstrašujúci účinok na vodičov jazdiacich pod vplyvom alkoholu. Ako zástupca poškodených môžem konštatovať, že sudca zdôvodnil nízky trest tým, že obžalovaný sa priznal k spáchaniu skutku. V záujme nejakej rýchlosti konania došlo k uloženiu podľa mňa k mimoriadne nízkemu trestu a dôležitá vec, ktorú si verejnosť možno neuvedomuje, že všetci poškodení boli odkázaní na uplatnenie nároku na náhradu škody v civilnom konaní," poukázal na dôležitú skutočnosť.

Patrik Benčík hovorí, že je potrebné si uvedomiť že v záujme toho, že sa trestný proces skončil za jeden deň, tak v podstate vyvolal súd ďalších jedenásť občiansko-právnych konaní. "Znamená, že každý z poškodených sa bude musieť obrátiť žalobou na náhradu škody proti Dušanovi D. v civilnom procese, čo si myslím nie je správne, verím, že sa prokurátor odvolá. Podľa jeho záverečnej reči mám však o tom pochybnosti, lebo si zobral lehotu na rozmyslenie. Zo svojej pozície a mojich klientov ho vyzývam, aby sa odvolal," uzavrel renomovaný právnik.

Vyjadrite svoj názor v komentároch pod článkom &gt;&gt;&gt;

<a target="_blank" rel="noopener" href="https://www1.pluska.sk/krimi/otec-najmladsej-obete-dedecka-natalky-lomcovali-nim-emocie-hnev/3">Čítajte TU status splnomocneného zástupcu poškodených Hamrákovcov &gt;&gt;&gt;</a>

Splnomocnený zástupca rodiny Hamrákovcov Patrik Benčík, napísal vo štvrtok po vynesení rozsudku na sociálnej sieti obsiahly status.
 Dnes bolo hlavné pojednávanie v trestnej kauze Dušana DĚDEČKA obžalovaného z obzvlášť závažného zločinu všeobecného ohrozenia za tragickú dopravnú nehodu na Zochovej ulici v Bratislave zo dňa 2. 10. 2022, ktorý spôsobil smrť 5 mladých nevinných študentov vysokých škôl. Ja konkrétne som zastupoval ako splnomocnený zástupca poškodeného Pavla HAMRÁKA, otca nebohej študentky Právnickej fakulty v Bratislave Natálie HAMRÁKOVEJ, ktorá mala len 19 rokov, verila v spravodlivosť a preto študovala právo. 
Prípad som zastupoval PRO BONO a prevzal som ho z dvoch dôvodov: Natália bola z východu (SNV) a právnická fakulta na ktorej študovala je moja ALMA MATER. Počítal som so sériou cca 10 hlavných pojednávaní. Okresný súd Bratislava I. rozhodol vo štvrtok na jednom hlavnom pojednávaníi expresne rýchlo a obžalovaného odsúdil na 15-ročný nepodmienečný trest odňatia slobody a 10-ročný zákaz činnosti viesť motorové vozidlá.
Prokurátorovi vyčítam 2 veci. V obžalobe experimentoval s právnou kvalifikáciou všeobecného ohrozenia, ktorá umožňovala obžalovanému uložiť trest odňatia slobody na 15-25 rokov alebo doživotie, ale potom navrhol uložiť v záverečnej reči trest odňatia slobody v trvaní 15 rokov. Druhá vec je, že obžalovaný aj prokurátor odmietli dohodu o vine a treste, ale výsledný verdikt ako keby reflektoval takúto dohodu, ktorú súd de facto verdiktom schválil.&nbsp;
Prokurátor sa po vynesení rozsudku NEODVOLAL a ponechal si 15-dňovú lehotu na rozmyslenie. Súd trest odôvodnil že obžalovaný priznal vinu a tým zrýchlil konanie, keďže dokazovanie sa nevykonávalo. Súd tak mohol rozhodnúť expresne rýchlo na jednom hlavnom pojednávaní. Pojednávať sa začalo o 9.00 hod. o 11.50 sa skončilo a o 13.00 hod. bol vyhlásený verdikt. Súd však v odsudzujúcom rozsudku odkázal všetkých 11 poškodených s nárokom na náhradu škody na civilný proces. Súd tak vyvolal 11 žalôb o náhradu škody v občiansko-právnom konaní.
15-ročný trest odňatia slobody považujem JA i môj klient Pavol Hamrák za absolútne neprijateľný, nespravodlivý a príliš nízky. Apelujeme na krajského prokurátora, aby sa proti verdiktu súdu odvolal. Ale keďže súd rozhodol o treste tak ako prokurátor navrhoval, pochybujem že sa prokurátor odvolá.

OTEC najmladšej obete Dědečka NATÁLKY: Lomcovali ním EMÓCIE i HNEV

Súvisiace články

VIDEO HROZNÝ NÁLEZ: NÁHODNÝ CHODEC našiel pod mostom Lafranconi NEHYBNÉ TELO

V MESTSKOM PARKU v KOŠICIACH pribudlo mnoho NOVINIEK: Jednou z nich je JAZIERKO pre ŽABY

Zdravotník, ktorý ŤAHAL PACIENTA von z oddelenia URGENTU: PLNIL SOM LEN PRÍKAZ

NORA sa na neho NECHYTÁ: POZRITE, ako teraz vyzerá jej EX KABRHEĽ! NESPOZNALI BY STE HO

SYNOVEC PAVLA PAŠKU Branislav: Najvyšší súd mu NAPARIL pokutu. Za čo ju dostal?