Počas leta na súde vypovedala znalkyňa Barbora Geistová Čakovská, ktorá tvrdila niečo iné. „Je oveľa viac pravdepodobnejšie, že podpisy vznikli okolo roku 2015 až 2016 ako v skoršom období,“ povedala vtedy. Obžalovanému pri výpovedi nepomohol ani bývalý príslušník SIS Peter Tóth, ktorý vraj dostal od Kočnera povestný moták aj čo sa týka&nbsp; zmeniek. V ňom mali byť pokyny, ako a prečo sa skontaktovať s Aghom.

Dnes bol na súd predvolaný šéf Slovenského futbalového zväzu Ján Kováčik a podnikateľ Milan Fiľo. Obaja v minulosti fungovali v majiteľských štruktúrach Markízy. Je otázne, či Agh konečne prinesie na súd dokumenty SIS, ktoré vraj potvrdzujú pravosť zmeniek. Počas jarných pojednávaní hovoril, že tak urobí na jeseň. „Pravdepodobne budeme predvolávať exšéfov SIS Ivana Lexu a Vladimíra Mitra. Tí by mohli povedať, čo sa nachádzalo v tých materiáloch (spisoch SIS, poznámka redakcie),“ povedal na predchádzajúcom pojednávaní Agh o&nbsp;svedkoch, ktorých by rád videl vypovedať na súde.

Ako prvý vypovedal Kováčik. Tvrdil, že sa o existencii televíznych zmeniek TV Markíza dozvedel v roku 2016 z médií. Svedok sa pridržiaval svojej výpovede z roku 2019. Podľa vlastných slov sa bývalého riaditeľa TV Markíza Pavla Ruska (v kauze zmenky je odsúdený na 19 rokov) po vstupe do politiky okolo roku 2001, opýtal na existenciu záväzkov voči Markíze. S Aghom sa vraj spoznal počas rokovaní s Marianom očnerom, ktorý je v kauze zmenky odsúdený na 19 rokov, keď sa riešil odkup podielu v televízii. Podľa Kováčika približne v roku 2001 spomínal Rusko pri spore aj meno zavraždeného advokáta Ernesta Valka. Ozrejmil, že s advokátom sa niekoľkokrát stretol na spoločenských akciách, a nie pri rokovaniach o podieloch Markízy. Svedok zastupoval v rokovaní o ich odkupe podielnikov. Fiľova výpoveď bola expresne rýchla. Podnikateľ potvrdil, že nemal žiadnu vedomosť o zmenkách.

Prokurátor Ján Šanta je s výpoveďami dnešných svedkov spokojný: „Myslím si, že sme sa z výpovedí svedkov dozvedeli strašne veľa. Svedkovia jasne vypovedali, že nemali o zmenkách žiadne vedomosti, a ak by o nejakom ručiteľskom záväzku Markízy vedeli, tak by do televízie nevstupovali.“ Prokurátor sa vyjadril aj k listinným dôkazom z SIS, ktoré chce už na najbližšie pojednávanie Agh priniesť: „Tak s týmito tajomnými listinami operoval už v prípravnom konaní. Som presvedčený, že som sa s tým vysporiadal a súd má k dispozícii z mojej strany dôkaz, ktorý spochybní tieto snahy obžalovaného.“ Šanta naznačil, že jeho dôkaz pochádza z SIS!

Podobný názor mal aj právny zástupca TV Markíza Peter Kubina: „Aghova obhajoba je postavená iba na vedomostiach mŕtvych ľudí. Zázrakom všetci ktorí o tom vraj vedia, sú mŕtvi. Obaja dnešní svedkovia potvrdili, že o zmenkách nevedeli, a keby takú vedomosť mali, tak do Markízy ako spoločníci nikdy nevstúpia.“ Podľa advokáta je podstatným dôkazom aj Kočnerova Threema, ktorá má potvrdzovať, že Agh sa na falšovaní zmeniek vedome zúčastnil.

Pojednávanie bude pokračovať 28. septembra.

Proces v kauze zmenky POKRAČUJE: Pred súd sa postavil Agh, Tieto dôkazy môžu VŠETKO ZMENIŤ!

Súvisiace články

AKTUÁLNE Kauza motáky: Kočner čelí ďalšej obžalobe. Ovplyvňoval vyšetrovanie spoza mreží?

VEĽKÝ ZVRAT v kauze exšéfa NAKA: Prokuratúra ZRUŠILA obvinenie, ŠOKUJÚCE dôvody!

FOTO Obrovský ŠOK na súde s KOČNEROM: Exsiskár Tóth s NEČAKANÝM ODKAZOM na tričku!

NEČAKANÁ zmena v kauze ZMENKY: Zamieša karty svojou výpoveďou EXSISKÁR TÓTH?

Kauza zmenky: Vytiahne obžalovaný Štefan Agh dokumenty SIS? Svedkovia mu zatiaľ nepomáhajú