Černákov štartér Slavo Surový (53) chce dokázať svoju nevinu: Som obeťou justičného omylu!

Žiadosť o obnovu konania mu zamietli! Bol uznaný vinným na základe jedinej svedeckej výpovedi. A bez priamych dôkazov. Iba na základe svedka Alexandra Horvátha, ktorý teraz tvrdí, že klamal a že ho na krivú výpoveď naviedol policajný vyšetrovateľ. Ale na základe jeho výpovede prešovský okresný súd v roku 2008 Surovému vymeral trest 15 rokov basy. Odsedel si o tri roky menej, pustili ho na podmienku. O obnovu konania požiadal ešte za múrmi väznice. “Predložili sme viacero nových dôkazov, ktoré súd v pôvodnom procese nepoznal,” vraví bývalý štartér bosa mafie Mikuláša Černáka Slavomír Surový z Brezna.

Nevinu Surovému v žiadosti o obnovu konania potvrdzovali viacerí svedkovia, že s mafiánskou vraždou Petra Klešča a pokusom o vraždu brata niekdajšieho šéfa košického podsvetia Róberta Holuba - Jozefa nemá nič spoločné. Podľa predsedu senátu Mariána Poláčeka svedkovia koordinovali svoje výpovede. “A kde? Na stanici? Veď jedni sedeli v base, druhí boli vonku,” povedal po verdikte Surový. “Opäť bolo zmarené to, aby sa rodina Petra Klešča dozvedela, kto pripravil ich príbuzného o život. Pretože ja som zo nebol. Ani som ho nepoznal,” dodal.

Surovému aliby poskytoval teraz aj Černák. Ten dokonca už v pôvodnom procese na súde vypovedal v prospech Surového a tvrdil, že v čase skutku bol s ním v Brezne. Uviedol to napriek tomu, že Surový vypovedal proti nemu a bol korunným svedkom v procese, v ktorom Černáka odsúdili na doživotie.

O Surového nevine vypovedali aj černákovec Miloš Kaštan, Milan Reichel z Popradu či adamčovec Zsolt Balogh z Čiernej nad Tisou (okres Trebišov).

Na súde prečítali aj výpoveď adamčovca Nikolu Pajdiča v inom konaní. Nepodarilo sa ho totiž predvolať, jeho pobyt je po zaradení do programu na ochranu svedkov neznámy. Ten podrobne rozprával pred iným súdom o tom, kto každý pri vražde Klešča bol, kto vykopol dvere na byte, kto strieľal a z akej zbrane.

Odsúdený Surový podá voči rozhodnutiu odvolanie, je odhodlaný pohnať to až na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v Štrassburgu. Podľa neho ESĽP už vydal veľa rozhodnutí s tým, že na jednom svedkovi (kajúcnikovi) nemôže byť postavené odsúdenie. “Horváthovi bola ponúkaná beztrestnosť, rehabilitácie, operácie. Dokonca ako priznal, bývalý vyšetrovateľ mu zaplatil advokáta. Toto by neprešlo na žiadnom súde," tvrdí Surový.

Vražda Petra Klešča a pokus o vraždu Jozefa Holuba - brata nebohého bosa východoslovenského podsvetia Róberta Holuba, je z októbra 1997. Podľa právoplatného rozsudku z roku 2008 sa na nej, okrem Surového, podieľali aj Ladislav Badó, Dušan Borženský a Alexander Horváth. Bola následkom vraždy Jána Kromku, brata nájomného vraha podsvetia Alojza Kromku prezývaného Čistič. Toho zabili ako pomstu za to, že sa Lojzo pokúsil pár dní predtým spáchať atentát na košického bosa mafie Róberta Holuba na benzínke na sídlisku KVP v Košiciach. Viezol na motorke strelca Jozefa Roháča. Lenže tomu sa zasekol škorpión a obeť im ušla.

Holub však vedel, kto sa usiloval o jeho život. Na druhý deň sa vybral do Spišskej Novej Vsi hľadať Lojza. Nenašiel ho, preto prikázal Kleščovi, aby vylákal Čističovho brata Jána. Muža, ktorý nepatril k podsvetiu uniesli do Holubovho domu do Vajkoviec pri Košiciach, bili ho a mučili. Potom ho v Ličartovciach zastrelili a zapálili.

Preto Čistič túžil po pomste. Zosnoval vraždu Holubovho brata a ako sa neskôr priznal Černák, on im zabezpečil zbrane. Striehli večer pred bytom na Kustrovej ulici v Košiciach a keď im Holubov švagor Alexander Horváth dal echo, vykopli dvere do bytu na Kustrovej ulici v Košiciach, vtrhli dnu a zastrelili ochrankára P. Klešča. Holubov brat Jozef, prezývaný Ďusi, vyskočil z okna a podarilo sa mu vrahom ujsť.

Podľa neskorších výpovedí svedkov, ktoré odzneli aj teraz pred súdom, mal byť pri tejto udalosti aj dnes už nebohí mafiáni Karol Szatmári a Karol Kolárik. Vrahov mal na miesto viezť Zsolt Balogh.

Alexander (Šani) Horváth viackrát menil výpoveď. Teraz priznal, že ho na krivé svedectvo nahovoril jeden policajný vyšetrovateľ. Na toho už podal Surový trestné oznámenie. “Dnes mi prišlo vyjadrenie o zamietnutí môjho podania, lebo Horváth je nedôveryhodný svedok. A ja som bol odsúdený na základe jeho výpovede,” krúti hlavou Surový.