Sexuálne zneužívanie detí antropológom: Súd rozhodol o tvrdom treste pre profesora!
17. 6. 2019, 18:08 (aktualizované: 11. 7. 2024, 1:43)

Zdroj: Ingrid Timková
Kanadskému antropológovi Davidovi Scheffelovi (63) vymeral prešovský okresný súd trest. Uznal ho za vinného z pokračujúcich zločinov sexuálneho zneužívania a ohrozovania mravnej výchovy mládeže a nedovoleného ozbrojovania. Do basy ho poslal na 7 rokov.
Zdroj: Ingrid Timková
Zdroj: Ingrid Timková
Zdroj: Ingrid Timková
Galéria k článku
Vedca zo zámoria, ktorý na Slovensku roky viedol výskum v rómskych osadách na východe Slovenska v obciach Svinia (okres Prešov) a Jarovnice (okres Sabinov), zadržali policajti predvlani v novembri. Súd ho vzal do vyšetrovacej väzby, po čase sa dostal na slobodu na kauciu, zložil 30-tisíc eur a nasadili mu elektronický monitorovací náramok. No po pár dňoch putoval za mreže znova. Dôvodom bolo podozrenie polície, že sa snažil kontaktovať poškodené a ovplyvňovať ich výpoveď proti nemu. Odvtedy ho na súdne pojednávanie v dvoch veciach privážali znova v putách.
Scheffela prokuratúra obžalovala za to, že mal dievčatá z rómskych osád lákať do svojho bytu pod zámienkou finančnej odmeny a tam ich mal sexuálne obťažovať a fotiť si ich nahé. Polícia tvrdí, že pri jeho prvom zadržaní našli v jeho dome vo Veľkom Šariši množstvo fotiek obnažených maloletých dievčat v rôznych pózach a aj zbraň. Za skutky, z ktorých je obžalovaný, mu hrozil trest odňatia slobody na 7- 12 rokov. pondelok mu sudca Peter Šuťák vymeral úhrnný 7-ročný trest a na jeho výkon ho zaradil do basy s minimálnym stupňom stráženia. Rozhodnutie nie je právoplatné.
Odvolával sa na výskum
Antropológ po celý čas tvrdil, že je nevinný a uvádzal, že políciou nájdené fotografie súvisia s jeho výskumom detskej prostitúcie, sexuálnej patológie, incestu a skorého pohlavného života detí v osadách. “Obvinenie považujem za vykonštruované, nájdené fotky nie sú pornografického charakteru,” bránil sa. Podľa jeho obhajcu Daniela Lipšica poškodené dievčatá nepotvrdili, že by ich Scheffel sexuálne obťažoval a namietal spôsob vedenia výsluchu maloletých bez prítomnosti obhajcu obvineného, čo je kľúčová právna otázka: “Na hlavnom pojednávaní všetky svoje výpovede z prípravného konania popreli a tvrdili, že bol na ne vyvíjaný nátlak, aby takto vypovedali. Okolnosti, za akých mal byť skutok spáchaný, sú v rozpore s elementárnou logikou - keď máte doma viacero osôb, súhlas zákonných osôb, robíte si zvukové nahrávky, či by niekto priemerne rozumný za takejto situácie sexuálne zneužíval dievčatá po jednom. To sa mi zdá byť veľmi málo pravdepodobné.”
Podľa sudcu sa obžalovaný dotýkal pohlavných orgánov viacerých maloletých dievčat vo svojom dome, kam ich vylákal pod zámienkou finančnej odmeny, obnažené deti si fotil. Pôvodne bol obžalovaný aj zo zločinov rozširovania a výroby detskej pornografie a prečinov prechovávania detskej pornografie a účasť na detskom pornografickom predstavení. Z tohto ho však sú vinným neuznal.
Voči profesorovi sa vedú na súde ďalšie trestné stíhanie - pre zločin sexuálneho násilia v súbehu so zločinom sexuálneho zneužívania a zločinom obmedzovania osobnej slobody a pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže, ďalej zo zločinu znásilnenie v súbehu so zločinom obmedzovanie osobnej slobody a prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže. No a polícia ešte vyšetruje podozrenie zo spáchania trestného činu marenia spravodlivosti.