SEXUÁLNY ŠKANDÁL na východe: Pokúšal sa vedec ovplyvňovať dievčatká? Súd v tom má jasno!

Definitívny verdikt troch krajských sudcov: kanadský antropológ zostáva v base. „Senát na neverejnom zasadnutí zamietol sťažnosť obžalovaného proti rozhodnutiu Okresného súdu Prešov z 11. februára o opätovnom vzatí obžalovaného do väzby,“ informovala hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová. Rozhodnutie je právoplatné a tak budú vedca privážať na pokračujúci súdny proces v putách z väzby.

Za prepustenie na slobodu musel vlani v septembri zložiť 30-tisíc eur a dodržať podmienky a obmedzenia stanovené súdom. Dostal náramok a jeho pohyb bol elektronicky monitorovaný. Keďže sa vraj snažil kontaktovať poškodené a ovplyvňovať ich výpoveď proti nemu, znova ho zadržali.

Podľa Scheffelovho obhajcu Daniela Lipšica išlo skôr o náhodné stretnutie pred obchodným domom: “Sú tam dve rozporné tvrdenia.” Advokát dodal, že jeho klient ako vedec naďalej pokračuje vo svojom výskume o prostitúcii a sexuálnej patológii, inceste či skorom sexuálnom živote detí v osadách a publikuje aj články o tejto problematike. Stále sa stretáva s rómskou komunitou na verejných priestranstvách.

Podľa Lipšica opätovné zadržanie antropológa je zvláštne, lebo podľa neho sa na hlavnom pojednávaní výrazne mení dôkazná situácia. “Ja chápem, že obžaloba je trochu nervózna z toho. Polícia má povinnosť pre probačný dohľad, aby kontrolovali plnenie obmedzení obžalovaným, ale ísť demonštratívne do osady v deň pojednávania mi trochu príde ako snaha až možno zastrašovať svedkov.”

Scheffela vinia z toho, že dievčatá z rómskych osád v obci Svinia a Jarovnice lákal do svojho bytu pod zámienkou finančnej odmeny a tam ich mal sexuálne obťažovať a fotiť si ich nahé. Polícia tvrdí, že pri jeho prvom zadržaní našli v jeho dome vo Veľkom Šariši množstvo fotiek obnažených maloletých dievčat v rôznych pózach a aj zbraň. Prokuratúra mu vzniesla obžalobu zo zločinov sexuálneho zneužívania, nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami, výroby detskej pornografie a prečinov prechovávania detskej pornografie a účasť na detskom pornografickom predstavení a ohrozovania mravnej výchovy mládeže. V prípade dokázania viny mu hrozí trest odňatia slobody na 7- 12 rokov.

Vedec sa bráni, že všetko súvisí s jeho vedeckým výskumom, keďže skúmal prostitúciu v osadách. Obvinenie považuje za vykonštruované, nájdené fotky podľa neho nie sú pornografického charakteru a slúžili mu na antropologické skúmanie zamerané na výskum sexuálnej patológie v osadách, cigánsku prostitúciu, incestu či skorého pohľavného života detí.

Súdny proces s ním bude pokračovať už o pár dní.