Muž ministerky kultúry pred súdom. Zodpovedá sa za slová o košickej chobotnici a výpalníctve
22. 11. 2020, 7:03 (aktualizované: 22. 11. 2020, 19:30)

Za košickú chobotnicu znova pred súdom! Ešte vo štvrtok bolo na Okresnom súde Košice II hlavné pojednávanie vo veci obvinenia z prečinu ohovárania. Týkalo sa článku novinára Milana Lukáša, manžela súčasnej ministerky kultúry. Článok „Košická chobotnica" s podtitulom "Výpalník Paška?“ vyšiel v roku 2015 a písalo sa v ňom o vplyvnom členovi Smeru.

Zdroj: Daniela Pirschelová

Zdroj: Daniela Pirschelová

Zdroj: Daniela Pirschelová
Galéria k článku
Novinár Lukáš Milan napísal článok, v ktorom sa opieral o informácie istého podnikateľa, ktorého meno však nezverejnil.
Uviedol, že Paška ako člen politickej strany Smer-SD požadoval pri osobnom stretnutí od podnikateľa, ktorý mal záujem o vykonávanie obchodnej činnosti pri preprave krvnej plazmy, odvádzanie 75 percent z obratu. Malo to byť približne 5-tisíc eur mesačne. Peniaze mali ísť cez firmu Komed formou faktúr za poradenskú činnosť. Za to mal Paška sľúbiť podnikateľovi zabezpečenie zákaziek v tejto oblasti podnikania. Keďže takýto biznis vyhodnotil podnikateľ ako nerentabilný, od svojich plánov napokon ustúpil.
Zdroj: Daniela Pirschelová
Daniel Lipšic s obžalovaným novinárom.
Smrť politika nestopla stíhanie
Paška za tieto výroky podal na novinára trestné oznámenie za ohováranie. Napriek tomu, že v apríli 2018 zomrel, súd trestné stíhanie nezastavil, keďže Košičan mal byť v danom prípade poškodeným a jeho práva a nároky prešli po jeho smrti na dedičov.
Vo štvrtok okrem Daniela Lipšica, ktorý je obhajcom novinára, prokurátora a právneho zástupcu rodiny Paškovcov, sa pred sudcu ako svedkovia dostavili vdova Jana Pašková a jej mladší syn Matúš.
"Iskrenie" medzi prokurátorom a Lipšicom
Pojednávanie sa nieslo v napätej atmosfére. Daniel Lipšic predkladal námietky a pripomienky k otázkam, ktoré kladol prokurátor svedkom. Nepozdávala sa mu ani mimika prokurátora, aj preto vyzval sudcu, aby zjednal v danom smere nápravu. Ten poznamenal, že nevie posúdiť jeho výraz, keďže nevidí na tvár prokurátora. Výhľad mu kryl monitor PC. Následne sudca upozornil Lipšica na to, že jeho klient - novinár si podopiera pred súdom hlavu rukou.
Zdroj: Daniela Pirschelová
Jana Pašková so synom Matúšom na chodbe súdu.
Články o manželovi nečítala
Keď emócie ochladli, pokračovalo sa vo svedeckej výpovedi Jany Paškovej. Vdova na základe kladených otázok hovorila o tom, že články o manželovi nikdy nečítala. "On to nechcel, hovoril, že je to v záujme zachovania môjho duševného zdravia. Výnimku urobil jedine v prípade sporného článku. Manžel prišiel domov z Bratislavy, v ruke držal týždenník a hodil ho na stôl. Povedal mi, aby som si to prečítala. Iste, aj predtým sa popísal kopec klamstiev i poloprávd, ale tento článok už bol cez čiaru," hovorila vo štvrtok Jana Pašková.
Narušené vzťahy
Spomenula, že po jeho zverejnení sa veľmi narušili nielen ich rodinné vzťahy, ale aj s priateľmi. "Starší syn k nám prestal chodiť, čo nás veľmi trápilo najmä preto, že sme sa nemohli stretávať s našou vnučkou. Mladší syn bol tiež rezervovanejší a kladol manželovi množstvo zvláštnych otázok. Ľudia, ktorí nám dovtedy volali takmer každý deň, sa odmlčali. Atmosféra bola u nás napätá. Manželovi som napriek prvotným pochybnostiam verila, že to, o čom sa píše nie je pravda, ale bolo to ťažké," zdôraznila vdova.
Zdroj: Daniela Pirschelová
Jana Pašková pokračuje v konaní pred súdom, chce spolu so synmi očistiť meno nebohého manžela a otca.
Háklivá otázka o dedičstve
Jana Pašková spomenula, že jej manžel pred vstupom do vrcholovej politiky mal zhruba 14 firiem, napokon mu ostala iba jedna Komed, ktorá sa venovala finančnému poradenstvu a auditorskej činnosti. Oheň sváru v pojednávacej miestnosti vzbĺkol opäť potom, keď sa obžalovaný novinár opýtal vdovy, aká bola finančná hodnota dedičstva po nebohom Pavlovi Paškovi. Do Milana sa hneď obul právny zástupca Paškovcov i prokurátor, že toto nesúvisí s prejednávanou vecou.
Firma Komed skončila
Po Paškovej dostal slovo jej syn Matúš. V podstate sa vyjadroval takmer k rovnakým otázkam ako jeho mama. Spresnil len, že firma Komed dnes už neexistuje. "Naša rodina sa rozhodla v činnosti nepokračovať a zlikvidovať ju."
Sudca napokon pojednávanie odročil na január 2021, keďže potrebuje ešte vypočuť staršieho syna Paškovcov Michala a bývalého šéfredaktora Plus 7 dní, ktorí na pojednávanie vo štvrtok neprišli.