Anna Žitná

“Mnohé vyhlášky boli prijímané a obmedzovali ľudské práva nad rámec toho, ako je prípustné obmedzovať ľudské práva a stanovovať povinnosti podľa Zákona o bezpečnosti štátu, ktorý je ústavným zákonom,” konštatuje právnička a bývalá zástupkyňa Slovenskej republiky na Európskom súde pre ľudské práva Marica Pirošíková.

Podľa nej bude otázne, ako sa vyvinú debaty o novej pandemickej dohode a či aj ostatné štáty neodmietnu medzinárodné zdravotné predpisy v súčasnej podobe. “Nie sme ešte v takom štádiu, že môžeme povedať, že Slovenská republika je jediným štátom, ktorý s tým nebude súhlasiť,” vysvetľuje právnička.

Dodáva, že treba dať pozor, aby nerozhodovali iba tí, ktorí boli zainteresovaní na riadení pandémie. “Treba si prizvať expertov na medzinárodné aj ústavné právo. Pretože bez ich pomoci sa k tejto zložitej situácii nevieme vyjadriť. Doteraz WHO takéto funkcie nemala, je charakter bol odporúčací. A aj v rámci toho, čo odporúčala, nezlyhala trochu. Zlyhala úplne,” adresuje tvrdé slová na adresu pandemických expertov Marica Pirošíková.

O zlyhaniach manažérov pandémie, ale aj o rizikách novej pandemickej zmluvy hovorila v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou expertka na ľudské práva Marica Pirošíková.

TERAZ TAKTO: “Je nešťastné dávať teraz silné právomoci do rúk WHO,” hovorí Marica Pirošíková

Súvisiace články

TERAZ TAKTO: Primátorovi by som dala pár výchovných po zadku, hovorí bratislavská sprievodkyňa

TERAZ TAKTO: "Európa nemá možnosť zvrátiť vývoj na Ukrajine," hovorí bezpečnostný poradca

TERAZ TAKTO: "Exminister Naď chce ich finančné problémy riešiť za moje peniaze," smeje sa Blaha

TERAZ TAKTO: “Vojna sa na tretí deň mení na biznis,” hovorí pápežov mierový vyjednávač J. Figeľ

TERAZ TAKTO: "Fica sa chceli zbaviť atentátom, Zemana politickým pučom," tvrdí novinár