Bývalý SIS-kár sa pred súd postavil už v pondelok a včera jeho výsluch za zatvorenými dverami pokračoval. Právny zástupca Markízy Daniel Lipšic prezradil, že nahodený Kočner jeho slová znášal len s ťažkosťami. A to napriek tomu, že ešte nedávno boli „jedna ruka“. Tóth totiž za tisíce eur pre „podnikateľa“ sledoval novinárov. „Postoj a gestikulácie Kočnera boli nervózne,“ prezradil advokát.

To, že Kočner zrejme nie je dobrý herec, sa odzrkadlilo aj pri vypočúvaní Ťapákovej. Veď sa dokonca „stratil v čase“. Kládol jej otázky, ktoré sa týkali obdobia spred dvoch rokov. Zrejme však zabudol na to, že blondínka pracovala v televízii do roku 2013. „Ja som o zmenkách nevedela a nikdy som ich nevidela,” povedala Ťapáková senátu. Dobre si však podľa vlastných slov spomína na rok 1998, keď podľa nej prišiel silou obsadiť Markízu.

Settele tiež tvrdí, že o dokumentoch v hodnote 69 miliónov eur nič nevedel. „O zmenkách som sa dozvedel z médií, viac informácií mi dali naši právnici,“ skonštatoval. Kočner však tvrdí, že sa s Markízou pod jeho vedením chcel dohodnúť na základe kompromisu. „S teroristami a Kočnerom sa nevyjednáva. A bodka,“ uzavrel však radikálne Lipšic.

Ten je presvedčený, že loď s Kočnerom sa potápa. A v konečnom zúčtovaní mu podľa neho ešte aj Tóthove slová priťažia. „Jeho výpoveď bola silná. Veľmi silná,“ vyhlásil právnik odhodlane. Tóth už v minulosti viackrát povedal, že zmenky sú falošné. O jeho slovách je presvedčený aj dozorujúci prokurátor Ján Šanta. „Už som presvedčený na 150 percent o sile dôkazov,“ povedal. Lipšic je navyše presvedčený, že Kočner si chcel uchmatnúť celú televíziu v Záhorskej Bystrici, aby mu pomohla pri plánovanom vstupe do politiky.

Prokurátor Ján Šanta po včerajšom pojednávaní potvrdil, že nové dôkazy ktoré priniesla Tóthova výpoveď, silno nahrávajú obžalobe. „Každý dôkaz treba hodnotiť jednotlivo a v ich súvislostiach. Jednotlivé dôkazy do seba zapadajú. Neodporujú si a vytvárajú reťaz z môjho pohľadu usvedčujúceho charakteru,“ tvrdil Šanta po Tóthovej včerajšej výpovedi.

Šanta naznačil, že Tóthove svedectvo pomohlo aj v&nbsp;iných kauzách, možno aj v&nbsp;objednávke vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka (†27). Naznačil to v&nbsp;odpovedi na otázku, prečo bola verejnosť vylúčená počas vypočúvania Tótha: „Okrem tejto kauzy, je tento svedok dôležitým svedkom aj v mnohých ďalších veciach. Je veľmi ťažko oddeliť jeho výpoveď, jeho argumentáciu a naviazať ju len na túto kauzu. A tak to aj prebiehalo. Jeho postoje sa prepájali naprieč mnohých káuz. To bol ten dôvod, prečo bola verejnosť vylúčená. Lebo sa to týkalo aj káuz, ktoré sú v prípravných konaniach. A nemôžu sa teda zverejňovať tak dôležité skutočnosti, ako tento svedok vypovedal.“

O&nbsp;Tóthovi a&nbsp;jeho minulosti veľa ľudí pochybuje. Aj preto musel Šanta vysvetliť, či môže byť voči Tóthovi začaté trestné stíhanie. „Toto je na ďalšiu analýzu dôkazov a súvislostí. Odpoveď by bola predčasná,“ konštatoval Šanta.

Prokurátor povedal, že v&nbsp;prípade vypočúvania Ruskovej exmanželky Viery Ruskovej, nebude mať Ruskova ex špeciálne postavenie. Vraj keby vypovedala krivo na súde, hrozí jej nepodmienečné odňatie slobody.

Ani on, ani Lipšic nechceli hodnotiť Kočnerove správanie počas Tóthovej výpovede. Lipšic predsalen niečo načrtol: „To je hodnotenie skôr psychologické a do toho by som sa nerád púšťal. No v akom nastavení bol Kočner? V tej jeho spontánnej časti výpovede je to taký recitál, ako z nejakej recitačnej súťaže. Dnes, to bolo výrazne odlišné.“ Lipšic narážal na pripravenú Kočnerou výpoveď bez možnosti otázok zúčastnených strán. O&nbsp;obsahu Tóthovej výpovede sa vyjadrovať nechcel.

Obhajoba často spomína zosnulého právnika Ernesta Valka, že mal urovnať celý spor zmeniek. „Budeme mať aj ďalšie dôkazné návrhy práve o Ernestovi Valkovi, ktoré vyvrátia ich legendu, že za celým urovnaním v spore zmenky mal stáť Valko. Zvoliť si pre túto legendu mŕtveho človeka, bývalého predsedu Ústavného súdu, mi príde za hranicou akejkoľvek etiky,“ tvrdí Lipšic.

Lipšic si tiež myslí, že aj z výpovede Tótha, bez toho, aby to špecifikoval, budú vyplývať a&nbsp;vyplývajú ďalšie trestné činnosti. „Áno, z trestnej činnosti o ktorej sme zatiaľ nepočuli,“ prízvukoval Lipšic v&nbsp;odpovedi na otázku, či sa budú riešené nové trestné skutočnosti.

Para sa vyjadril, že sa ešte všetci vysporiadajú s otázkou dôveryhodnosti a&nbsp;tvrdeniami svedeckej výpovede Tótha. Para na otázku, či Duček starší (podľa Tótha Duček zabezpečil papier, tlačiareň a&nbsp;toner z&nbsp;roku 2000 na sfalšovanie zmeniek) poskytol Kočnerovi materiálne zabezpečenie na vyhotovenie zmeniek odpovedal: „Nemôžem to vylúčiť, ani vyvrátiť.“

Šokujúce odhalenie po Tóthovej výpovedi. Obvinených môže pribúdať. Kto všetko si to odnesie?

Súvisiace články

Osoba blízka Kočnerovi prehovorila o jeho vystupovaní: "Toto nie je jeho štandardný prejav!"

Ústavný súd dal Kočnerovi jasne najavo KAM patrí! Zvládne aj naďalej takú záťaž?

ONLINE: Na tvárach Lipšica a prokurátora úsmevy. Na Kočnerovej nie, vieme prečo!

Právnik prítomný na súde Kočnerom rozprával. Aj o sudkyniach, ktorým polícia zhabala mobil!

Ruskov svet: Prečo ma Kočner nechal bývať v dome? Neviem! A čo odkazuje Lipšicovi?