18:30 - Pojednávanie prerušené. Pokračovať sa bude v stredu 5. augusta o 9:00. Vtedy by mali padnúť pravdepodobne aj rozsudky.

18:26 – Ani Zsuzsová sa nechce na poslednom pojednávaní zúčastniť. Požiadala o konanie v jej neprítomnosti!

18:24 – „Na záver chcem požiadať o zrušenie eskorty na najbližšie pojednávanie,“ povedal Szabó a&nbsp;vzdal sa aj posledného slova.

18:23 – „Je mi úprimne ľúto rodičov, viem, čo prežívajú. Pretože mne nedávno počas väzobného stíhania zomrel otec,“ povedal so slzami v&nbsp;očiach Szabó.

18:22 – „Nie som si vedomý, že by som sa podieľal na vraždách, z ktorých som obvinený. Je mi úprimne ľúto snúbencov. Nikdy by som nedokázal vraždiť, práve naopak, ľuďom som pomáhal. Veď aj na polícii som robil 10 rokov a tá práca je o pomáhaní ľuďom,“ povedal Szabó.

18:20 – Zsuzsovej záverečná reč je na konci. Teraz s&nbsp;ňou začína Tomáš Szabó.

18:18 - „Skúste sa zamyslieť nad tým, čo sme povedali teraz v záverečných rečiach,“ povedala senátu súdu na záver Zsuzsová.

18:14 - Zsuzsová začala svoje posledné slová počas tohto procesu: „Nikto nechce vedieť , čo sa vlastne v tom dome vtedy stalo. Kto skutočne stojí za vraždou. Som si vedomá, že budem odsúdená za tento čin. Som len zvedavá, že keď sa skončí táto naháňačka na Kočnera, či bude spokojný prokurátor. Áno, lebo dostane do väzenia nepopulárnu osobu. Budú spokojní právni zástupcovia poškodených? Áno, lebo neznášajú Kočnera už niekoľko rokov. Budú spokojní rodičia zavraždených? Neviem, možno. Ale ja by som na ich mieste nebola, pretože sa nedozvedeli pravdu. Ja by som pokoj na duši určite nenašla. Som si istá, že Ján Kuciak s Martina Kušnírová nenájdu pokoj, lebo nebudú sedieť ich reálni vrahovia.“

18:06 – Marček podľa Zsuzsovej vedel, že za vraždu Molnára bude odsúdený, a preto dostane 25 rokov a možno doživotie. Preto sa rozhodol priznať k vražde snúbencov. Chcel si tým vraj zabezpečiť nižší trest. „Marček tento skutok nespáchal a ani Szabó,“ tvrdí Zsuzsová.

18:04 - „Videl z letnej kuchynky niekoho, kto prišiel a snúbencov zabil. Preto dobehol za Szabóom do auta zablatený a zbraň zahodil,“ povedala Zsuzsová o Marčekovi.

17:59 - Zsuzsová spochybňuje, že by Marček bol v čase vraždy na mieste činu. Povedal aj to, že nedáva zmysel, aby si chodil spolu s Andruskóom a Szabóom obzerať miesto činu, čím spochybnila ich účasť na vražde. Pred zhruba dvomi hodinami hovorila o Andruskóovi niečo úplne iné.

17:52 - Aktuálne Zsuzsová hovorí o jej sne o vypadnutých zuboch. Zapojila do toho aj to, že deň po vražde vypýtala dcéru zo školy. Rôznymi slovnými hračkami, pri ktorých občas odcituje SMS v znení „Je to v pi *i.“ tvrdí, že je nevinná.

17:39 - Zsuzsová sa asi rozhodla ísť ďalej, lebo začala hovoriť o tom, čo ktoré slovo v Threeme znamená: „Zub je zub. Majster je majster, v mojom prípade dvaja maliari. Sneh je sneh a vadí mi, lebo sa šmýka. Vadil aj zberačom podpisov pre stranu Cieľ, lebo je zima a premoknú papiere. Tých maliarov som ani nedala predvolať, lebo dokazovať niečo také je smiešne.“

17:31 - „Threema má 6 verzií. Už len z toho, že obhajoba má inú jej verziu ako senát súdu, je zrejmé, že sa ňou manipulovalo,“ povedala Zsuzsová.

17:25 – Zsuzsová si ide svoje a povedala: „Teraz sa idem venovať tomu, ako Andruskó vysvetľoval pôžičku.“ Andruskóovi (aj pôžičke) sa bude o pár minút venovať už takmer dve hodiny.

17:21 - Teraz sa Zsuzsová v záverečnej reči opäť vrátila k údajnej pôžičke, respektíve k zálohe za vraždu. Tentoraz však so zvýšeným hlasom tvrdí: „Andruskó mi nevedel vrátiť ani len úroky!“

17:14 - Obžalovaná číta ďalšie časti Andruskóvej výpovede. Potom poukazuje na to, že odsúdený klame. Podľa Zsuzsovej Andruskó najskôr tvrdil, že ju podrobnosťami z vraždy nezaťažoval a neskôr. „Potom vo výpovedi povedal, že ma informoval často. Aj v&nbsp;tomto klamal,“ tvrdí Zsuzsová.

16:58 - Zsuzsová sa snaží teraz poukázať, že Andruskó klamal aj v otázke zadováženej zbrani na vraždu. Čo sa týka zbrane, vraj stále hovoril, že tú ani nevidel, lebo ju zháňali Szabó s Marčekom. Potom sa vraj raz preriekol a povedal, že zbraň spoločne so Szabóom a Marčekom skúšali.

16: 41 - Zsuzsová sa už viac ako hodinu venuje Aandruskóovi...

16:37 - Obžalovaná sa zamotala v pôžičke. Jej výpovede vraj aj v tomto smere boli počas procesu konzistentné. No to nie je celkom pravda. O 20-tisíc eurách pre Andruskóa hovorila v minulosti aj tak, že ich aj ona mala požičané, hovorila aj o ušetrených peniazoch. Aj ďalšie jej argumenty boli pomerne zmätočné. Preskakovala z termínu na termín, keď jej vraj Andruskó peniaze vracal, tiež zo sumy na sumu, a keby aj hovorila pravdu, tak podľa všetkého zmiatla všetkých v pojednávacej miestnosti.

16:25 – Zsuzsová si pomáha čítaním správ medzi ňou a Andruskóm. Ona mu poslala správu, kde opisuje, že musia spísať zmluvu o pôžičke, lebo jej vraj nevracia peniaze. Zaplatil iba úrok za 5 mesiacov. Andruskó jej mal podľa Zsuzsovej napísať: „Hovoril som, že to dajme na papier, už keď som si požičiaval.“ Na Zsuzsovej navrhovanej zmluve malo byť napísané aj to, že ako záruka bude byt Andruskóa, ktorý prerába. „Tým je potvrdené, že Andruskó mal odo mňa peniaze podpísané. Z toho je jasné, že Andruskó je klamár,“ povedala Zsuzsová.

16:20 - „Marček povedal, že Andruskó si vraždu prokurátora Maroša Žilinku objednal pre seba, lebo prokurátor riešil jeho daňové podvody,“ tvrdí Zsuzsová.

16:13 – Zsuzsová prezradila, že ide posunúť svoju záverečnú reč ďalej. Teraz vraj bude hovoriť o Andruskóovi... Zatiaľ má slovo 40 minút, z toho 39 venovala práve Andruskóovi...

16:10 – „Čiže viem, ako asi tlačili aj na Andruskóa,“ povedala Zsuzsová.

16:09 - Zsuzsová tvrdí, že pri vyšetrovaní prípadu na ňu bolo tlačené: „Vraj si už Kočner objednal moje zabitie a aj mojej dcéry. Mala som povedať, že Kočner stojí za vraždou. Ak to vraj urobím, tak mi vymyslia nový život, presťahujú ma a budeme mať s dcérou pokoj. Povedali aj, že oni vedia, že za vraždou je Kočner, že je to dokázané, a keď to poviem, tak mi pomôžu. Inak vraj zhnijem v base a aj tam sa vraj stávajú rôzne nepríjemnosti.“

16:03 - „Andruskóova účtovníčka mi v to ráno povedala, že ho zavreli. Myslela som si, že za nejaké podvody. Okolo desiatej mi účtovníčka poslala príkaz, na ktorom bolo napísané, že je to vo veci vraždy Jána Kuciaka. Povedala som účtovníčke, že to je hlúposť, že on nemôže mať nič spoločné s vraždou a že ho zajtra prepustia. Potom som si pokojne užívala deň tak, ako som mala naplánovaný. Išla som aj k veštkyni,“ povedala Zsuzsová.

15:57 - Zsuzsová naďalej nakladá na Andruskóa a pritom sa tvári ako svätica: „Andruskó je chladnokrvný, sebecký a bezočivý. Takto sa podieľal na vražde dvoch mladých ľudí a chcel vraždiť aj ďalej. Potom to bezočivo zobchodoval za 15-ročný trest a to chcel len 10 rokov.“

15:52 - „Ak označí skutočného objednávateľa, tak ten sa mu môže pomstiť a&nbsp;už žiadna dohoda za poukázanie na Kočnera nebude,“ pokračuje vo svojej reči Zsuzsová.

15:50 - Zsuzsová hovorí na súde odvážne reči: „Andruskó veľmi dobre vedel, že bude usvedčený z objednávky vraždy, preto sa rozhodol do toho zapliesť mňa a Kočnera. Preto označil za objednávateľov nás, začal spolupracovať s políciou, a tým sa vyhol veľkému trestu.“

15:39 – „Obchodoval so zbraňami, na daniach dlhuje milión eur, nemá žiadne firmy ani zamestnancov, lebo aj podnikať musel cez biele kone. Okrem toho mal dlžoby, nemal autá, dom mu zobrali v dražbe. Do toho je zapletený v štyroch vraždách,“ rázne a&nbsp;tvrdo Zsuzsová ďalej opisuje Andruskóa.

15:37 – Aj Zsuzsová sa začala venovať dnešnej hlavnej disciplíne – poukazovanie na nedôveryhodnosť Andruskóa. Kočnerova volavka to posunula ešte ďalej: „Andruskó je podvodník a&nbsp;klamár prvej triedy, ktorý svoju chamtivosť posunul až tam, že si objednal vraždu a&nbsp;kvôli nemu zomreli dvaja mladí ľudia.“

15:34 – Zsuzsová hneď na úvod povedala, že jej reč nebude krátka. Nebolo jej veľmi rozumieť, preto jej sudkyňa dovolila dať si dole rúško. Konečne teda po mesiacoch vidíme Zsuzsovú v „plnej kráse“. Nie je to síce také, ako to vyzeralo na fotkách, ktoré posielala našim politikom a iným vplyvným osobám, ale výhody to má – je jej rozumieť.

15:30 – Prestávkasa&nbsp; skončila. Záverečnú reč prednesie Alena Zsuzsová.

15:15 – Sudkyňa vyhlásila prestávku na 10 minút.

15:15 – Kočner sa postavil a s ním aj príslušníci ZVJS. Potom obžalovaný povedal, že verí v spravodlivosť. Jeho posledné slovo, pri ktorom bol otočený na sudkyňu, bolo: „Ďakujem.“

15:13 – „Len dvadsať percent populácie verí novinárom,“ povedal Kočner, čím asi hovorí fakt posledné slová. Novinármi totiž dnešný „prejav“ aj začal.

15:11 – „Možno nie som najlepší životný partner, asi nie som ani najlepší šéf. Nie som ani šofér, ktorý dodržiava dopravné predpisy. Určite si však presadzujem svoj názor, keď si myslím, že mám pravdu, čo sa môže zdať niekomu ako arogantnosť. Určite sú v mojom živote momenty, keď som reagoval prchko a nebolo to vhodné. Je pravda, že v komunikácii zvyšujem hlas a používam expresívne výrazy. Nie som svätec, ale nie som ani vrah,“ povedal Kočner, čím sa asi blíži k&nbsp;záverečným vetám svojho vystúpenia.

15:08 – Kočner svoju reč predsa len obohatil: „Pri záverečnej reči prokurátora som sa cítil ako pri ezoterickej seanse.“

15:06 - Na strane sedem forenznej správy sa píše, že telefóny boli najskôr odfotené, až potom bolo do nich zasahované. Teraz dal Kočner na monitoroch vysielať opak. „V spise sú dokumenty, ktoré dokazujú, že fotka bola vyhotovená až pár dní po zásahu do mobilu,“ povedal Kočner. Nie je zrejmé, čo dokazuje to, či boli telefóny odfotené pred, po alebo hoci aj teraz. Každopádne Kočner sa dnes viditeľne rozhodol hovoriť dlho...

14:49 – Koner poukázal na údajné ďalšie Andruskóovo klamstvo: „Odsúdený povedal, že po 17. septembri 2018, keď bol zverejnený identikit podozrivého, sa už so Zsuzsovou nestretol. A kto bol potom s ním v Maďarsku? Ďalšie jeho klamstvo.“

14:43 – „Andruskó najskôr hovoril, že o&nbsp;mne skoro nič nevie. Potom povedal, že už o&nbsp;mne čosi vie. No a&nbsp;v&nbsp;ďalších výpovediach si o&nbsp;mne pamätal čoraz viac. Všetko, čo bolo medzi tým v&nbsp;médiách,“ myslí si Kočner.

14:40 – „Andruskó povedal, že o&nbsp;smrti Kušnírovej sa dozvedel až z&nbsp;médií. V&nbsp;inej výpovedi povedal, že bol veľmi rozrušený. Marček zas povedal, že keď mu to so Szabóom oznámili, tak sa Andruskó len pousmial,“ rekapituluje Kočner, čím kontinuálne prešiel na hlavný bod všetkých doterajších jeho predrečníkov – spochybnenie Andruskóa.

14:35 – Kočner poukázal aj na Lipšicove slová: „Lipšic povedal, že existuje forenzná analýza, ktorá vylučuje zásah do Thremy. Kde je tá anakýza? Nič také nebolo predložené.“

14:33 – „Tóth začal s vyšetrovateľmi spolupracovať a o dva dni prišiel do nášho domu akoby nič. On sa pohyboval po mojom dome,“ povedal Kočner.

14:28 – Kočner sa snaží spochybniť výpovede Petra Tótha. Poukázal na údajné nezrovnalosti v&nbsp;jeoh výpovedi: „Tóth tvrdil, že nemá kód do môjho telefónu. Ale Europol ho dostal s&nbsp;kódom. Tak ako to je?“

14:21 – Kočner vysvetľuje aj auto, ktoré mal po vražde kúpiť Zsuzsovej: „Koľko je krátko? Začala ho využívať začiatkom júna. To nie je krátko po vražde. Oveľa bližšie to je k tomu, keď začala robiť pre moju reláciu Na pranieri.“

14:15 – „Obžaloba tvrdí, že som bol deň po vražde dvakrát v bankovej schránke. Rozdiel v návštevách bol 27 minút. Aký by malo zmysel, že som tam bol dvakrát? Taký, ako som povedal. Že som tam bol pre dokument o zmenkách, ktorý som zaniesol notárovi, aby si ho prefotil, a potom som sa s tým do banky vrátil,“ povedal Kočner.

14:11 – Kočner sa na rozdiel os svojich predrečníkov snaží spochybniť nie Andruskóa, ale prokurátora. „9. júna bol vraj môj telefón vypnutý, lebo bol vybitý. Peter Tóth však povedal, že keď vraj išiel ku mne po mojom zatknutí upratovať, že telefón fungoval a chodili naň SMS,“ tvrdí Kočner.

14:04 – „Prokurátor povedal, že autá na sledovanie novinárov financoval Kočner. Prokurátor si však nedal námahu a nezisťoval, či je to naozaj tak. Prokurátor v inom prípade si tú námahu dal a zistil, že autá som nefinancoval ja,“ povedal Kočner niečo konečne k&nbsp;veci.

14:01 – „Prokurátor povedal, že o&nbsp;našom kamarátstve so Zsuzsovou vedelo málo ľudí. Čo je to málo, 10, 20, 50? Vraj sme sa ani nestretávali verejne. To je klamstvo. Veď sme sa stretávali v&nbsp;Báči na golfovom ihrisku, sedeli sme spolu v&nbsp;Bratislave v&nbsp;reštaurácii, boli sme spolu na dovolenke na Donovaloch,“ hovorí Kočner. Ťažko povedať, kedy sa takýmto tempom dostaneme k&nbsp;nejakým vážnejším skutočnostiam.

13:55 – „Proti klamstvám novinárov sa nemáte ako brániť, lebo ak aj spor vyhráte, bude to neskoro. To už nepomôže mne ani mojej rodine, keď sa médium ospravedlní o niekoľko rokov. Preto sa treba brániť cez médiá. Kvôli tomu som založil Na pranieri,“ povedal Kočner.

13:51 – Kočner sa vrátil k&nbsp;jeho brífingu, na ktorom sa zúčastnil aj Kuciak. Bolo to o&nbsp;kauze Donovaly, o&nbsp;ktorej už dnes na súde bola reč. Vraj mal každý novinár možnosť jednej otázky a&nbsp;Kuciak až tri, preto mu už ďalšiu neumožnil.

13:45 – Kočner sa z úvodu hneď pustil do novinárov. Vraj chodia na iný proces, na ktorom sa zúčastňuje on. „Uverejňujú klamstvá,“ povedal Kočner o novinároch. Podľa neho o ňom Kuciak napísal len 9 článko,v a nie 26. Aj ostatní novinári sa vraj Kočnerovi intenzívne venovali.

13:43 – Bereseckého záverečna reč sa skončila. Záverečnú reč začal hovoriť Kočner!

13:42 – „Som presvedčený, že súd bude rozhodovať o vine a nevine môjho klienta a na základe toho aj o ďalších veciach, ktoré sa riešia v tomto konaní a bude prihliadať aj na obrovský tlak médií, ktoré výrazne zasahujú do priebehu procesu,“ povedal Beresecký.

13:42 – Beresecký si myslí, že nárok na náhradu škody sa v&nbsp;tomto procese nedá vyriešiť.

13:37 – Beresecký sa venuje hlavne výške trestu. „Môj klient sa priamo a vôbec nie vedome nezúčastnilna&nbsp; vražde. To tvrdil od začiatku a napriek tlaku médií, keď bol označovaný za vraha, stále tvrdil, že o vražde nič nevie. To sa aj potvrdilo a k vražde sa priznal Marček. Preto ak bude Szabó uznaný za vinného, tak by sa mala prehodnotiť výška trestu. 25 rokov alebo doživotie je v jeho prípade prísny trest.“

13:34 – Záverečnú reč prednáša druhý Szabóov obhajca Beresecký.

12:32 - Sudkyňa vyhlásila obednú prestávku do 13:30.

12:31 – „Neboli vykonané dôkazy, že Tomáš Szabó by sa podieľal na vraždách Jána Kuciaka, Martiny Kušnírovej a Petra Molnára. V týchto bodoch obžaloby navrhujem Szabóa oslobodiť spod obžaloby,“&nbsp;povedala na záver Kochanská.

12:29 – Podľa Kochanskej v tomto prípade klamal aj Andruskó. Ten vraj ako svedok povedal, že Szabóovi išlo v tejto kauze o peniaze. Kochanská sa však pýta: „Načo by ho chcel zabiť, keď mu môj klient dal sám peniaze na to, aby mu ich Andruskó zhodnotil?“

12:27 – Szabóvej obhajkyňa poukazuje na nezrovnalosti v&nbsp;Marčekovej výpovedi aj v&nbsp;prípade vraždy Molnára.

12:17 – Kochanská sa teraz venuje obžalobe z vraždy podnikateľa Petra Molnára. Aj k tejto vražde sa Marček priznal. Povedal tiež, že bol pri tom aj Szabó.

12:11 – „Marček poukázal na také polohy poškodených pri streľbe, ktoré podľa odborníkov nie sú možné,“ povedala Kochanská.

12:09 – „Záver znalcov v&nbsp;odbore balistika je, že strelec najskôr zaútočil na poškodenú a&nbsp;až potom na poškodeného,“ tvrdí Kochanská.

12:07 - Kochanská akurát prečítala až päť verzií Marčekovho opisu skutku. Tri z toho boli dokonca počas jednej výpovede. Ani jedna verzia sa so žiadnou inou nezhoduje. Obhajkyňa poukazovala na ťažšie zapamätateľné detaily, ako keď doťahoval zbraň a podobne.

11:56 – Szabóova obhajkyňa poukázala aj na fakt, že Marček inak opísal priebeh osudového večera v prípravnom konaní a inak vo výpovedi na súde. V druhom prípade povedal, že prišiel okolo futbalového ihriska, schoval sa do letnej kuchynky a čakal na príchod Kuciaka a uvidel, že prišiel aj so svojou snúbenicou. Potom čakal na vhodný moment na vykonanie skutku v letnej kuchynke. V jednej z výpovedí predtým mal vraj tvrdiť, že vstúpil do domu a zbadal, že sa v ňom nachádzajú dve osoby.

11:51 – Kochanská poukázala aj na fakt, že Marček si nielenže nepamätal, ako údajne zavraždil Kuciaka s Kušnírovou, ale ani len to, kde zahodil zbraň. „Pri vražde Molnára, ku ktorej sa Marček priznal, si pamätal všetko. Ukázal, kde zahodil zbraň. Presne tam sa aj rýchlo našla. Ukázal aj, kde zahodil vraždenú zbraň, ktorou zastrelil snúbencov. Polícia ju však nenašla.“

11:44 – Obhajkyňa tvrdí, že jej klient netušil, že v deň, keď zaviezol Marčeka do Veľkej Mače, sa stane vražda: „Môj klient vedel len o tom, že ho Marček ide zbiť. Keď sa však Marček vrátil do auta, povedal Szabóovi, že našiel v dome dve mŕtve telá. Preto môj klient nikdy neoznačil Marčeka za vraha, lebo veril tomu, čo mu jeho bratranec (Szabó s Marčekom sú bratranci, poznámka redakcie) povedal.“

11:43 – Kochanská hovorí podobné veci ako Vestenická, len inými slovami.

11:35 – Kochanská sa rozhodla zhodnotiť Kočnerov život: „Kočner bol úspešný podnikateľ, mal veľa peňazí, a&nbsp;tak by si na vraždu nenajal skupinu amatérov.“

11:34 – „Niektoré dôkazy obžaloby sa dajú pomenovať ako špekulácie. To aj preto, že vyšetrovatelia pochybili pri prvotnej obhliadke miesta činu,“ myslí si Kochanská.

11:32 – Kochanská svoju reč začala slovami: „Obžalovaný nemusí dokazovať svoju nevinu, ale jemu musí byť vina dokázaná.“

11:31 – Záverečná reč Vestenickej sa skončila. Teraz ide svoju záverečnú reč predniesť Szabóova obhajkňa Kochanská.

11:28 – Vestenická na záver povedala: „Nie je možné vysloviť záver, že Zsuzsová sa podieľala na vražde. Preto ju navrhujem oslobodiť spod obžaloby.“

ONLINE Zsuzsová ŠOKOVALA útokmi na Zoltána Andruskóa. Ten vraj vie o vražde viac, len sa bojí!

plus1

Plus JEDEN DEŇ

Z domova

politika

11:27 - Vestenická priostruje: „Mám za to, že prokuratúra neuniesla dôkazné bremeno. Prokurátor mal za úlohu hľadať pravdu, lenže tá sa tu niekde stratila. Istý čas som váhala, či mám predniesť záverečnú reč, lebo proces bol vedený tak, ako bol. Splnila som si však svoju povinnosť a predniesla som ju.“

11:26 – „Sama banka povedala, že Kočner 22. februára (deň po vražde, poznámka redakcie) nevyberal žiadne peniaze. Preto sa argumentuje tým, že navštívil svoje bezpečnostné schránky. Tým však nie je vôbec dokázané, že odtiaľ vyberal peniaze,“ povedala Zsuzsovej obhajkyňa.

11:24 – „Či sa to niekomu páči, alebo nie, Zsuzsová sa deň po vražde s Andruskóom nestretla. To dokazujú BTS. V niektorých prípadoch by sa nemohli stretnúť, ani keby sa presúvali helikoptérou,“ povedala Vestenická. O helikoptére hovorí asi v prípade, keď sa vraj ráno po vražde mal Andruskó so Zsuzsovou stretnúť v Komárne o 8:18. Andruskóov mobil bol však 8:23 zachytený na BTS stanici v obci Mača, čo je 23 km od Komárna, na čo poukázal na predchádzajúcom pojednávaní Kočner: „Čo je podstatné, je, že 8:23 sa Andruskó nachádzal 23 km od Komárna, v obci Moča.“

11:13 – „Bolo dokázané, že moja klientka požičala Andruskóovi peniaze. Sám odsúdený povedal, že sa spolu dlho nestretávali. Keď Zsuzsová vedela, že je vo finančných problémoch, tak mu pomohla. To je dokázané z ich vzájomných správ,“ hovorí Vestenická.

11:10 – Vestenická teraz poukazuje na nezrovnalosti s&nbsp;mobilmi. Jeden zo Zsuzsovej mobilov, ktorý Europol analyzoval, vraj ani neexistoval. „Táto skutočnosť unikla orgánom činným v&nbsp;trestnom konaní,“ povedala obhajkyňa obžalovaná.

11:08 – Zsuzsovej obhajkyňa tvrdí, že Kočner sa so Zsuzsovou cez Threemu naozaj zhovárali o&nbsp;snehu, zuboch, a&nbsp;podobne. „A vedeli to aj preukázať, že sa o&nbsp;tom bavili,“ myslí si Vestenická.

11:05 – Vestenická teraz začala spochybňovať, že Kočner mal motív na Kuciakovu vraždu. Vybrala si všaknesprávny príklad. Poukázala na tlačovú konferenciu Kočnera, na ktorej sa zúčastnil aj Kuciak a obžalovanému dával nepríjemné otázky týkajúce sa machinácií s nehnuteľnosťami na Donovaloch. Keď sa v jednej z otázok Kuciak blížil k tomu, aby dostal Kočnera do nekomfortnej zóny, obžalovaný povedal, že novinárovi už odpovedať nebude. Kočner je medzičasom obvinený za špekulatívne obchody s hotelmi na Donovaloch a neoprávnené vyplácanie vratky DPH za osem miliónov eur.

10:57 – „Bolo povedané, že Bárdy Kuciakovi povedal, že keď skončí článok o korupcii na východe (o Antoninovi Vadalovi, poznámka redakcie), pôjde bývať na nejaký čas do hotela,“ povedala Vestenická, čím chce asi poukázať, že aj Vadala mal motív na novinárovo usmrtenie.

10:55 – Obhajkyňa si myslí, že Tóth a&nbsp;jeho sledovacie komando povedali, že fotky vyhotovovali len pre Kočnerovu reláciu Na pranieri. To síce viac-menej povedali, ale to nik ani nespochybnil...

10:53 – Vestenická tvrdí, že obžaloba selektovala dôkazy. Ako príklad uviedla čítanie z&nbsp;Threemy, z&nbsp;ktorej bolo čítané iba to, čo navrhla obžaloba. Potom obhajoba navrhovala, aby boli prečítané dlhšie časové úseky rozhovorov. To sudkyňa obhajobe umožnila, takže nevedno, čo chcela teraz Vestenická povedať.

10:49 - „Čo má spoločné prehrávaná nahrávka Kočnera s Trnkom?“ povedala Vestenická s&nbsp;tým, že nechápe, prečo sa nahrávka použila ako dôkaz v&nbsp;tomto procese.

10:46 – Vestenická poukazuje na to, že Zsuzsová bola proti účasti Lipšica, napriek tomu je ten mohol klásť otázky. To počas pojednávania ale nakoniec Zsuzsová odmietla.

10:44 – „Mojej klientke nebolo umožnené vyjadriť sa aspoň písomnou formou k dôkazom a výpovediam svedkov, počas ktorých nebola prítomná na súde,“ povedala Vestenická.

10:41 – Vestenická poukazuje aj na nezrovnalosti v Marčekovej výpovedi. Ten tvrdil, že Kuciaka zastrelil pri vchodových dverách, čo odborníci popreli. Kuciakovo telo bolo nájdené na schodoch do pivnice. Marčekovu výpoveď vyvrátil aj odborník z odboru balistiky. Vestenická poukázala aj na ďalší fakt: „Marček povedal, že mal pozerať z letnej kuchynky, odkiaľ videl, ako sa v dome snúbenci pohybujú. Keď jedna z poškodených (Zlatica Kušnírová, poznámka redakcie) povedala, že odtiaľ nie je možné vidieť, čo sa v dome deje, tak s touto informáciou prestala obžaloba operovať.“

10:36 – „Marček sa síce&nbsp; ku skutku priznal, ale ten sa nemohol stať tak, ako to opísal,“ konštatuje Vestenická. Podľa nej by si to nemohol pamätať iba v&nbsp;prípade, že by bol pod vplyvom drog.

10:34 – „Výpoveď Marčeka a&nbsp;Andruskóa sú v&nbsp;rozpore,“ povedala Vestenická s&nbsp;tým, že rozpory neboli odstránené.

10:31 – „Andruskóovi sa nedá veriť ani v banalitách. Keď bol v pozícii obžalovaného, tvrdil, že zrak má zlý už dávnejšie. Odkedy je v pozícii svedka (odvtedy, keď bol vyčlenený na samostatné konanie a následne odsúdený, poznámka redakcie), tak tvrdí, že sa mu oči pokazili až po zatknutí,“ povedal Andruskó. Podľa obhajkyne je Andruskóova výpoveď chaotická a&nbsp;rozporná.

10:30 – Vestenická nechápe, prečo si Andruskó spomenul na Gatiala a Kracinu. Tých obhajoba označila za ľudí, ktorí mohli mať motív na vraždu.

10:28 – Podľa Vestenickej je celá obžaloba postavená na Andruskóovej výpovedi. Nič iné vraj s&nbsp;vraždou jej klientku nespája. „Andruskóove výpovede sa pritom menili počas celého procesu. Aj počas prípravného konania.“

10:24 – Obhajkyňa si myslí, že celý proces je politický: „Režim bol v&nbsp;rovine veľkej medializácie a&nbsp;šírenia nenávisti.“

10:24 – „Chceli sme hneď na úvod vedieť, akými právnymi úvahami išiel prokurátor, keď navrhol túto obžalobu,“ povedala na úvod svojej reči Vestenická.

10:23 – Pojednávanie pokračuje. Svoju záverečnú reč prednesie Zsuzsovej obhajkyňa Júlia Vestenická.

10:12 – Para skončil svoju záverečnú reč slovami? „Navrhujem oslobodiť môjho klienta spod obžaloby.“

10:11 – „Mám za to, že ak má byť niekto odsúdený, musia byť vylúčené akékoľvek iné závery,“ povedal Para.

10:06 – „Andruskó ani nevysvetlil, odkiaľ dostal 2. marca nenávratné prostriedky,“ konštatuje Para.

10:03 – Para si myslí, že detaily skutku by mal prokurátor s&nbsp;pribúdajúcim časom spresňovať, no tu to vraj bolo naopak: „Prokurátor vlastne povedal, že sa to mohlo stať kadejako. Verí sa Andruskóovej výpovedi, ktorá nedáva zmysel.“

10:01 – „Nedáva zmysel ani to, že 22. februára by môj klient vyťahoval peniaze zo schránky a 26. februára vyťahoval peniaze na údajný doplatok z banky. To nedáva zmysel. A máme dokázané, že toho 22. februára bol u notára so zmenkami, ktoré bol vyzdvihnúť v bankovej schránke, a potom ich tam zaniesť,“ povedal Para.

9:59 - Podľa Paru dôveryhodnosť Andruskóa spochybňuje aj fakt, že sám prokurátor vylúčil, že by mu navrhol 8-ročný trest, ako odsúdený povedal. Kočnerov obhajca si myslí, že už aj 10-ročný trest bol nezákonný a&nbsp;až sudkyňa Pamela Záleská ho zmenila na 15-ročný.

9:56 – Para tiež hovorí, že nie je dokázané dokonca ani ich večerné stretnutie. „Áno, bolo podľa BTS staníc zaznamenané, že sa nachádzali večer v Komárne. Ale oni sa tam bežne pohybovali. To je iné, ako keď dvaja ľudia, čo bývajú niekde &nbsp;a zrazu sa stretnú na netradičnom mieste."

9:50 - „Obžaloba tvrdí, že Zsuzsová dala Andruskóovi peniaze večer, on tvrdil, že doobeda. Obžaloba povedala, že to je jedno, mohlo to byť kedykoľvek. Tvrdia aj, že nemusela si ísť pre peniaze v ten deň do Bratislavy ku Kočnerovi, ale mohla ich už mať doma. To sa teda mohlo stať čokoľvek,“ myslí si Para.

9:46 - „Je nemožné, aby Marček videl fotky, ktoré boli zo sledovania novinárov. Tým sa rozpadáva obžalobe celá reťaz,“ myslí si Para.

9:42 - Para zároveň tvrdí, že keď Andruskó opoznal fotky, tak povedal, že vnímal tvár, adresu a dom. To je podľa obhajcu dôkaz, že sa nechystal žiadny únos novinára, ale cieľom bolo len jeho usmrtenie.

9:39 – Kočnerov právny zástupca dal na obrazovkách ukázať fotky, ktoré mali počas procesu opoznať Andruskó a&nbsp;Marček. „Prvú fotku opoznal Andruskó a Marček nie. Ten jednu fotku opoznal tak, že „možno, asi.“ Para tiež tvrdí, že u&nbsp;Marčeka nebola rekognícia vykonaná vôbec.

9:28 - Kočnerov obhajca poukázal na to, že nebola vykonaná takzvaná rekognícia, čo znamená, že obžalovaný najskôr opíše napríklad fotku a až potom ju dostane, aby ju opoznal. „Andruskó v&nbsp;prípravnom procese opoznal iba jednu fotku. Na súde dve, čo sa dá vysvetliť kadejako,“ hovorí Para.

9:23 – Para tvrdí, že na súde sa mohli použiť Andruskóove výpovede vykonané až po 11. septembri 2019: „Tá z&nbsp;18. októbra 2018 je z&nbsp;pohľadu obhajoby veľmi dôležitá,“ myslí si Para.

9:20 – „Nechať nahliadať do spisov počas vyšetrovania narušuje objektívny proces. V&nbsp;tomto prípade mohli Andruskó a&nbsp;Marček meniť svoje výpovede podľa situácie,“ tvrdí Para.

9:17 – Para skritizoval aj právnych zástupcov poškodených, ktorí vraj zatiahli Kočnera aj do iných trestných vecí, ktoré sa neriešili v&nbsp;tomto procese a&nbsp;častokrát nemali nič spoločné s&nbsp;Kočnerom. „To poukazovalo môjho klienta v zlom svetle. Akékoľvek rozhodnutie okrem odsúdenia bude vnímané vo verejnosti zle, lebo bol vopred určený, resp. želaný páchateľ,“ povedal Para.

9:15 – „Chcem sa ohradiť voči záverečnej reči prokurátora, ktorý povedal o&nbsp;vynášaní zo spisov. My sme sa toho nikdy nedopustili,“ povedal Para.

9:14 – Záverečnú reč ide predniesť Kočnerov obhajca Marek Para.

9:11 – Na súde sa dnes nezúčastní ani Zsuzsovej obhajca Štefan Neszméry. „Áno, súhlasím,“ odpovedala Zsuzsová na otázku sudkyne, či sa pojednávanie môže konať bez Neszméryho. Ten si plní iné pracovné povinnosti. Zo Zsuzsovej obhajcov tak prednesie záverečnú reč iba Júlia Vestenická a obžalovaná sa tak bude musieť zaobísť bez jej aktívnejšieho obhajcu.

9:09 – Lipšic sa dnes na pojednávanie ani nezúčastní. Zastupovať ho bude právnička Miroslava Ješíková.

9:06 - V pojednávacej miestnosti zatiaľ chýba obhajca Kuciakovcov Daniel Lipšic a všetci poškodení. Teda v Justičnej akadémii kde sa proces koná, nie je prítomná mama zavraždenej Martiny Kušnírovej Zlatica Kušnírová a ani rodičia Jána Kuciaka Jana Kuciaková a Jozef Kuciak. Pravdepodobne nechceli počúvať častokrát arogantné reči Kočnera a Zsuzsovej.

9:04 – Pojednávanie sa vojej záverečnej reči povedal, že Kočner mohol mať pocit beztrestnosti kvôli jeho kontaktom na vplyvných ľudí a aj kvôli kompromitujúcim materiálom, ktoré získaval na prokurátorov a politikov. Potom poukázal na všetky dôkazy, ktorými sú údaje z BTS staníc, prepis Kočnerovej a Zsuzsovej komunikácie v aplikácii Threema, kamerové záznamy, výpovede odborníkov, ako aj priznania Zoltána Andruskóa a Miroslava Marčeka.

„Navrhujem všetkým trom obžalovaným nepodmienečný trest vo výške 25 rokov,“ povedal prokurátor s tým, že všetci traja by mali mať po dobu troch rokov ochranný dohľad! Po ňom svoje záverečnú reč prečítal právny zástupca Kuciakovcov Daniel Lipšic a právnik Zlatici Kušnírovej Roman Kvasnica. Oba skonštatovali, že dôkazy voči obžalovaným sú jasné a nevyvrátiteľné.

Dnes prídu na radu reči opačnej strany, ktorej hlavné argumenty sú, že neexistuje priamy dôkaz Kočnerovej a Zsuzsovej účasti na vražde. Obhajoba sa snaží aj o znedôveryhodnenie Marčekovej, ale hlavne Andruskóovej výpovede. Podľa predbežného zoznamu, ktorý prezentovala sudkyňa, by sa dnes k záverečným rečiam mali dostať obžalovaní a ich obhajcovia v tomto poradí: Kočnerov právny zástupca Marek Para, obhajcovia Zsuzsovej Štefan Neszméry a Júlia Vestenická, obhajcovia Tomáša Szabóa Matúš Beresecký a Ivana Kochanská, potom obžalovaní: Kočner, Zsuzsová a Szabó.

V prípade smrti snúbencov je Marian Kočner obžalovaný z objednávky Kuciakovej vraždy a Alena Zsuzsová mala úlohu jej realizáciu zadať Zoltánovi Andruskóovi. Ten mal dať vraždu vykonať Miroslavovi Marčekovi a Tomášovi Szabóovi, ktorý mal Marčeka na miesto činu priviezť. Kočnerovi, Zsuzsovej a Szabóovi hrozí 25 rokov nepodmienečne alebo doživotný trest. Andruskó je odsúdený iba na 15 rokov pre spoluprácu s políciou. Marček, ktorý sa priznal aj k vražde podnikateľa Petra Molnára, je zatiaľ neprávoplatne odsúdený na 23 rokov.

ONLINE Zsuzsová ŠOKOVALA útokmi na Zoltána Andruskóa. Ten vraj vie o vražde viac, len sa bojí!

Súvisiace články

7 dní do rozsudku v kauze Kuciak: Najemotívnejšie momenty, ktoré rozplakali aj tvrdých chlapov

6 dní do rozsudku v kauze VRAŽDY: Má pravdu obžaloba, alebo Marian Kočner s Alenou Zsuzsovou?

10 dní do rozsudku: Kočner sa už so Zsuzsovou trasú vo väzbe. Pozrite sa na NAJ okamihy prípadu

8 dní do rozsudku v kauze VRAŽDY: Dojemné detaily zo života Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej

9 dní do rozsudku v kauze Kuciak: Kočner žil BOHÉMSKY život, teraz ho asi čaká KRUTÁ realita!