6 dní do rozsudku v kauze Kuciak: Pozrite sa na najdôležitejšie ARGUMENTY obžaloby a obhajoby

6 dní do rozsudku z kauze Kuciak: NAJDÔLEŽITEJŠIE argumenty obžaloby a Zsuzsovej s Kočnerom

6 dní do rozsudku v kauze VRAŽDY: Má pravdu obžaloba, alebo Marian Kočner s Alenou Zsuzsovou?

Obžaloba je postavená na fakte, že Ján Kuciak († 27) odhaľoval pochybné Kočnerove obchody. Ten sa mal obávať ďalších novinárových zistení, neskôr ho znenávidieť a nakoniec si objednať jeho vraždu. Podľa obhajoby to dokazujú výpovede znalcov, kamerové záznamy, prepis z aplikácie Threema, výpovede už odsúdeného Zoltána Andruskóa a neprávoplatne odsúdeného Miroslava Marčeka, a taktiež dokázateľné prepojenie medzi sledovacím komandom a vykonávateľmi vraždy.

Kočner mal podľa obžaloby poveriť Zsuzsovú, aby našla niekoho na vykonanie vraždy. Tá si mala najať Andruskóa, ktorý zabezpečil vykonávateľov. Mali byť nimi Szabó, ktorý robil šoféra Miroslavovi Marčekovi na miesto činu. Ten sa k vražde priznal a dostal trest 23 rokov. Prokurátor sa však odvolal. K činu sa priznal aj Andruskó, ktorý je odsúdený na 15 rokov nepodmienečne.

„Andruskó opoznal dve fotky, ktoré mu ukázala Zsuzsová a ktoré boli nájdené u Kočnera,“ konštatoval na súde právny zástupca Kuciakovcov Daniel Lipšic po tom, ako Andruskó spoznal fotky. Fotky vyhotovovali členovia sledovacieho komanda, ktorému pred vraždou velil Kočnerov kamarát a bývalý príslušník SIS Peter Tóth. Ten sledovanie novinárov vrátane Kuciaka priznal a podrobne opísal. Marček tvrdí, že vraždu dal jemu a Szabóovi vykonať Andruskó, ktorý im ukázal okrem novinárových fotiek aj informácie o jeho bydlisku a termíny, kedy chodí do a z práce.

Obhajoba to popiera a tvrdí, že Kočner dal novinárov sledovať iba kvôli jeho relácii namierenej proti novinárom s názvom Na pranieri. Andruskóovi tak vraj nedal cez Zsuzsovú žiadne fotky, čím spochybňujú odsúdeného dôveryhodnosť pri opoznaní fotografií. Kočner chcel v relácii Na pranieri vraj dokázať, že má lepšie novinárske zručnosti ako Kuciak: „Považoval som sa v tejto oblasti za fundovanejšieho ako on.“

Marček tvrdí, že na Kuciaka s Kušnírovou čakal v domčeku na ich dvore, ktorý volali letná kuchynka. Keď prišli domov, išiel za nimi vykonať ohavný skutok. „Prišiel som dovnútra a strelil som Kuciaka do hrude pri vchodových dverách. Objavila sa tam potom ona a zastrelil som aj ju. Keď som odchádzal, strelil som do Kuciakovi ešte do hlavy.“ Obžaloba je toho názoru, že Marčekove priznanie stačí.

Znalci z balistiky a súdni lekári ale vylučujú, že by sa vražda stala tak, ako ju opísal Marček. Kuciak bol nájdený na schodoch do pivnice, nie pri vchodových dverách. S jeho výpoveďou nesedí ani počet nábojníc nájdených na mieste činu a ďalšie detaily. Marček si preto podľa obhajoby príbeh vymyslel, aj keď nepovedali, prečo by tak robil. „Skutok sa nestal tak, ako prezentuje Marček,“ povedala Zsuzsovej obhajkyňa Júlia Vestenická. Lipšic Marčekove nezrovnalosti pripisuje tomu, že podľa psychologického posudku pristupoval k činu chladno a bez emócií.

Obžaloba poukazuje na fakt, že podľa kamerových záznamov si obžalovaní boli miesto činu pozrieť niekoľkokrát pred vraždou. To priznali aj Andruskó a Marček, ktorí sa k skutku priznali. To, že do Veľkej Mače chodili kvôli Kuciakovi, priznal aj Szabó. Ten ale tvrdí, že Marček mal Kuciaka iba zbiť. „Popieram, že by som sa vedome podieľal na vražde,“ povedal Szabó s tým, že Marček ktorého do obce priviezol po príchode naspäť do auta povedal, že v dome našiel dve mŕtve telá.

V súvislosti s niekoľkonásobným prezeraním miesta činu Marček na súde povedal, že hľadali aj najlepšiu únikovú trasu. V tejto súvislosti nie je ale zrejmé, prečo za takú Marček vyhodnotil pomerne dlhú pešiu prechádzku z domu do auta, na ktorej bolo pohostinstvo na futbalovom štadióne a niekoľko kamier. Z jednoduchej prehliadky Veľkej Mače je zrejmé, že trasa bez akejkoľvek kamery na cestu bola dostupná a oveľa kratšia. Szabó je bývalý vyšetrovateľ a Marček vojak.

Za dôležitý dôkaz obžaloba považuje aj telefonické prepisy a správy z aplikácie Threema. V nej sa Kočner so Zsuzsovou bavia aj pomocou emotikonov. Napríklad dve hodiny pred vraždou poslal Kočner Zsuzsovej správu kde je emitikon s číslom 50, po ktorom nasledovala šípka k lebke s prekríženými kosťami. Presne 50-tisíc eur mala byť suma, za ktorú bola vražda vykonaná. V správach spred vraždy sa obžalovaní sťažujú na sneh a nevedia sa dočkať jari. Podľa obžaloby má roztopenie snehu znamenať vykonanie vraždy.

Zsuzsová mala Kočnerovi častokrát písať aj o zuboch. V deň vraždy mu poslala správu, že sa jej snívalo, že jej nejaké zuby vypadli. Ráno po vražde napísala Zsuzsová Kočnerovi správu: „Jeden zub naozaj vypadol.“ Obhajoba ale tvrdí, že Kočner so Zsuzsovou sa naozaj bavia o snehu, lyžovaní, Zsuzsovej zdravotných problémoch a emotikon 50 mal znamenať peniaze vyhodené na stranu Cieľ, ktorú Kočner zakladal.

V sume 50-tisíc eur mala byť podľa obžaloby započítaná aj záloha 20-tisíc eur, ktorú Zsuzsová mala dať Andruskóovi za vraždu prokurátora Maroša Žilinku. Tá sa nikdy neuskutočnila, a tak sa 20-tisíc eur pretavilo do časti sumy za vraždu Kuciaka. Obhajoba naopak tvrdí, že 20-tisíc eur, o ktorých sa Andruskó so Zsuzsovou bavili je pôžička, ktorú obžalovaná poskytla už odsúdenému. Pravdou ale je, že Kočnerova volavka hovorila o pôžičke zmätočne. „Zsuzsová o pôžičke hovorila niekoľkokrát a vždy inak. Prispôsobovala si to podľa potreby,“ povedal právny zástupca Zlatici Kušnírovej Roman Kvasnica s tým, že Kušnírová klame.

Obžaloba poukázala aj na skutočnosť, že Zsuzsová sa mala deň po vražde stretnúť s Andruskóom, čo vraj má dokazovať BTS, teda telekomunikačné stanice. Potom sa vraj mala obžalovaná stretnúť v Bratislave s Kočnerom, kde jej dal kontroverzný podnikateľ peniaze, ktoré vytiahol z banky. Tie mala odovzdať vo večerných hodinách Andruskóovi. Obhajoba tvrdí, že dáta z BTS sú nepresné a Kočner hovorí, že v&nbsp;banke nebol pre peniaze: „V banke som bol v ten deň po posudok v kauze zmenky.“ Kočner so Zsuzsovou zároveň popierajú, že by sa deň po vražde, teda 22. februára stretli, aj keď dáta z ich mobilov poukazujú, že sa nachádzali blízko seba.

Po medializácii prípadu chceli vykonávatelia vraždy podľa obžaloby doplatok vo výške približne 20-tisíc eur. Ani Andruskó a ani Marček si ale nepamätajú, koľko im vraj vtedy Zsuzsová ako doplatok priniesla. Malo sa to udiať 26. februára po tom, ako správa o vražde prebehla celým Slovenskom. Podľa fotky z tohto dňa je zrejmé, že Zsuzsová sa s Kočnerom v tento deň stretla v golfovom areáli v Báči. Zsuzsová ale popiera, že by jej tam človek z mafiánskych zoznamov dal nejaké peniaze: „To stretnutie som nikdy nepoprela. Ale to, že vtedy mi odovzdal nejaké peniaze, nedáva zmysel, lebo o tom neexistuje dôkaz.“

6 dní do rozsudku v kauze VRAŽDY: Má pravdu obžaloba, alebo Marian Kočner s Alenou Zsuzsovou?

Plus TV

Boris Kollár lyžuje v stredisku Cortina d'Ampezzo, kde mal zjazdovku sám pre seba

Vladimír Putin predniesol prejav počas moskovskej tlačovej konferencie

Judita Laššáková informuje o diskusii europslancov o vplyve sociálnych sietí

6 dní do rozsudku v kauze VRAŽDY: Má pravdu obžaloba, alebo Marian Kočner s Alenou Zsuzsovou?

Súvisiace články

Takáto "hustá" Zsuzsová ešte nebola: Lipšic ju svojou nečakanou reakciou totálne SCHLADIL!

10 dní do rozsudku: Kočner sa už so Zsuzsovou trasú vo väzbe. Pozrite sa na NAJ okamihy prípadu

Prekvapená Zsuzsová: Médiá obvinili zo smrti Kuciaka Kočnera. ŠOKUJÚCE je skôr jej odôvodnenie

FOTO Zsuzsová na súde opäť PÚTALA POZORNOSŤ: Pozrite, čo so sebou spravila!

9 dní do rozsudku v kauze Kuciak: Kočner žil BOHÉMSKY život, teraz ho asi čaká KRUTÁ realita!

Plus TV

Boris Kollár lyžuje v stredisku Cortina d'Ampezzo, kde mal zjazdovku sám pre seba

Vladimír Putin predniesol prejav počas moskovskej tlačovej konferencie

Judita Laššáková informuje o diskusii europslancov o vplyve sociálnych sietí