Trumpa uznala porota vinným z podplácania Danielsovej: Trest si však vypočuje až po voľbách

Porota newyorského súdu ešte koncom mája uznala Trumpa za vinného vo všetkých 34 bodoch obžaloby v prípade podplácania pornoherečky Stormy Daniels výmenou za jej mlčanlivosť. S prípadom súviselo aj falšovanie obchodných záznamov.

Vynesenie rozsudku proti Trumpovi v tomto prípade sa pôvodne očakávalo 18. septembra. Sudca Merchan však vyhovel žiadosti exprezidentových právnikov, aby rozsudok odložil na obdobie po voľbách.

Chcú sa totiž odvolať proti prebiehajúcemu konaniu po tom, čo Najvyšší súd USA v júli rozhodol, že prezidenti a exprezidenti majú "absolútnu imunitu" v súvislosti s výkonom funkcie a "prinajmenšom predpokladanú imunitu pri skutkoch v širšom okruhu úradných povinností".

Rozhodnutie súdu vo veci imunity sa očakávalo 16. septembra, teda len dva dni pred vynesením rozsudku s výškou trestu, proti čomu obhajcovia tiež namietali.

Merchan podľa odôvodnenia odložil vynesenie rozsudku, "aby sa predišlo akémukoľvek dojmu - hoci neopodstatnenému - že konanie bolo ovplyvnené alebo sa snaží ovplyvniť blížiace sa prezidentské voľby, v ktorých je obžalovaný kandidátom". Následkom je, že rozhodnutie v otázke imunity sa odročilo na 12. novembra.

Trumpovi právnici podľa agentúry AP presadzovali odročenie na viacerých frontoch, okrem iného žiadali o intervenciu aj federálny súd. Argumentovali tým, že potrestanie exprezidenta a súčasného republikánskeho kandidáta v čase jeho kampane by znamenalo zasahovanie do volieb. Americké prezidentské voľby sa budú konať 5. novembra.

Advokát republikánskeho prezidentského kandidáta Donalda Trumpa v piatok požiadal federálny odvolací súd, aby zrušil verdikt poroty, podľa ktorého je Trump vinný zo sexuálneho útoku na novinárku E. Jean Carrollovú a urážku na jej cti.

Trump sa zúčastnil na prednesení právnych argumentov pred panelom zloženým z troch sudcov na odvolacom súde na newyorskom Manhattane. Všetkých troch sudcov do úradu vymenovali demokratickí prezidenti. Sudcovia nepovedali, kedy mienia o odvolaní rozhodnúť.

Trump sa odvolal proti občianskoprávnemu verdiktu, ktorý sa týkal jeho údajného stretnutia s Carrollovou v kabínke obchodného domu na Mannhatane v 90. rokoch minulého storočia a príspevku na sociálnej sieti Truth, kde Carrollovej tvrdenie, že ju znásilnil, označil za hoax.

O kauze rozhodovali dve poroty, obe nariadili Trumpovi zaplatiť Carrollovej odškodné. Trump sa samostatne odvolal aj proti rozhodnutiu druhej poroty.

Väčšina argumentov prednesených v piatok sa zaoberala otázkou, či okresný sudca Lewis Kaplan, ktorý na oba súdne procesy dozeral, pochybil v tom, že pripustil svedectvá ďalších žien, ktoré Trumpa obvinili zo sexuálnych deliktov.

Trumpov advokát John Sauer nazval kauzu "kvintesenciou prípadu typu 'jedna pani povedala'", ktorý financovali Trumpovi nepriatelia s politickým motívom poškodiť Trumpa. Proti Trumpovi sa vedú ešte ďalšie trestnoprávne konania.