VOJNA policajtov stále POKRAČUJE: Máme ďalší dôkaz BOJA silových zložiek! Tím OČISTEC proti...
19. 7. 2021, 19:15 (aktualizované: 16. 7. 2024, 3:08)

Zdroj: facebook
V polícii to zasa vrie! O vnútorných bojoch medzi jednotlivými zložkami polície sa hovorí už dlhšie. Hoci oficiálne to nikto z kompetentných nepotvrdil, na povrch vyplával ďalší dôkaz! Ovplyvní to vyšetrovanie?
Zdroj: Vladimír Benko
Zdroj: ARCHÍV, INTERNET
Zdroj: Vladimír Benko / MV SR
Galéria k článku
Ďalšia vojna policajtov! Podľa informácií denníka Plus JEDEN DEŇ sa vyšetrovatelia z tímu Očistec ohradili proti vyšetrovateľke Diane Santusovej z Úradu inšpekčnej služby. Po chodbách inšpekcie sa totiž má šuškať, že Santusová má až príliš blízke vzťahy s Róbertom Zaplatílkom. Ten odišiel z inšpekčnej služby po 27 rokoch tento rok v máji a to na vlastnú žiadosť. Naposledy bol zástupcom obvineného exšéfa Úradu inšpekčnej služby Adriána Szabóa. Práve proti Szabóvi vypovedá Bernard Slobodník. Ten mal vo svojej výpovedi tvrdiť, že Szabó od neho prijal televízor a 20-tisíc eur v hotovosti. Televízor v hodnote 3-tisíc eur mal podľa bývalého riaditeľa Národnej jednotky Finančnej polície vziať aj spomínaný Zaplatílek.
Týmto spôsobom mal Slobodník zabezpečovať bezproblémové vyšetrovanie niektorých káuz, ktoré Inšpekcia riešila. Hoci podľa vyjadrení Slobodníka mal prijať televízor aj Zaplatílek, na rozdiel od Szabóa nečelí obvineniu. A práve Zaplatílek má byť tŕňom v oku, ktorí prekáža vyšetrovateľom zaoberajúcim sa kauzou Očistec. V nej je obvinených celkovo 18 ľudí a 10 z nich sa čiastočne alebo celkovo priznalo k skutkom, ktoré sú im kladené za vinu. S podozreniami sa denník Plus JEDEN DEŇ obrátil aj na samotný Úrad inšpekčnej služby. Je teda pravda, že vyšetrovatelia podali na Santusovú námietku zo zaujatosti, práve pre nadštandardné vzťahy s bývalým kolegom, ktorý má byť tiež namočený v korupcii?
"Uvedená písomnosť bola doručená poštou Úradu inšpekčnej služby. Námietku zaujatosti v tejto veci doteraz nepodala žiadna oprávnená osoba, ktorá by bola zároveň stranou konania," povedala Petra Friese z Úradu inšpekčnej služby ministerstva vnútra. Ako dodala, minister vnútra nemá informácie o vzťahoch osôb Santusová a Zaplatílek ani o stave prebiehajúceho konania. " Nie je preto možné, aby zaujal stanovisko k relevantnosti podanej námietky," vysvetlila Friese.
Na problematiku sme sa pýtali aj prezidenta Policajného zboru. "Pokiaľ bola podaná námietka zaujatosti proti vyšetrovateľovi rozhoduje o nej samotný vyšetrovateľ a v prípade podania sťažnosti o nej rozhoduje jeho bezprostredný nadriadený," uviedla hovorkyňa Prezídia Policajného zboru Andrea Dobiášová. Úrad špeciálnej prokuratúry naše otázky nechcel komentovať, kedže sa týkajú Policajného zboru. O tom, či môže takáto námietka ovplyvniť vyšetrovanie, však vysvetlila Krajská prokuratúra.
