Prvé FOTO Slotu PO ZADRŽANÍ: Uff, tá ZMENA! Je to vôbec on? Sudca mu doprial úsmev na tvári!

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku dnes rozhodoval, kde strávi Slota najbližšie mesiace. Bývalý predseda SNS a exprimátor Žiliny mal byť podľa obvinenia sprostredkovateľom 10-tisícového úplatku na žilinskom súde. Peniaze mali byť od muža, ktorému hrozilo trojročné väzenie za nehodu so smrteľnými následkami. Senát žilinského sudcu Polku napokon uložil mužovi iba podmienku.

„Vyšetrovateľ NAKA vzniesol obvinenie Jánovi S. zo Žiliny pre zločin prijímania úplatku a zároveň vzniesol obvinenie ďalším dvom osobám pre zločin prijímanie úplatku a prečin podplácanie,“ napísala polícia na sociálnej sieti. Polícia upresňuje, že skutky sa mali stať v roku 2018 na krajskom súde Žilina. Sám Polka už je za korupciu odsúdený. Po tom, ako začal spolupracovať s vyšetrovateľmi si dohodol s prokurátorom podmienečný trest, ktorý súd schválil.

Dnes o 10.30 sa začalo neverejné zasadnutie ŠTS, kde sa rozhodlo o tom, či Slota skončí vo väzbe. „Okrem zdravotných problémov ktoré ho trápia dlhodobo, to zvláda v pohode,“ povedal Slotov obhajca Roman Hriadel pred pojednávaním o tom, ako prežíva jeho klient dni v cele predbežného zadržania. K samotnému prípadu sa ale obhajca vyjadrovať nechcel: „Podľa nášho názoru sú dôvody väzby nezákonné. Slota vinu odmieta.“ Po vypočutí Slotu si sudca pre prípravné konanie zobral dlhú prestávku, až do 18.00. „Môj klient vypovedal a vinu popiera,“ zopakoval Slotov obhajca na začiatku prestávky.

Sudca pre prípravné konanie napokon rozhodol v prospech Slotu a nevzal ho do väzby! Prokurátor proti rozhodnutiu podal sťažnosť o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd. Slota teda stále môže skončiť vo väzbe. „V tomto štáte hocijaký podvodník a kajúcnik, ja si myslím že udavač, povie bez dôkazov hoci čo. V tomto tureckom štáte je všetko možné,“ povedal Slota s tým, že žiadny úplatok nezobral. Podľa prokurátora sudca uznal dôvodnosť podozrenia z korupcie, ale preventívnu väzbu nahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka. Sudca vraj ale neuznal dôvod kolúznej väzby. „Podal som sťažnosť voči všetkým výrokom, o čom rozhodne Najvyšší súd,“ povedal prokurátor.

„Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu nevyhovel návrhu prokurátora na vzatie obvineného do väzby a J.S. prepustil zo zadržania na slobodu,“ informovala hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Sudca, na rozdiel od prokurátora, nezistil podľa nej naplnenie dôvodov kolúznej väzby, avšak dospel k záveru o existencii dôvodov preventívnej väzby, ktorú nad obvineným nahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka a písomným sľubom obvineného. Súd obvinenému uložil aj povinnosti a obmedzenia. Rozhodnutie súdu nie je právoplatné, nakoľko prokurátor podal proti nemu sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR 31.marca 2022.

Pozrite sa v galérii na Slotu zmeneného na nepoznanie.

Prečítajte si tiež: