UFF, tak takúto RANU pod pás Krajniak zrejme nečakal: POZRITE, čo mu "vyviedol" Igor Matovič!
23. 8. 2021, 10:40 (aktualizované: 23. 8. 2021, 10:46)
Rúca sa mu to ako domček z karát. Minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak (48) má zrejme hlavu v smútku. Jeho dlho pripravovaná dôchodková reforma čelí kritike prakticky z každej strany. Azda najväčším sklamaním pre šéfa rezortu môže byť fakt, že sa nedočkal podpory ani od verného koaličného partnera Igora Matoviča (48).

Zdroj: Pavel Neubauer

Zdroj: Martin Baumann

Zdroj: MICHAL SMR?OK
Galéria k článku
Dôchodková reforma z dielne ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Milana Krajniaka sa od samotného vzniku stretáva s problémami vo forme viacerých výčitiek, a to prevažne zo strany koaličných partnerov. Problém s ňou má Sloboda a Solidarita, ale aj najmenšia koaličná strana Za ľudí. Liberáli sa do kritiky pustili v mene ministerstva hospodárstva (MH), ktorému šéfuje ich stranícky líder Richard Sulík. „Žiadame predkladateľa, aby upustil od návrhu financovania neodôvodneného zvýšenia dávok prostredníctvom zvýšenia odvodov,“ napísalo ministerstvo hospodárstva s tým, že rezort práce podľa neho neodôvodnil napríklad potrebu zvýšenia maximálneho materského z 1 669,50 na 2 087 eur mesačne a ani potrebu zvyšovania iných dávok. „Na druhej strane je zrejmé, že by si uvedené zvýšenie dávok a príspevkov následne vyžiadalo zvýšenie verejných výdavkov o vyše 43 miliónov eur ročne,“ dodal rezort.
Zdroj: NORBERT SKALIČAN
Strana Sas a aj samotné Ministerstvo hospodárstva SR na čele s Richardom Sulíkom poslalo hneď niekoľko závažných pripomienok k pripravovanej reforme.
Sulíkovo ministerstvo navyše nesúhlasí ani so zavedením tzv. rodičovského dôchodku. Bol by totiž financovaný prostredníctvom zvýšenia odvodov s ambíciou ďalšieho zvyšovania odvodov v budúcnosti. Pre zlepšenie konkurencieschopnosti Slovenska je však potrebné robiť opak. Problém v tomto prípade vidí ministerstvo aj v byrokratickej záťaži. „Žiadame predkladateľa, aby upustil od zrušenia maximálnych mesačných vymeriavacích základov na uplatnenie poistného,“ pokračovalo ministerstvo v pripomienkach s tým, že by to malo množstvo negatívnych vplyvov. Zvýšilo by to celkové daňovo-odvodové zaťaženie, znížilo konkurencieschopnosť, obmedzilo tvorbu vysokokvalifikovaných pracovných pozícií a zvýšilo riziko odchodu vzdelaných ľudí do zahraničia. Ďalšou zásadnou pripomienkou MH je, aby Krajniakov rezort doplnil komplexné vysvetlenie ku všetkým zmenám, ku ktorým príde vplyvom zmien vo vymeriavacom základe, vrátane vysvetlenia dôsledkov na rozpočet a na celkovú ekonomickú situáciu SR. Rezort Richarda Sulíka chce od Krajniaka aj to, aby zvážil garanciu odchodu do dôchodku po 40 odpracovaných rokoch, zhoršuje to totiž udržateľnosť verejných financií. Pripomienky poslali aj ďalšie rezorty či inštitúcie. Napríklad Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora (SPPK) má takisto výhrady proti zrušeniu odvodových stropov a Inštitút zamestnanosti zase navrhuje zmeniť 2,5 % z vymeriavacieho základu pri rodičovskom bonuse na 0,5 %.
Článok pokračuje na ďalšej strane.
Krajniakova hovorkyňa Eva Rovenská v reakcii uviedla, že na návrh dôchodkovej reformy treba pozerať ako na jeden balík opatrení, v ktorom sa jednotlivé časti navzájom ovplyvňujú a spolu garantujú, že výška dôchodkov bude rásť, aby ľudia mohli na dôchodku dôstojne žiť a mali istotu, že spravodlivý dôchodok aj dostanú. „Zároveň chceme docieliť zmiernenie priepastného rozdielu medzi dôchodkami bezdetných rodičov a rodičov s deťmi, ktoré platia odvody,“ konštatovala hovorkyňa. Po ukončení medzirezortného pripomienkového konania ministerstvo podľa jej slov pristúpi k vyhodnoteniu pripomienok. Na margo udržateľnosti dôchodkového systému však hovorkyňa dodala, že kým Európska únia od Slovenska požaduje zlepšiť ju o 1,8 %, reforma ide nad rámec a opatrenia by mali udržateľnosť zlepšiť o dve percentá. Ku kritike sa pridala aj strana Za ľudí. Jej hlavný ekonóm Tomáš Meravý má problém s tým, že návrh zákona zvyšuje deficit verejných financií o viac než 500 miliónov eur ročne. „Zároveň strana Za ľudí nepovažuje za správne, aby sa zvyšovalo celkové daňovo-odvodové zaťaženie práce,“ dodalo tlačové oddelenie pre denník SME.
Paradoxne, Krajniak sa nedočkal podpory ani od Igora Matoviča, ktorý doposiaľ stál vždy na strane svojho obľúbeného koaličného partnera Sme rodina a jeho ministrov. Proti novele zákona o sociálnom poistení (prvá časť dôchodkovej reformy) sa totiž ozvalo aj Ministerstvo financií SR, ktorému expremiér šéfuje. Na portáli Slov-lex.sk zverejnilo v rámci medzirezortného pripomienkového konania niekoľko zásadných pripomienok.