Suchodolinský o tunelovaní VSS: Skuhra mohol zahladzovať stopy
1. 6. 2013, 11:49 (aktualizované: 10. 7. 2024, 21:35)

Zdroj: ILUSTRAČNÉ-SITA
Prevalená kauza o tunelovaní Vojenskej spravodajskej služby naberá na obrátkach. Na verejnosť sa dostávajú podrobnejšie informácie o machináciách a mechanizmoch.
Vladimír Suchodolinský, bývalý zástupca riaditeľa Vojenskej spravodajskej služby, vypracoval správu o tunelovaní.
Pre portál dennik.tyzden.sk prehovoril o praktikách a utajených informáciách.
Podozrivé mechanizmy
Suchodolinský hneď na začiatok povedal, že praktiky pri nákupe či predaji majetku boli naozaj podozrivé.
Uviedol, že mechanizmom práce malo byť umelé navyšovanie ceny, pri ktorom rozdiel medzi počiatočnou a konečnou sumou mal ísť do rúk sprostredkovateľa.
Nie je preto vylúčené, že sa s ním spája aj meno Ľubomíra Benkovského, Ľubomíra Skuhru aj Šeba.
Princíp? Jednoduchý
Prvý človek akciu zrealizoval, druhý podpísal a tretí mal dokumenty zlikvidovať.
Ako Suchodolinský uviedol, existuje podozrenie, že práve menovaný Skuhra zahladzoval stopy po praktikách tunelovania spravodajskej služby.
Správu, v ktorej sa písalo o konkrétnych podozreniach z čias prvej vlády Roberta Fica, keď VSS riadil Juraj Šebo a Vojenské obranné spravodajstvo Ľubomír Skuhra, dostalo Sme anonymne a odovzdalo ju špeciálnej prokuratúre a výboru na kontrolu Vojenského spravodajstva.
GLVÁČ: JE TO KAČICA
Minister obrany Martin Glváč v piatok zobral na seba zodpovednosť za vyšetrovanie vo Vojenskom spravodajstve. Po štyroch dňoch od momentu, keď spis dostal, povedal, že kauza je nebezpečná mediálna kačica a fiktívna konštrukcia.
Bývalý riaditeľ VSS Roman Mikulec vo vyhlásení napísal, že sa rozhodol pôvodnú správu skartovať, aby „zabránil nakladaniu s predmetným materiálom spôsobom, ktorý by zmaril využitie všetkých dôkazov vo vyšetrovaní celej kauzy kompetentnými orgánmi.“
LEN SA NIČIA DÔKAZY
V e-maile pre Sme pridal, že sa domnieva, že celý čas od prepuknutia kauzy „sa vo vojenskom spravodajstve nedeje nič iné, len sa ničia dôkazy alebo sa menia, prerábajú dokumenty a vyrábajú nové“.
Na otázku, či verí v spravodlivé vyšetrenie špeciálnou prokuratúrou odvetil, že áno, keď bude chcieť, „ale určite nie za účasti Skuhru, Šeba a Tibenského“.
(SITA/TASR)