ŠOKUJÚCE detaily z debát vyšetrovateľov: SFALŠOVANÝ podpis, ODSTAVENIE Fica a CHÝBAJÚCE dôkazy!
13. 2. 2022, 11:52 (aktualizované: 1. 6. 2024, 7:00)

Slovensko šokovala informácia o obsahu odposluchov vyšetrovateľov. Na nich sa mali obvinení vyšetrovatelia NAKA dohadovať na spoločnom postupe proti vyšetrovateľke Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) Diane Santusovej či dokonca "rozrobení" opozície. Uznesenie Generálnej prokuratúry, v ktorom sa odposluchy spomínajú, však obsahuje aj časti, pri ktorých sa vynárajú viaceré otázniky.
Zdroj: Jakub Kotian
Zdroj: Pavel Neubauer
Zdroj: Jakub Kotian
Galéria k článku
O odposluchoch vyšetrovateľov prehovoril aj líder opozičného Smeru-SD Robert Fico. „Na Slovensku existuje skupina politicky angažovaných vyšetrovateľov NAKA, prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry, aj sudcov, ktorých úlohou je napĺňať vládny program súčasnej vládnej koalície," vyhlásil na piatkovej tlačovej konferencii.

Ako dôkaz mu slúžilo uznesenie generálnej prokurátory, ktore zrušilo časť obvinení štyroch vyšetrovateľov NAKA - Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Milana Sabotu a Štefana Mašinu, a bývalého dočasného šéfa Úradu inšpekčnej služby Petra Scholtza. Uznesenie zároveň zamietlo ich sťažnosti voči vzneseniu obvinenia zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a v jednom prípade v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti.
Vyšetrovatelia sa podľa uznesenia dohadovali na spoločnom postupe proti vyšetrovateľke Diane Santusovej. „Tam sa na mieste dohadovalo, aká bude skutková podstata trestného činu s príslušnosťou Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP),“ mal počas výsluchu povedať Sabota. Problémom však bolo, že v tom čase nebol vypracovaný realizačný dokument, podľa ktorého sa mala podstata trestného činu vytvoriť. Uznesenie neskôr uvádza aj to, že pri vytvorení dokumentu vyšetrovatelia mali sfalšovať jeden z podpisov.
Dokument, ktorý generálna prokuratúra zverejnila, obsahuje aj prepisy z odposluchov vyšetrovateľov. „Len, aby sme, ja len to, že aby neprepálili. Vieš? Aby sme dačo neboli takí, že nakoniec skončíme my jak najväčší k****i, poberú nám spisy a povedia, že je to účelová pomsta z našej strany, že bez dôkazov a bez ničoho zrazu eh totok, lebo sme chceli vedieť, čo kto na nás vypovedá,“ mal podľa uznesenia vystríhať Ján Čurilla.
Rozhovory obvinených tiež obsahovali aj časti, podľa ktorých sa vyšetrovatelia rozprávali o sledovaní Santusovej. „A to džíp í esko skôr jej pod auto, ale neprocesne dáme. Aby sme vedeli, že kde behá. No a potom by sme riešili, keď budeme vedieť presne,“ mal podľa dokumentu povedať Ďurka. Z uznesenia vyplýva, že Santusovú chceli nelegálne sledovať. "Zapálime jej auto. Kanistrom," mal dokonca povedať Ďurka.
Z odposluchov tiež vyplýva, že vyšetrovatelia v tom čase nedisponovali dôkazmi voči Santusovej. „Sami v zachytených hovoroch komunikovali, že reálne nemajú za čo trestné stíhanie začať, ani za trestný čin sabotáže, ani za korupčný trestný čin, keďže k tomu by mohli mať len nejaké úradné záznamy, resp. operatívne informácie, ktoré by však potom žiaden svedok, ako konštatoval Ján Čurilla, nepotvrdil, a v končenom dôsledku ani za trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, od ktorého nakoniec upustili a nepremietol sa ani do uznesenia ,“ uvádza sa v uznesení.

Z dokumentu generálnej prokuratúry vyplýva, že vyšetrovatelia sa chceli zamerať aj na členov opozície. „Tak sa pustíme do toho Národného bezpečnostného úradu (NBÚ)... To NBÚčko treba spraviť čím skôr. Fica treba robiť, Kaliňáka, Pellegriniho. Ste mohli hento (nezrozumiteľné slovo) sa ani nevrátili, lebo to je na guľku potom už,“ mal podľa prepisu odposluchov povedať Ďurka.
Z odposluchov tiež vyplýva, že svoje kroky koordinovali s ministrom vnútra Romanom Mikulcom. Fico kvôli tejto komunikácii plánuje iniciovať jeho odvolávanie z funkcie, avizoval tiež podanie trestného oznámenia na Mikulca: "O tom, že spáchali trestný čin sabotáže, zneužívania právomoci verejného činiteľa, marenia spravodlivosti, minister nielen vedel, ale aj veci riadil."
Samotný minister však tieto obvinenia odmieta. "Dôkazom môjho nezasahovania do činnosti orgánov činných v trestnom konaní, či už na NAKA alebo ÚIS je, že obe inštitúcie konali, konajú a budú konať slobodne, bez mojej najmenšej intervencie. Žiadna organizačná zložka nebola cielene usmerňovaná," uviedol Mikulec. Dodal, že všetky informácie, ktoré obdržal ako ich oprávnený prijímateľ, bez komentárov okamžite odstupoval kompetentným útvarom. "To, akým spôsobom s nimi nakladali, bolo a je v ich pôsobnosti," zakončil.
Úrad špeciálnej prokuratúry sa k odposluchom odmietol vyjadriť: "Úrad špeciálnej prokuratúry zo zásady nekomentuje neformálne a nadsadené rozhovory akejkoľvek skupiny osôb." Polícia reagovala, že v rámci odposluchov išlo o neformálnu komunikáciu vyšetrovateľov.
Mohlo by vás zaujímať:
- Spolkové zhromaždenie v Nemecku rozhodlo: Hlavou štátu zostáva Frank-Walter Steinmeier
- Nečakaná zhoda Šipoša a Tomáša: DRSNÉ reči o vyhrážaní sa politikom a zverejňovaní ich adries