ŠKANDÁL Krištúfkovej bakalárky: Političke NALOŽIL odborník, ju poburuje porovnávanie s Dankom!
23. 6. 2020, 18:00 (aktualizované: 15. 7. 2024, 15:54)

Na Petru Krištúfkovú z hnutia Sme rodina sa valí problém za problémom! Po tom, čo sa rozhodla odstúpiť z postu splnomocnenkyne pre rodinu po štyroch dňoch, jej ďalšiu ranu uštedril expolitik Miroslav Beblavý. Verejne ju totiž obvinil, že jej bakalárska práca je "brutálny plagiát". A má na to aj dôkazy.
Zdroj: archív
Zdroj: tasr
Zdroj: Martin Baumann
Galéria k článku
Na Petru Krištúfkovú sa valí kauza za kauzou! Po prepieraných stykoch s dôležitými mužmi bratislavského podsvetia sa objavila informácia, že v minulosti strávila dovolenku na jachte Mariana Kočnera. To bol dôvod, prečo po verejnom nátlaku z postu splnomocnenkyne po štyroch dňoch odstúpila. Náročné dni tým však pre ňu neskončili, práve naopak.
Postaral sa o to bývalý politik Miroslav Beblavý, ktorý si posvietil na jej bakalársku prácu zo Stredoeurópskej vysokej školy v Skalici. Ten tvrdí, že toto jej "dielo" je brutálny plagiát. "Pri písaní mojej novej knihy “Ja si to užívam, ja sa cítim dobre: Papalášizmus od Mečiara po Matoviča” som natrafil na jej bakalársku prácu a po hlbšom skúmaní som zistil, že ide o brutálny plagiát," uviedol Beblavý na svojom profile na sociálnej sieti.
Najlepšia obrana je útok!
Petra Krištúfková, ktorá si dorábala maturitu až po materskej dovolenke, odovzdala spornú prácu len minulý rok. Bráni sa odlišnými nárokmi na bakalársku prácu. "Je nehorázne, že bývalý politik porovnáva bakalársku a doktorandskú prácu pána Danka. Každému je jasné, že na práce sú kladené odlišné nároky," argumentovala Kištúfková, ktorú obvinenie Miroslava Beblavého evidentne pohoršilo. Podľa poslankyne sa pri bakalárskej práci vyžaduje preukázanie priemerných vedomostí, uplatnenie schopnosti pri ich zhromažďovaní a spracovaní základnej odbornej literatúry. „V bakalárskej práci sa často používa metóda kompilácie, čiže súhrn odborných textov od viacerých autorov a s nimi sa následne pracuje,“ vysvetľuje Krištúfková.
To podľa nej neplatilo v prípade Danka, ktorý mal s už ukončeným magisterským vzdelaním preukázať schopnosť a pripravenosť na samostatnú vedecko-odbornú činnosť v oblasti vedy a výskumu. Krištúfková zdôraznila, že dostala za prácu hodnotenie C - dobre, čiže išlo o priemernú prácu. „Práca bola nahraná do centrálneho registra záverečných prác a komisia mala k dispozícii aj výsledný protokol originality,“ uzavrela.
Hoci Petra Krištúfková už nie je spomínanou splnomocnenkyňou, zostáva podpredsedníčkou výboru NR SR pre sociálne veci, predsedníčkou komisie ministerstva práce na posudzovanie žiadostí o poskytnutie dotácie na podporu rozvoja sociálnej oblasti a rodovej rovnosti a predsedníčkou komisie ministerstva práce na posudzovanie žiadostí o poskytnutie dotácie pre osoby v krízovej situácii.
Reakcia odborníka? Je to drzosť!
Politológ Tomáš Koziak je rektorom na Vysokej škole politických a spoločenských vied v Kutnej hore. "Práce posudzujem 20 rokov a argumenty pani Krištúfkovej neobstoja. To, čo ukázal Miroslav Beblavý, sa inak ako brutálny plagiát ani nedá nazvať. Pomenoval to úplne presne a zo strany pani Krištúfkovej je evidentné, že jej ambície výrazne prevyšujú jej schopnosti," vyjadril sa Koziak s tým, že ak by oponent urobil svoju prácu dobre, tak tá práca nemala nikdy prejsť a nie je hodná bakalárskeho titulu. "Pani Krištúfková svojím výrokom demonštrovala, že o tom, aké sú nároky na vysokoškolské práce, nemá ani potuchy. Je to drzosť!" uzavrel politológ.
Anketa
Mali by sa Petra Krištúfková vzdať svojho poslaneckého mandátu?