Reklama

Generálnej prokuratúry pod vedením Žilinku sa zastali ďalší odborníci: JASNÝ ODKAZ politikom

Generálna prokuratúra pod vedením Maroša Žilinku (na foto) zrušila obvinenie exšéfovi SIS Vladimírovi Pčolinskému. Politici chcú túto zákonnú možnosť Generálnej prokuratúre vziať.

Zdroj: Jaroslav Novák

Reklama

Je neakceptovateľné uvažovať o zmene právnej normy iba z dôvodu zákonného, ale nepopulárneho rozhodnutia. Odporuje to ústavným princípom predvídateľnosti a stability právneho poriadku. V stanovisku to uviedla Slovenská advokátska komora (SAK). Urobila tak v reakcii na snahu zúžiť sporné ustanovenie Trestného poriadku paragraf 363, ktoré dáva možnosť Generálnej prokuratúre (GP) zrušiť obvinenie či trestné stíhanie.

„Zmena akéhokoľvek právneho inštitútu motivovaná aktuálnou reakciou verejnosti na individuálne rozhodnutie je v rozpore s ústavným princípom predvídateľnosti a stability právneho poriadku,“ povedala hovorkyňa SAK Alexandra Donevová.

Video Player is loading.
Stream Type LIVE
Advertisement
Current Time 0:00
Duration 0:00
Remaining Time 0:00
Loaded: 0%
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
    Robert Fico sa snaží odvolať Mikulca za kauzu Pčolinský!

    Zdôraznila, že znižovanie dôveryhodnosti jednotlivých ústavných inštitúcií a ich predstaviteľov len preto, lebo plnením svojich zákonných povinností nenapĺňajú politické predstavy a očakávania, je neakceptovateľné. „Inštitút zrušenia právoplatných rozhodnutí generálnym prokurátorom v prípravnom konaní v drvivej väčšine prípadov zvrátil nezákonnosť rozhodnutí prokurátorov či už v prospech, alebo neprospech obvinených. Systém bŕzd a protiváh prípravného konania je nevyhnutný na zachovanie dôvery občanov v to, že Slovenská republika nie iba formálne, ale aj materiálne napĺňa základné atribúty právneho štátu,“ vysvetlila Donevová.

    Ministerka si myslí, že v medializovaných prípadoch týkajúcich sa exšéfa Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimíra Pčolinského či kauzy Gorila by bolo lepšie, keby vo veci rozhodol súd, a to aj vzhľadom na štádium prípravy vznesenia obžaloby. Zrušenie obvinenia u Pčolinského však neznamená, že nemôže byť opätovné obvinený, neskôr obžalovaný a odsúdený.