Opozícia chce zvrátiť zmeny v 2. pilieri

SMK avizuje snahu presadiť po voľbách predĺženie obdobia na sledovanie výnosnosti dôchodkových fondov zo 6 na 60 mesiacov. Nanovo by sa tiež mali definovať podmienky vzniku nároku na starobný dôchodok z druhého piliera. Vypustila by sa podmienka potrebnej doby sporenia na priznanie dôchodku z kapitalizačného piliera a ten by sa vyplácal vtedy, keď by sporiteľ spĺňal rovnaké podmienky ako v prvom pilieri. Tými sú dovŕšený dôchodkový vek a najmenej 15 rokov dôchodkového poistenia.

Základným problémom dôchodkového systému nie je podľa SDKÚ-DS druhý pilier, ale priebežný systém, ktorý má na starosti Sociálna poisťovňa. Vylepšiť by ho malo zavedenie minimálneho garantovaného dôchodku vo výške životného minima, ktorý by garantoval solidaritu v dôchodkovom systéme. V oblasti odvodov by sa mal vytvoriť jeden sociálny fond, pričom všetky platby by sa presunuli na zamestnávateľa.

Najsilnejšia opozičná strana chce tiež zvrátiť viaceré zmeny, ku ktorým došlo v uplynulých rokoch v druhom pilieri. Sporitelia by mali mať úplnú voľnosť rozhodnúť sa, či chcú alebo nechcú mať časť svojich úspor investovaných aj v akciách. Obnoviť by sa mal aj automatický vstup mladých ľudí do kapitalizačného systému, počas prvého roka by však mali právo na dobrovoľný výstup z neho. SDKÚ-DS sa chce po voľbách pokúsiť presadiť aj ústavný zákon na ochranu 2. piliera, ktorý by garantoval zachovanie výšky príspevkov na súčasnej úrovni.

Aj tretia opozičná strana KDH považuje za potrebné odstrániť deformácie, ktoré podľa nich v 2. pilieri spôsobila súčasná vláda. Ide o zvrátenie zmien v podmienkach nároku na dôchodok, povinnosti sporenia v 2. pilieri, podmienkach zhodnocovania úspor či otvorenie systému pre vstup nových sporiteľov. Prvý pilier by sa mal podľa hnutia zreformovať, keďže vo svojej súčasnej podobe je neudržateľný. Pomôcť by malo posilnenie princípu solidarity na úkor zásluhovosti.

Dôchodková reforma však podľa KDH v minulosti zaviedla aj diskriminačný prístup voči ženám, ktoré sa dlhodobo celodenne starali o nezaopatrené deti, čo sa následne odrazí napríklad pri výpočte ich osobného mzdového bodu či pri posudzovaní doby poistenia na starobný dôchodok. Po parlamentných voľbách chce preto hnutie toto znevýhodnenie čo najviac eliminovať.