Ďalšie závažné slová v Kočnerovej výpovedi: VĎAKA TOMUTO vedel, že ho zradí Peter Tóth!

16:21 – Pojednávanie prerušené. Pokračovať sa bude 29. júna. Ďalšie pojednávania sú na programe 20. júla a 23. júla.

16:20 – Zsuzsová chce predložiť dôkaz z komunikácie s Andruskóm, z ktorej vraj vyplýva, že on si od nej požičal peniaze.

16:15 – Nové dôkazy navrhol aj Kvasnica: „Ako dôkaz navrhujem USB kľúč nájdený u Kočnera, kde sú všetky informácie o sledovaní novinárov. Na súde boli zatiaľ prezentované iba fotky. Ďalej je to komunikácia Tótha s Kočnerom, z ktorej Tóth pochopil, že Kočner stojí za vraždou.“ Okrem toho chce Kvasnica ako dôkaz predložiť aj komunikáciu Kočnerovej dcéry a sudkyne Hatinovej.

16:11 - K slovu sa dostal aj Kočner: „Nevidím dôvod, aby sme nevykonali dôkaz, ktorý navrhol Para.“ V tomto prípade Kočner pravdepodobne narážal na údajnú „organizovanú skupinu ľudí z juhu“, ktorá vraj má čo do prípadu hovoriť.

16:08 - Neszméry sa vyjadril, že včera poslal na súd aj písomný návrh, ktorý asi do Pezinka ešte nedorazil. Ide v ňom vraj o výpoveď Andruskóa v inej trestnej veci, kde odsúdený vraj hovorí niektoré skutočnosti inak, ako v tomto procese. Preto chce dať Neszméry predvolať ďalších dvoch svedkov.

16:05 - „Forézne správy boli vypracované k telefónom, ktoré neexistujú. Preto sme navrhli nie iPhone 7 plus, ale iPhone 7 a podobne. Pokiaľ je problém, aby moje ďalšie návrhy neprešli kvôli tomu, že sú v anglickom jazyku, tak ich dáme preložiť,“ povedal Zsuzsovej obhajca Neszméry po tom, ako prokurátor navrhol súdu, aby niektoré navrhované dôkazy obhajoby neboli zahrnuté do dokazovania.

15:56 – Prokurátor navrhol ďalšie dôkazy. Teraz sa zúčastnené strany dohadujú o tom, čo z dnešných navrhovaných dôkazov zahrnúť do rozsahu dokazovania a čo nie. Ide aj o navrhnuté dôkazy Neszmérym a Parom.

15:51 – Sudkyňa prerušila vypočúvanie Zsuzsovej, lebo vraj zvažuje prerušenie pojednávania.

15:47 – „Kočner mi mohol ponúknuť prácu iba v Báči a na Donovaloch. Robila som pre neho iba keď som mu niekedy prekladala alebo pomohla so stranou Cieľ či spravovaním jeho stránky. Všetko som robila zadarmo, lebo pomáhal mojej dcére,“ povedala Zsuzsová.

15:47 – Zsuzsová sa rozhovorila aj o Andruskóovom podnikaní. Vraj mu všetky firmy skrachovali, všetky autá, čo mal na lízing, predal a chodil na nejakej "haraburde". Obžalovaná tvrdí, že Andruskó má miliónové dlhy. Tu treba priznať, že Andruskó je obžalovaný a súdený z daňového podvodu.

15:41 - „Keby to bolo tak, ako hovorí Andruskó, že sa ma bál, lebo poznám veľkých mafiánov. Keby to tak bolo, tak by som si neobjednala vraždu u takého truľa, ako je on,“ naviezla sa Zsuzsová do už právoplatne odsúdeného za účasť na vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.

15:31 – „Andruskó povedal, že nepožičal peniaze mne, ale Ostružlíkovi. Ten mu sľúbil, že keď bude úspešný (vo voľbách, poznámka redakcie), tak mu posunie nejaké zákazky,“ tvrdí Zsuzsová. Dodáva, že Andruskó jej nezaplatil ani plastiku pŕs ako tvrdil. „S mojimi prsiami má akurát tak to, že ma viezol na operáciu,“ povedala Zsuzsová. Tvrdí aj to, že odsúdený Andruskó o nej nič moc ani nevedel, pretože sa stretávali len 4-krát do roka.

15:30 – Obžalovaná povedala, že za posledný pol rok sa s Kočnerom stretla 27-krát. Ich stretnutia si totiž zaznamenávala. „Ten dátum 22. februára alebo 26. februára je úplne irelevantný,“ tvrdí Zsuzsová.

15:27 – Zsuzsová tvrdí, že sa 22. februára s Kočnerom ani Andruskóom nestretla. „Neexistuje na to ani žiadny dôkaz. Nie je dôkaz ani na to, že by som si 22. februára s Andruskóom písala alebo komunikovala,“ myslí si Zsuzsová.

15:25 - „My sme sa nepochopili. Teda vy ste nepochopili mňa a ja vás. Budem teda pokračovať spontánnou výpoveďou,“ zazneli prvé slová Zsuzsovej po prestávke.

15:24 – Pojednávanie pokračuje.

15:01 - Nakoniec sudkyňa prikročila ku krátkej prestávke.

15:00 - Zsuzsová si napokon išla opäť svoje a čítala dôkazy. Sudkyňa požiadala jej právnika Štefana Neszméryho, aby ju znovu usmernil.

14:57 - Pred pár minútami Zsuzsová poukazovala na to, že Szabó nemohol o žiadnej vražde vedieť a odvolávala sa aj na Marčekovu výpoveď, že ten mu mal po príchode po skutku do auta povedať, aby sa nestaral. Teraz Zsuzsová tvrdí, že podľa nej Marček nie je vrahom, lebo skutok sa nestal tak, ako ho popísal. Podľa Marčeka napríklad strelil Kuciaka pri vchodových dverách a aj do hlavy. No telo bolo nájdené pri vchode do pivnice a žiadnu ranu nemal Kuciak v hlave.

14:54 – Teraz to Zsuzsovej povedala aj sudkyňa: „Vy ste požiadali, aby sa konalo pojednávanie bez vašej prítomnosti.“ Zsuzsová si ale ide svoje: „Ja sa chcem vyjadriť k vykonaným dôkazom.“ Sudkyňa: „Máte právo sa vyjadrovať k dvom navrhnutým novým dôkazom, ktoré predložil váš obhajca.“ Zsuzsová: „Ja sa chcem vyjadriť k tomu, čo tu bolo povedané za mojej neprítomnosti.“ Sudkyňa: „Nemáte právo sa vyjadrovať kedykoľvek k čomukoľvek. Na to ste mali priestor počas pojednávania a vy ste požiadali, aby sa konalo bez vás.“ Zsuzsová: „Nerozumiem.“ Zsuzsová teraz s pokojnejším hlasom hovorí o údajných nezhodách vo výpovediach Marčeka a Andruskóa.

14:47 - Potom Zsuzsová čítala ďalšie dôkazy. Na to ju už zastavila sudkyňa, že nemá čítať dôkazy, ale sa k nim vyjadrovať. Zsuzsová sa ohradila: „Ale dôkazy boli vykonané v mojej neprítomnosti.“ Na to jej sudkyňa povedala, že súd o nich vie. Mimochodom, to, že sa pojednávalo bez obžalovanej, bolo práve na základe jej žiadosti. Zsuzsová si začala ďalej robiť svoje a čítať vykonané dôkazy a nevyjadruje sa k nim. V tom zasiahla sudkyňa: „Prosím vás, pán obhajca, vysvetlite svojej klientke, že čo má robiť.“

14:39 - Obžalovaná sa zahrala aj na znalkyňu na strelné zbrane: „Nemohlo byť vystrelené dvakrát jednou strelou, lebo by bolo roztrhalo zbraň a zranil by sa aj strelec.“

14:34 - Zsuzsová na úvod svojho vystúpenia poukazuje na to, že skutok sa nemohol stať nikdy tak, ako bolo prezentované. „Szabó je skúsený vyšetrovateľ, takže by nikdy neurobil takú chybu, aby chodili 8-krát do dediny, kde chcú vraždiť. Dnes sa dá všetko pozrieť na google.maps. Radšej by Szabó išiel kilometre pešo cez pole. Mnohí už písali, že do domu Kuciaka sa dalo dostať tak, aby žiadna kamera vrahov nezachytila,“ povedala Zsuzsová.

14:28 – Vypovedať ide Zsuzsová.

14:24 – Kočnerov výsluch definitívne skončil.

Lipšic ku Kočnerovej výpovedi povedal: „Kočner sa snažil spochybniť Tótha. To, že boli kamaráti a dôveroval mu, je zrejmé z toho, že mu nosil motáky z väzby, ako aj to, že mu odovzdal svoj osobný telefón.

Kočner sa snažil najskôr spochybniť Threemu ako dôkaz a potom sa vyjadril ku každej jednej správe, ktorá bola v Threeme a presne si aj so Zsuzsovou pamätali, čo ktorá správa znamená. Dnes povedal, že niektoré správy boli dopísane. Keby Tóth menil správy, tak by tam boli explicitne napísane skutky a komunikácia by nebola písaná v šifrách.

Problém je aj to, že sledovanie aj mojej osoby je už z júna 2017. Domnievať sa, že Tóth už pred tým, ako mu sledovanie ľudí zadal Kočner, sám financoval sledovacie komando, je absurdné.

Obžalovaný povedal, že ich vzťah so Zsuzsovou nebol výnimočný. Že mal taký vzťah s niekoľkými ženami a pomáhal ich rodinám a deťom. Pravdou ale je, že v jeho mobile sa nenašli žiadne komunikácie s inými ženami.“

14:16 – Ku Kočnerovej výpovedi ide vystúpiť Lipšic.

14:14 – Sudkyňa dala zapísať do zápisnice, že Kočner odmietol odpovedať na otázky Kvasnicu a Lipšica.

14:12 – Kočnerova výpoveď skončila.

14:05 - Potom si slovo zobral Jozef Kuciak a niečo Kočnerovi povedal, no nebolo presne rozumieť, že čo. Kočner mu odpovedal: „Je mi ľúto, čo sa stalo vášmu synovi, no ja s tým nemám nič spoločné.“

14:00 - „Chcela by som sa Kočnera spýtať na Jankovu osobu,“ povedal Kušnírová. Spýtala sa ho na ich kontakty medzi sebou, či už telefonické alebo osobné. Kočner odpovedal: „Nepovedal som, že Ján Kuciak pracoval iba s inými zdrojmi, ale že pracoval aj s inými zdrojmi okrem verejne dostupných informácií,“ odpovedal Kočner s tým, že s Kuciakom sa stretol iba raz v živote na jednej tlačovej konferencii.

Kočnera sa jednu otázku spýtal aj Lipšic. Obžalovaný mu povedal, že na túto jednu mu odpovie a potom už nikdy. Na to sa prihlásil Kvasnica, či ani jemu odpovedať nebude. Kočner, tak ako Lipšicovi, aj jemu neistým hlasom povedal: „Nie, nebudem vám odpovedať na vaše otázky.“

13:56 – „Neviem, prečo by som mal vyplácať náhradu škody. Nikoho som nezabil,“ odpovedal Kočner sudkyni na otázku, či nahradí škodu pozostalým. Kušnírová a Kuciakovci pri tom krútili hlavou.

13:53 - Sudkyňa sa pýta, či Kočner vedel o tom, že Zsuzsová komunikovala s politikmi a prokurátormi. Odpovedal, že áno. Vraj to boli ale jej známi. „Ja som sa nezaujímal, o čom sa bavili. Občas sme si o nich hovorili. Ja som mal o nich dosť informácií aj bez Zsuzsovej. Myslím si, že nemajú morálnu a odbornú kvalitu na svoje funkcie,“ povedal Kočner.

13:50 - Predsedníčka senátu sa spýtala Kočnera, či niekedy spával aj v Báči. On odpovedal: „Nie, nebýval som tam. Chodil som tam vtedy len kontrolovať, ako idú práce na úprave golfového ihriska.“

13:43 – „Aké služby pre vás robila Zsuzsová, keď ste ju v rokoch 2017 a 2018 financovali?,“ spýtala sa sudkyňa. Svedok odpovedal neurčito. „Aký bol váš vzťah k Zsuzsovej? Bol osobný alebo ste ju brali ako zamestnanca?“ pýtala sa predsedníčka senátu. Kočner povedal, že ju ako zamestnankyňu nebral.

13:39 – Kočner priznal, že občas daroval vecné dary jej dcére, ako napríklad počítač. Vraj to ale neboli žiadne horibilné sumy.

13:35 - Po položení otázky od sudkyne týkajúcej sa strany Cieľ Kočner požiadal sudkyňu, či by si mohol zobrať podklady. Bolo mu to umožnené. „Aké náklady v súvislosti s politickou stranou Cieľ vám vznikli?“ pýta sa sudkyňa. Kočner si presnú sumu nepamätá, no spomína, že peniaze išli na kolky, korešpondenciu či rôzne stretnutia s ľuďmi, ktorí mu pomáhali. „Tú sumu si naozaj nepamätám, myslím, že Zsuzsová ju bude vedieť,“ tvrdí Kočner.

13:28 – Obhajcovia obžalovaných sa nespýtali Kočnera nič dôležitého. Pýtať sa ide sudkyňa.

13:25 - „Raz som  mal ponuku od nejakého človeka cez Zsuzsovú, ale nevedel som vtedy, že to je Andruskó. Chcel peniaze na nejaký obchod. Pýtal som sa ho zo žartu, či bude ručiť ľadvinou,“ tvrdí Kočner. Vraj mu nejaký Zolo nechal nejaký med, ale nevedel, že ide o Andruskóa. Na obchodné aktivity mala Zsuzsová Kočnerovi spomenúť aj nejakú Teglášovú.

13:20 – Kočner odpovedal na prokurátorovu otázku, či ho Zsuzsová zoznámila so svojimi známymi kladne. Na to, či ho zoznámila aj s Andruskóm, odpovedal s menej presvedčivým hlasom: „Nie.“

13:19 – „Obhajoba svojim klientom moc nepomáha, keď spochybňuje objektívne fakty,“ povedal Lipšic.

13:18 – Lipšic tiež povedal svoj názor, prečo Kočner nechce čeliť jeho otázkam: „Vypočúval som ho v dvoch kauzách – zmenky a Glance House. Vie, že som mu kládol dobré otázky, a preto sa rozhodol, že nechce, aby som ho vypočúval aj tu.“

13:17 – „Keď sa čítala Threema, tak vetu po vete rozoberali. Pamätali si presne, čo tým chceli povedať. A dnes tvrdia, že niektoré správy boli do ich komunikácie vložené,“ čuduje sa Lipšic nad dnešnými slovami Kočnera a Zsuzsovej.

13:16 - Lipšic sa cez prestávku vyjadril k niektorým veciam, ktoré boli dnes na súde povedané. Azda najzávažnejšie boli jeho slová k údajnému inému vyšetrovaniu, kde sa vraj rieši vražda Kuciaka a Kušnírovej: „Asi sme si pozerali iný materiál s kolegom Parom. Tam je v jednej vete spomínaný jeden z aktérov vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ale v inej súvislosti. Nechápem, ako toto chcú dať ako dôkaz.“ V dokumentoch, čo priniesol Para na dnešné pojednávanie, sa pravdepodobne spomína Zoltán Andruskó.

Právny zástupca Kuciakovcov sa čudoval aj nad tým, že Kočner zapiera že si boli s Tóthom blízki: „Veď mu nosil motáky z väzenia. Je zrejmé, že Kočner je na neho nahnevaný, pretože ho Tóth zradil.“

13:15 - Pojednávanie pokračuje.

12:00 – Sudkyňa ohlásila obednú prestávku do 13:00.

11:59 - Kočner opakovane tvrdí, že jeho komunikácia so Zsuzsovou z 22. februára 2018, kedy jej napísal: „Som tu,“ a ona jemu: „Aj ja,“ sa v živote neuskutočnila a bola do Threemy doplnená. „Večer som jej oznámil cez správu, že súd, ktorý sa mal konať 22. februára, sa neuskutočnil. Prečo by som jej to písal večer, keby sme sa cez deň stretli? To nedáva logiku,“ tvrdí Kočner.

11:53 - Prokurátor sa pýta, prečo Kočner napísal 21. februára 2018, teda v deň vraždy Kuciaka a Kušnírovej, Tóthovi správu v znení: „Bratm, k 28. 2. dočasne pozastavujem činnosť tímu.“ Kočner odpovedá, že to v ten deň ráno nemohol vedieť, že niekoho zavraždili.

11:46 - „Taká správa nikdy neodišla z môjho telefónu,“ hovorí Kočner o správe s informáciami o Kuciakovi, ktorú mal podľa Threemy poslať Tóthovi.

11:42 - „O tom, že bol sledovaný Kuciak som sa dozvedel od Tótha. V súvislosti so sledovaním novinárov som nevidel žiadne materiály. Neviem, či ich Tóth zhromažďoval len pre portál Na pranieri alebo ich sledoval aj kvôli niečomu inému,“ tvrdí Kočner. Potom sa nejako nevedel vyjadriť, na čo presne boli peniaze, ktoré dal Tóthovi, míňané. Vraj na nejaké stretnutia a podobne. Kočner sa vraj o míňanie peňazí nezaujímal. „Ja neviem ani o tom, že by sa kupovali nejaké autá na sledovanie?“ tvrdí Kočner. Z Tóthovej výpovede bolo známe, že na sledovanie novinárov sa kúpili motorové vozidlá na mená ľudí, ktorí s prípadom nemajú nič spoločné.

11:35 - Kočner sa priznal k lustrácii novinárov: „Poskytol som Tóthovi na získavanie informácií z prostredia novinárov dokopy asi 10 alebo 12-tisíc eur. Bolo to od augusta do konca decembra 2018.“

11:31 – Sudkyňa už po niekoľkýkrát povedala Kočnerovi, aby neodbočoval od témy a vyjadroval sa konkrétnejšie.

11:30 - „Tóthov sen bol vrátenie na vrcholnú funkciu v SIS. Potom založil svoju komunikačnú platformu Ďateľ. No to nemalo žiadny úspech. Mal tak tri príspevky k jednému článku," spomína Kočner.

11:27 - Kočner pokračuje v tom, ako Tóth nemal rád novinárov. Vraj ich až nenávidel. „Tóth nebol nikdy môj kamarát, ani dôverník a ani nič nevedel o mojom obchode,“ tvrdí Kočner.

11:24 - „Nemohol som na Facebooku zverejniť nič o novinároch. To sa dá overiť, lebo som nemal prístupový kód na Facebooku. Všetko robil Peter Tóth,“ tvrdí Kočner s tým, že on by to nevedel spravovať. Hovorí tiež, že videl iba nejaké materiály dopredu. Napríklad úvodný materiál k otvoreniu profilu na Facebooku. Materiál vraj pripravil na 90 percent Tóth. Kočner ale povedal, že celý chod stránky financoval on.

11:21 - „Na Slovensku novinári nehovoria pravdu. Som vyštudovaný novinár. Dôvod založenia Na pranieri bola komunikácie s občanmi, komunikácia s politikmi. Novinárov som tam riešil preto, že nevedia písať. Keby som vyštudoval pôdohospodárstvo, tak sa venujem tomu. Novinári a politici vytvárajú obraz v spoločnosti,“ povedal Kočner po kladení otázok prokurátora.

11:19 - Biely Mercedes, ktorý používala Zsuzsová, bol odmenou za pomáhanie so stránkou. Lízing jej pomohol zaplatiť Kočner.

11:17 - Prokurátor sa zaujíma o to, čo malo byť obsahom stránky. „Mala sa venovať rozborom článkov novinárov, rozhovorom s politikmi,“ tvrdí Kočner s tým, že stránka mala byť prípravou na založenie politickej strany Cieľ.

11:15 – „Zsuzsová mne a Tóthovi pomáhala so stránkou Na pranieri," povedal Kočner s tým, že Zsuzsová bola správcom stránky. Zsuzsová tak mala komunikovať v Kočnerovom mene s jednotlivými prispievateľmi. „Dohodli sme sa, že ja budem odpovedať len na vážne veci,“ spomína Kočner.

11:02 - Sudkyňa sa Kočnera spýtala, kedy začal Zsuzsovej finančne pomáhať. Malo to byť okolo roku 2013 až 2014. „Jej dcéra dostala odo mňa peniaze vždy na meniny, narodeniny, k dobrému vysvedčeniu a k Vianociam,“ povedal Kočner.

10:55 – Prokurátor sa Kočnera spýtal, prečo Zsuzsová oslovila so žiadosťou o pomoc práve jeho. Opäť zopakoval, že nevie a že žiadostí má množstvo. „Pomáham mnohým ľuďom,“ povedal Kočner. Tvrdí aj, že raz dal Zsuzsovej niečo preložiť do taliančiny, aj keď to nepotreboval. „Teraz sa to dozvie prvýkrát. Ten preklad som nepotreboval, len mi jej bolo ľúto,“ povedal Kočner.

10:52 - Kočner rozpráva, ako sa spoznal so Zsuzsovou. Vraj ho požiadala o finančnú pomoc: „Musím povedať, že takýchto žiadosti som dostával mesačne niekoľko.“ Potom mali byť v kontakte iba cez správy. Stretnúť sa mali až po troch až štyroch rokoch. Ich prvý kontakt mal byť v roku 2012.

10:50 – Otázky ide klásť prokurátor. Na úvod Kočnera upozornil, že sa bude pýtať aj na jeho súkromie, čím ho nechce dehonestovať. „Pán prokurátor, kľudne sa pýtajte. Médiá ma už tak zdehonestovali, že viac nemôžete,“ povedal Kočner.

10:46 - „Ešte 27. novembra 2019, teda mesiac po mojej obžalobe, sa vyšetrovatelia bavia o inej verzii vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Dôkazy smerujú do obce Veľký Meder. Nebudem prezrádzať detaily, aby som nemaril vyšetrovanie,“ šokuje na súde Kočner. Pridal sa k nemu jeho obhajca Marek Para, ktorý povedal, že sa vyšetrovatelia v inom prípade bavia o vražde snúbencov v inej súvislosti. Para je aj v tejto veci obhajcom. Sudkyňa povedala: „Obhajca obžalovaného navrhuje dôkaz o trestnej činnosti organizovanej skupiny z južného Slovenska. Obhajca uvádza, že túto listinu získal pri štúdiu spisu v procese, kde má rovnako pozíciu obhajcu.“ Sudkyňa chce, aby Para predložil, z akej presnej trestnej veci je Parov dôkaz. Dnes sa táto situácia teda riešiť nebude.

10:38 - „V médiách bolo aj to, že sa snažím odkláňať podozrenie na iné osoby. Ak obžaloba stojí na predpokladoch, tak ja sa snažím poukázať na iný predpoklad. Podľa dôkazov, čo predložil Mikulaj, o pohybe Andruskóa, tak sa 22. februára nachádzal v obci Moča,“ povedal Kočner s tým, že opísal Andruskóov pohyb podľa BTS staníc a že sa mohol stretnúť s Lászlom Krescíkom. Na neho sa včera snažil obrátiť prípadnú vraždu.

10:35 - Kočner poukazuje na ďalšiu podľa neho dôležitú skutočnosť: „Tatra banka nazýva tento úkon návšteva bezpečnostnej schránky a právni zástupcovia to nazvali výber peňazí. Prokuratúra nevie vysvetliť, prečo som bol v dvoch bezpečnostných schránkach. Ja som to včera objasnil, prečo to tak bolo.“

10:31 - Kočner pokračuje ďalším motívom, na ktorom je postavená obžaloba: „Druhým motívom je to, že Andruskó zobral peniaze od Zsuzsovej a dal ich Szabóovi. Neexistuje žiadny dôkaz, že sa po vražde Andruskó a Zsuzsová stretli. Podľa toho, čo tu prezentoval Mikulaj z BTS staníc, sa nič také nestalo.“ Kočner pokračuje ďalej: „Podľa obžaloby zobrala odo mňa Zsuzsová peniaze 22. februára a 26. februára nejaký doplatok. To tiež nebolo dokázané.“

10:23 - „Obžaloba vychádza z nejakých predpokladov, ja sa ich snažím vyvracať. Ako prvý predpoklad uvádza motív. Vraj to bolo kvôli článkom Jána Kuciaka. To nemohlo byť motívom. Článkov o mne nenapísal veľa, pričom v tom boli iba tri jeho témy,“ povedal na úvod Kočner. Ten sa chcel pred otázkami prokurátora totiž vyjadriť k tomu, čo bolo v médiách o jeho poslednej výpovedi.

10:17 – Vypovedať ide Kočner.

10:16 – Verejnosť je opätovne v pojednávacej miestnosti.

9:47 – Idú sa čítať bankové tajomstvá, a preto bola verejnosť z pojednávania vylúčená. Hneď, ako sa do pojednávacej miestnosti vrátime, vám prinesieme ďalšie aktuálne informácie.

9:45 – Pridala sa k nemu aj Zsuzsová: „Táto komunikácia je o tom, že ako boli medializované správy o vražde Kuciaka a Kušnírovej a o politickej situácii a podozrievaní Kočnera, lebo sa mu vyhrážal. Čo nie je pravda, lebo sa mu nevyhrážal. Kočner bol mediálne obviňovaný hneď v ten deň a potom neustále. Z tohto dôvodu sa aj stalo, že s Kočnerom ukončil spoluprácu aj jeho zať. Veštkyňa mi hovorila, že Kočnera jeden blízky človek zradí, lebo to hrá na dve strany. Sú milióny ľudí, ktorí veria na okultistov.“

9:39 - „Môže sa smiať, kto chce, ale keby sme si tu nahrávku pustili, tak ako kópia vyjde Peter Tóth,“ povedal Kočner s tým, že veštica nakoniec hovorila o Petrovi Tóthovi, ktorý mal pre neho vytvoriť sledovací tím a na súde vypovedá v neprospech Kočnera.

9:34 – K prečítanej komunikácii sa vyjadril Kočner: „Zsuzsová bola krátko pred komunikáciou u svojej veštice, ktorá jej povedala nejaké veci, že je tu človek, ktorý mi nejakú dýku vrazí do srdca. Zsuzsová si to nahrala a poslala mi to do telefónu. Dlhšiu dobu sme uvažovali, kto to môže byť. Mám 2 charakteristiky tej osoby. Mala to byť mne blízka osoba a že pracuje v druhej najvyššej funkcii. Mne nenapadal nikto, kto by do toho pasoval. Keďže sa udialo to, čo sa udialo, tak by to mohol byť bývalý manžel mojej dcéry.“

9:27 – „Ale to s tými love doje... , namiesto toho, aby ľudí nabudil, ich poštval ešte viac proti sebe, ukázal prstom sám na seba a ešte aj urobil zo seba úplného ko*ota,“ písali si Kočner so Zsuzsovou o politickej situácii na Slovensku...

9:23 - Po vražde si Kočner so Zsuzsovou napísali: „Do pi*e, bojím sa, že to Hranol neustojí.“ Odpoveď znela: „Neboj, ustojí!“ Hranol bola prezývka pre Roberta Fica.

9:17 – „Oni nemajú analytické myslenie okrem dlhého. A on je prepitý. Prepil si a prefetoval mozog,“ znelo v ďalších správach medzi obžalovanými.

9:16 - „Tak chlapca zabili kvôli tomu článku, čo nedokončil,“ znelo v správe medzi Kočnerom a Zsuzsovou. Mysleli tým článok o Antoninovi Vadalovi, ktorý Kuciak nestihol dokončiť. Nakoniec vyšiel až po jeho smrti. Kočner si so Zsuzsovou hovoril aj to, že Fico s tým nič nemá a že musí vládnuť zubami nechtami, aj keď sa po vražde situácia v spoločnosti začala výrazne meniť. Takúto komunikáciu mali Zsuzsová s Kočnerom 28. februára 2018, teda iba pár dní po vražde.

9:13 – Ešte pred výpoveďou Kočnera sa bude čítať z Threemy.

9:11 – Z procesných strán sa dnes na súd nedostavila obhajkyňa Tomáša Szabóa Ivana Kochanská a poškodení v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára. Szabó súhlasil, aby sa pojednávalo bez Kochanskej. Má tu ešte druhého právneho zástupcu Matúša Bereseckého.

9:09 – Pojednávanie pokračuje.

9:05 – Pojednávanie ešte nezačalo. V pojednávacej miestnosti sú už všetci obžalovaní, ako aj prokurátor, Zlatica Kušnírová, rodičia Jána Kuciaka a ich právni zástupcovia.

Na poslednom pojednávaní sa sudkyňa rozhodla, že pred senát súdu predstúpi Kočner, aby konečne vypovedal. Obžalovaný mal hovoriť k skutku, no prakticky celý čas hodnotil výpovede iných obžalovaných a svedkov v tomto prípade a dokonca predostrel aj svoju teóriu, kto mohol stáť za vraždou mladých snúbencov. „Je to jeho vec, že sa takto rozhodol. Možno mu to poradila obhajoba,“ povedal po súde Lipšic.

Kočner sa snažil poukázať na nezrovnalosti vo výpovediach Miroslava Marčeka, ktorý sa k streľbe priznal a odsúdeného sprostredkovateľa vraždy Zoltána Andurskóa.  „Ani Marček ani Andruskó nevedia povedať, akú sumu mali dostať v tom doplatku. Ťažko niekto uverí, že keď sa bavili o tom, že si vypýtajú nejaký doplatok, tak nevedeli, akú sumu si vypýtajú. A ani nevedeli, koľko dostali. Obaja tvrdili, že to neprepočítavali,“ povedal obžalovaný.

Kočner v závere posledného pojednávania začal poukazovať na možnú spojitosť vraždy s istým Kóňom a Krecsíkom. Vraj boli obaja v deň vraždy na Slovensku. Krecsík si mal s Andruskóm častokrát volať. „Ak bol hlavný biznis Andruskóa podvod s DPH a biele kone, tak si treba uvedomiť, že najviac článkov napísal Kuciak o bielych koňoch. Konkrétne 15,“ povedal Kočner na záver svojho spontánneho výsluchu. Viac z Kočnerovej výpovede a posledného pojednávania sa dočítate tu:

Dnešné pojednávanie začne pokračovaním Kočnerovej výpovede. Po spontánnej časti je na programe kladenie otázok. Obžalovaný sa ale vyjadril, na koho otázky odpovedať nebude. „Odpoviem len na otázky senátu súdu a prokurátora. Na otázky právnych zástupcov poškodených odpovedať nebudem. Nechcem, aby si robili reklamu na moje meno,“ povedal Kočner o Lipšicovi a právnom zástupcovi Zlatice Kušnírovej Romanovi Kvasnicovi.

V prípade smrti snúbencov je Marian Kočner obžalovaný z objednávky Kuciakovej vraždy a Alena Zsuzsová mala úlohu o jej realizácii zadať Zoltánovi Andruskóovi. Ten mal dať vraždu vykonať Miroslavovi Marčekovi a Tomášovi Szabóovi, ktorý mal Marčeka na miesto činu priviesť. Kočnerovi, Zsuzsovej a Szabóovi hrozí 25 rokov nepodmienečne alebo doživotný trest. Andruskó je odsúdený iba na 15 rokov kvôli spolupráci s políciou. Marček, ktorý sa priznal aj k vražde podnikateľa Petra Molnára, je zatiaľ neprávoplatne odsúdený na 23 rokov. Pojednávanie začína o 9:00.