Najvyšší súd ROZHODOL o kauze Kuciak: DEFINITÍVNY rozsudok je v NEDOHĽADNE!

17.53 – Pojednávanie skončilo.

17.48 - Senát Najvyššieho súdu zároveň upozornil, že ŠTS nevykonal množstvo dôkazov, ktoré by mal. „Nemyslíme si ale, že by mal v prípade rozhodovať iný senát ŠTS,“ povedal sudca na záver.

17.39 - „V spise sú uvedené dôkazy, v ktorých sa Kočner Kuciakovi vyhrážal a Špecializovaný trestný súd (ŠTS) na ne neprihliadal,“ povedal Paluda, ktorý pomenoval aj ďalšie pochybenia ŠTS. Podľa Paludu ŠTS hodnotil niektoré dôkazy v rozpore s elementárnou logikou!

17.34 – Paluda hovorí, že súd sa nestotožnil s tvrdením Szabóa, že Kuciaka mali ísť do Veľkej Mače iba zbiť. „To by nechodili pred tým častokrát do Veľkej Mače, aby si obhliadali miesto činu,“ povedal predseda senátu.

17.28 – Súd považuje odvolanie Kuciakovcov za nedôvodné. „Najvyšší súd považuje sumu 70-tisíc eur ako ujmu za smrť ich syna za primeranú,“ povedal sudca s tým, že Kuciakovci si môžu peniaze vyžadovať v samostatnom súdnom procese.

17.22 – Znamená to, že Zsuzsová a Kočner nie sú oslobodení z objednávky vraždy snúbencov. Naopak, ŠTS bude opätovne rozhodovať o ich vine.

17.10 - „Najvyšší súd rozhodol, že zrušuje rozsudok ŠTS,“ povedal sudca s tým, že prípad sa vracia na Špecializovaný trestný súd v Pezinku. Najvyšší súd rozhodol, že Szabó je vinný z vraždy Petra Molnára. „Odsudzuje sa na trest odňatia slobody vo výmere 25 rokov,“ povedal Paluda. Najvyšší súd zmenil rozhodnutie ŠTS v tom, že Szabó musí Sylvii Molnárovej nahradiť ujmu vo výške 40-tisíc eur. ŠTS pôvodne rozhodol o odškodnení vo výške 1940 eur.

17.05 – Úsmevná príhoda pred dôležitým rozsudkom. Sudca začal čítať rozsudok, no kolegyňa ho upozornila, že obžalovaní ešte nie sú v pojednávacej miestnosti. Čaká sa na príchod eskorty s Kočnerom a Szabóom.

17.01 – Onedlho padne rozsudok.

15.53 - Sudca prerušil pojednávanie za účelom porady senátu do minimálne 16.30.

15.50 - „Navrhujem odvolania prokurátora a poškodených zamietnuť. Na súhrnný trest nevidím dôvod. Odmietam aj dať prípad inému senátu ŠTS,“ povedal Kočnerov obhajca Para. „Pripájam sa k návrhu môjho obhajcu,“ povedal Kočner. Szabó povedal, že sa tiež k návrhu svojej obhajkyne.

15.48 - „Navrhujem odvolanie prokurátora zamietnuť, pretože nevina mojej mandantky bola dokázaná na ŠTS,“ povedal Zsuzsovej obhajkyňa Ivana Vestenická. Pripojil sa k nej aj ďalší Zsuzsovej obhajca Štefan Neszméry.

15.45 – Rodičia oboch zavraždených snúbencov sa pripájajú k návrhu svojich právnych zástupcov.

15.43 – Právny zástupca Zlatici Kušnírovej Roman Kvasnica sa pripája k návrhu prokurátora v tom, aby bol prípad vrátený na ŠTS, ale aby bol pridelený inému senátu.

15.40 - Právny zástupca Kuciakovcom Peter Kubina povedal v podstate to isté čo prokurátor, ale s tým, že žiada aj aby Szabó odškodnil každého z rodičov zavraždených snúbencov sumou 500-tisíc eur.

15.35 - Szabóova obhajkyňa Kochanská uviedla, že navrhuje Najvyššiemu súdu zrušiť napadnutý rozsudok v časti výroku o vine a treste a sám aby rozhodol tak, že obžalovaného Tomáša Szabóa oslobodí zo skutkov, ktoré sú mu kladené za vinu.

15.32 - „Navrhujem aby Najvyšší súd zrušil napadnutý rozsudok ŠTS zo dňa 3. septembra 2020 a vrátil vec súdu prvého stupňa, aby tento vec poriadne prejednal a rozhodol. Zároveň žiadame, aby na ŠTS prejednal prípad iný senát,“ povedal prokurátor s tým, že Kočnerovi navrhuje zvýšiť jeho 19-ročný trest v kauze zmenky na 20 rokov a aby sa mu zvýšil peňažný trest na 20-tisíc eur. Prokurátor zároveň navrhol odvolanie Szabóa zamietnuť.

15.25 – Pojednávanie pokračuje záverečnými návrhmi procesných strán.

15.10 – Sudca vyhlásil ďalšiu prestávku.

15.05 – Sudca prečítal odpis z registra trestov, kde sa píše, že Kočner je odsúdený na 19 rokov nepodmienečne za falšovanie zmeniek.

14:58 - Obhajoba pre všetky pochybenia žiada okrem toho, aby Najvyšší súd vrátil prípad na Špecializovaný trestný súd aj to, aby tam rozhodoval iný senát, ako v roku 2020.

14:43 - ŠTS rozhodol aj o tom, že Szabó nemá dostať len 25 rokov nepodmienečne, ale musí aj zaplatiť po 70-tisíc eur obom rodičom Jána Kuciaka a tiež Zlatici Kušnírovej. Podľa rodičov nejde o adekvátne odškodnenie. To by malo byť 500-tisíc eur pre každého.

14.31 - Sudca číta o vrúcnom vzťahu snúbencov a ich rodičov. „Aj vo svojom veku vedel (Ján Kuciak, poznámka redakcie) dať mame pusu na líce, keď prišiel domov,“ prečítal sudca. Slová sudcu a krásne spomienky na syna rozcítili mamu zavraždeného novinára Janu Kuciakovú, ktorá musela použiť aj vreckovku. Zlatica Kušnírová tiež vnímala túto časť odvolania citlivo.

14.18 - Szabó vo svojej výpovedi poukazuje aj na Marčekovo tvrdenie, že Kuciaka strelil aj do hlavy, čo nebola pravda. Kuciak bol zastrelený dvomi ranami do srdca. „Marček prišiel do auta a povedal, že Kuciaka a Kušnírovú už našiel v dome zavraždených,“ tvrdí vo svojom odvolaní Szabó. To isté povedal aj počas svojho výsluchu na Špecializovanom trestnom súde.

14.06 - Sudca pokračuje v čítaní Szabóovho odvolania. „Marček vypovedal, že sa spoznal s Andruskóom niekedy v polovičke roku 2015, inokedy že v roku 2016. Andruskó zas tvrdil, že sa spoznali počas roku 2017,“ tvrdí Szabó. Obhajoba tým chce poukázať na údajnú nedôveryhodnosť výpovedí Marčeka a Andruskóa.

14.00 – Pojednávanie pokračuje.

12.57 – Sudca vyhlásil obednú prestávku do 14.00.

12.53 – Kočnerov obhajca Marek Para sa napokon odhodlal a s hŕbou papierov pribehol ku svojmu klientovi. Po krátkej debate sa Para vrátil späť na svoje miesto.

12.51 - „Zsuzsová požičiavala Andruskóovi peniaze viackrát,“ tvrdí vo svojom vyjadrení, ktoré číta sudca, Zsuzsovej obhajca Štefan Neszméry. Che tým dokázať, že Zsuzsová nedávala peniaze Andruskóovi kvôli objednávke vraždy, ale ako pôžičky.

12.50 - Obhajoba poukazuje, že analýza rozhovoru medzi Kočnerom a Zsuzsovou bola zabezpečená k inej trestnej veci, a to objednávke vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho. „Nie je preukázané, že ich vraždu si objednal Kočner,“ píše sa vo vyjadrení obhajoby s tým, že objednávka vrážd prokurátorov sa mala udiať v inom čase ako poprava snúbencov, a tak nie je zrejmé, prečo Filozofická fakulta vôbec skúmala Kočnerov rozhovor so Zsuzsovou z termínu ich vraždy.

12.41 - Prokurátor poukázal aj na komunikáciu medzi Kočnerom a Zsuzsovou pred vraždou snúbencov. Deň pred vraždou mal Kočner Zsuzsovej napísať správu cez emitokony 50, šípka, soon (čoskoro) a smrtky. Od Zsuzsovej mal dostať správu aby nepanikáril, lebo je len utorok. Vražda bola vykonaná v stredu. Podľa obžaloby mal Kočner za vraždu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej zaplatiť 50-tisíc eur. Andruskó si mal z toho nechať 10-tisíc eur a Marček so Szabóom si vraj rozdelili po 20-tisíc eur.

12.25 - „ŠTS vôbec neoveroval výpovede Kočnera a Zsuzsovej, aj keď ich bolo treba verifikovať s inými dôkazmi,“ znie ďalšia výčitka prokurátora.

12.20 - „ŠTS neuveril pôvodom peňazí Andruskóa, ktoré odovzdal vykonávateľom vraždy,“ odcitoval sudca ďalšiu prokurátorovu výčitku k ŠTS. Prokurátor vo svojom odôvodnení odvolania poukazuje aj na to, že výpoveď Petra Tótha, ktorá bola spochybnená ŠTS sa zhoduje so správami z aplikácie Threema, a preto je dôveryhodná.

12.17 – Pojednávanie pokračuje.

11.58 - Pojednávanie prerušené.

11.45 - „Prokurátor poukazuje aj na to, že Špecializovaný trestný súd prerušil záverečnú reč právneho zástupcu Zlatice Kušnírovej Romana Kvasnicu a nedovolil mu ju dokončiť. ŠTS mu neumožnil ani dôkladne sa vyjadriť k niektorým dôkazom, čím porušil práva poškodenej,“ prečítal sudca z odvolania.

11.34 – Senát sudcu na čele s Paludom sa dnes už druhýkrát stará o pohodlie obžalovaných. „Netreba pre vás nejakú dlhšiu prestávku?,“ pýta sa Paluda. Kočner aj Szabó jednotne povedali nie, respektíve pokrútili hlavou. Okrem toho dal obhajcom oboch obžalovaných možnosť, aby si sadli za svojich klientov. Na Najvyššom súde je totiž menší priestor, ako tomu bolo na Špecializovanom trestnom súde. Obžalovaní sedia pred senátom súdu v strede a ich obhajcovia na kraji po ľavej ruke členov senátu. Ani Szabóova obhajkyňa Ivana Kochanská, ani Kočnerov právny zástupca Marek Para ale možnosť sadnúť si za svojich klientov nevyužili.

11.30 – Súd pokračuje. Prestávky sú kvôli pandemickým opatreniam každú hodinu. Počas páuz sa vetrá pojednávacia miestnosť.

11.12 - Pojednávanie prerušené.

11.07 - Sudca prečítal ďalší návrh prokurátora, ktorý vraj ŠTS podľa prokurátora zle vyhodnotil. Ide o situáciu z 9. februára 2018, kedy Ján Kuciak napísal článok „Ďalšie zvláštne prevody okolo Kočnera. Súd chce zmazať firmu s dlhom 10 miliónov“. Článok bol publikovaný hneď po pol noci a už o piatej nadránom mal Kočner cez Threemu Zsuzsovej písať o svrabe, ku ktorému pridal množstvo nechutných nadávok. Zsuzsová podľa prokurátora o chvíľu pochopila o čo ide a napísala Kočnerovi pochvalu.

Prokurátor sa kvôli tejto a aj iným podobným situáciám (komunikáciam cez Threemu) preto domnieva, že ŠTS zle vyhodnotil inotajovú komunikáciu medzi Kočnerom a Zsuzsovou. Podľa prokurátora darmo Kočner hovorí, že mu Kuciakove články nemohli ublížiť, lebo v inej sms konverzácii sa mal Kočner bez inotajov priznať, že mu novinárove články poškodzujú biznis. Kuciak bol zavraždený 21. februára 2018.

10.51 – Kočnera je vidieť iba od chrbta, ale pri slovách sudcu, ako proti nemu svedčil jeho niekdajší kamarát a bývalý príslušník SIS Peter Tóth, neprejavuje žiadne emócie. „Tóth popísal financovania sledovacieho komanda,“ povedal sudca o Kočnerovom tíme, ktorý sledoval novinárov, vrátane Kuciaka. Šéfom komanda bol práve Tóth. Ten mal Kočnerovi dávať záznamy zo sledovania a poskytovať z tejto nelegálnej činnosti aj ďalšie dôležité informácie.

10.39 - „Prokurátor považuje za neprijateľné, že dôveryhodnosť Andruskóa je spochybnená tým, že si pripravil poznámky,“ prečítal sudca. Prokurátor Špecializovanému trestnému súdu vyčíta, že Andruskóovej výpovedi veril pri jeho priznaní, ako aj pri výpovedi proti Marčekovi a Szabóovi, ale pri výpovedi o Zsuzsovej a Kočnerovi označil ŠTS jeho výpoveď ako málo dôveryhodnú. Prokurátor argumentuje, že Andruskó na súde vypovedal vo výkone trestu a vedel tak, aké následky by mohla mať jeho krivá výpoveď.

10.27 – Sudca sa dostal k odvolaniu prokurátor voči rozsudku ŠTS. Paluda postupne číta všetkých 11 nových dôkazov, ktoré navrhol prokurátor.

10.20 - Paluda číta ďalšie dokumenty z rozsudku ŠTS. Okrem iného prečítal aj informáciu, že ŠTS nevyhodnotil komunikáciu Kočnera a Zsuzsovej v inotajoch o zubch, snehu a podobne ako postačujúci dôkaz.

10.15 - Pojednávanie pokračuje.

9.59 - Súd ohlásil krátku prestávku.

9.58 - „Po medializácii prípadu zavolal Andruskó Zsuzsovej, aby tá zabezpečila od Kočnera ďalšie peniaze, lebo je okolo toho veľký ´humbuk´. Tá mu ich zabezpečila v 500-eurových bankovkách v nezistenej celkovej výške,“ prečítal sudca z obžaloby.

9.50 – Na pojednávaní nemôžu chýbať bývalí najbližší kolegovia zavraždeného novinára. Rozhodnutie Najvyššieho súdu si prišiel vypočuť tak Kuciakov bývalý nadriadený v investigatívnom tíme Marek Vagovič, ako aj Zuzana Petková z nadácie Zastavme korupciu. Určite sa im teraz nepočúva dobre časť rozsudku Špecializovaného trestného súdu, ktorý číta sudca Najvyššieho súd (NS). Predseda senátu NS Peter Paluda práve prečítal, ako Kočnera so Zsuzsovou ŠTS vinnými neuznal.

9.47 - „Keď stratil dohľad na Martinu Kušnírovú, zaklopal na dvere a zastrelil Jána Kuciaka. Marček potom v kuchyni uvidel Kušnírovú, ktorú zastrelil. Následne sa presunul do auta, kde ho čakal Szabó,“ prečítal sudca najzávažnejšie fakty z ohavného skutku. Szabó s Marčekom sa potom mali ozvať Andruskóovi, ktorému oznámili, že okrem Kuciaka zavraždili aj Kušnírovú.

9.43 - Sudca opisuje, ako malo prísť k vražde snúbencov. Marček so Szabóom a niekedy aj s Andruskóom si chodili niekoľkokrát prehliadať obec Veľká Mača, v ktorej k dvojnásobnej vražde došlo.

9.28 – V pojednávacej miestnosti sa číta obžaloba v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára. Toho mali zavraždiť Szabó spolu s Miroslavom Marčekom, ktorý sa k vražde priznal. Marček sa priznal aj k vražde Jána Kuciaka († 27) a Martiny Kušnírovej († 27). Szabó vinu vo všetkých prípadoch odmieta.

9.15 - „Prosím, dajte dole tie putá z nôh Szabóa aj Kočnera,“ povedal sudca s tým, že pojednávanie môže trvať niekoľko hodín a obžalovaní by sa necítili najlepšie.

9.11 - Sudca zisťuje, kto z procesných strán sa pojednávania zúčastnil. Na prvý pohľad je zrejmé, že Zsuzsová nevyužila možnosť výletu spoza mreží a účasť na pojednávaní odmietla.

9.10 - Pojednávanie začalo.

9.00 - Tak ako sa očakávalo, zo strany verejnosti je o pojednávanie je obrovský záujem. Pojednávacia miestnosť je zaplnená takmer do posledného možného voľného miesta. Zhruba ďalšie dve desiatky novinárov museli miestnosť opustiť. Všetci zúčastnení boli poučení aj tým, aby dodržiavali protipandemické opatrenia a pili (boli by bez respirátora) iba v prípade, ak je to nevyhnutné.

8:30 - Vyšetrovatelia dospeli k názoru, že Kuciakovu likvidáciu, pri ktorej bola zavraždená aj jeho snúbenica, si objednal Kočner. ŠTS ale 3. septembra 2020 rozhodol, že na odsúdenie obžalovaného Kočnera a údajnej spolupáchateľky Aleny Zsuzsovej nie je dostatok dôkazov. „Objednávatelia vraždy ostávajú zatiaľ nepotrestaní. Som presvedčený o tom, že obžaloba poskytla sieť nepriamych dôkazov, ktorá postačovala na rozhodnutie o vine,“ povedal po rozsudku ŠTS vtedajší právny zástupca rodiny Kuciakovcov a dnes špeciálny prokurátor Daniel Lipšic.

Dozorujúci prokurátor prípadu Vladimír Turan podal voči rozsudku odvolanie, o ktorom dnes rozhodne Najvyšší súd. Prokurátor ku svojmu návrhu pripojil hneď jedenásť nových dôkazov. Medzi najzávažnejšie má patriť znalecký posudok Filozofickej fakulty Univerzity Komenského, ktorá zanalyzovala inotajové správy medzi Kočnerom a Zsuzsovou cez aplikáciu Threema. „Nový dôkaz preukazuje dôvodnosť podania obžaloby na Mariana K. a Alenu Zs. Svojím obsahom potvrdzuje výpoveď svedka Zoltána Andruskóa a absolútne preukazuje dôvodnosť podania obžaloby aj na pána Mariana K., a aj na pani Alenu Zs.,“ povedal Roman Kvasnica, splnomocnenec poškodenej Zlatice Kušnírovej.

Ďalšími navrhnutými dôkazmi sú: Rozhovor o „pasení oviec", čiže o vydieraní vplyvných ľudí cez erotickú komunikáciu, vypočutie ďalších svedkov na čele s Norbertom Bödörom, USB kľúč z Kočnerovho domu, prehodnotenie nekonzistentnosti Zsuzsovej výpovedí, obžalovanej tep deň po vražde pri telefonáte s už odsúdeným z účasti na vražde Zoltánom Andruskóom, dáta Kočnera a Zsuzsovej aktivít na internete, zdokumentovanie pohybu oboch oslobodených deň po vražde, Kočnerove telefonáty z väzby so svedkom Petrom Tóthom, dôkladnejšia analýza dosahu BTS staníc a komunikácia Zsuzsovej s dcérou a jej triednou učiteľkou, ktorá má dokázať, že Zsuzsová po vražde rýchlo a nečakane zmenila denný plán.

Z vraždy Jána Kuciaka († 27) a Martiny Kušnírovej († 27) je už na 25 rokov odsúdený Miroslav Marček, ktorý sa priznal, že snúbencov zastrelil. Z účasti na vražde je na 15 rokov odsúdený aj Zoltán Andruskó, ktorý od svojho zadržania z 27. septembra 2018 spolupracoval s políciou. Andruskó mal byť podľa vyšetrovateľov sprostredkovateľ vraždy medzi Zsuzsovou a Marčekom s Tomášom Szabóom. Ten dostal od ŠTS 25 rokov, no proti rozsudku sa odvolal. O jeho odvolaní, rovnako o tom prokurátorovom dnes rozhodne Najvyšší súd. Ten môže rozsudky potvrdiť, alebo prípad vrátiť na ŠTS.

Pojednávanie začalo o 9.00. Správu budeme aktualizovať.