Reklama

Na odvolací súd vo veci vraždy Kuciaka ide obžaloba vyzbrojená: Bude množstvo dôkazov stačiť?

Ako zajtra dopadnú?

Zdroj: archív

Reklama

Pred zajtrajším odvolacím súdom vo veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej je evidentné, že ešte stále ide o veľký a otvorený boj. Svedčia o tom aj nové dôkazy, vďaka ktorým obžaloba dúfa, že senát Najvyššieho súdu potvrdí odvolanie a prípad vráti prvostupňovému súdu.

Množstvo ľudí, ktorí sú napriek oslobodzujúcemu rozsudku nad Alenou Zsuzsovou a Marianom Kočnerom presvedčení o ich vine v prípade, je evidentne stále dosť. Našlo sa vraj totiž hneď niekoľko príkladov. Jedným z nich je aj Kočnerova už legendárna aplikácia Threema, cez ktorú mal komunikovať aj so Zsuzsovou. „Nový dôkaz v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej preukazuje dôvodnosť podania obžaloby na Mariana K. a Alenu Zs. Svojím obsahom potvrdzuje výpoveď svedka Zoltána Andruskóa a absolútne preukazuje dôvodnosť podania obžaloby aj na pána Mariana K., a aj na pani Alenu Zs.,“ podotkol Roman Kvasnica, splnomocnenec poškodenej Zlatice Kušnírovej.

Zdroj: Archív

Smrť Jána Kuciaka (+27) a jeho priateľky Martinky (+27) spôsobila celospoločenskú traumu.

Ako ďalej uviedol, dôkaz sa týka analýzy správ medzi obžalovanými v aplikácii Threema, ktorá pochádza z mobilného telefónu Mariana Kočnera. Znalecký posudok vypracovala Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave. „Pán prokurátor nám dal doručiť tento znalecký posudok s tým, že navrhuje, aby bol vykonaný iba ako listinný dôkaz v našej trestnej veci,” dodal Kvasnica. Najnovší článok, ktorý zverejnil portál aktuality.sk svedčí o tom, že Najvyšší súd už obdržal znalecký posudok, ktorý sa pôvodne robil pre iný prípad. Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave analyzovala šifrovanú komunikáciu medzi Kočnerom a Zsuzsovou.

Podľa prokurátora Vladimíra Turana súd vraj mohol pochybiť vo výroku o oslobodení obžalovanej dvojice Zsuzsová a Kočner a urobil zlé skutkové závery. „Rozsudok ako taký je vnútorne rozporný, vydaný predčasne na základe nedostatočne zisteného skutkového stavu, keď súd bezdôvodne nevykonal, resp. odmietol vykonať viaceré dôkazy navrhované procesnými stranami,” napísal prokurátor v odvolaní, ktoré v článku uverejnil portál aktuality.sk. Okrem poukazovania na jednotlivé „zašifrované správy“, nové dôkazy upozorňujú aj na analýzu aplikácie, ktorá Zsuzsovej merala tep. „Počet úderov srdca sa obžalovanej radikálne zvýšil práve v to ráno, keď jej mal Andruskó oznámiť, že objednávka na vraždu je hotová a že strelec zabil nielen novinára, ale aj jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú. Pulz jej podľa dát z mobilu stúpol na 161 úderov za minútu. Takúto hodnotu nedosiahla nikdy predtým a ani potom. Tento údaj je čerpaný z odborného vyjadrenia, ktoré bolo dňa 31. 8. 2020 predložené súdu s návrhom na doplnenie dokazovania a ku ktorému sa súd nevyjadril," píše sa na aktualitách. Či a do akej miery na nich senát prihliadne, uvidíme už zajtra.

Video Player is loading.
Stream Type LIVE
Advertisement
Current Time 0:00
Duration 0:00
Remaining Time 0:00
Loaded: 0%
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
    Alena Zsuzsova pred súdom! Ide opäť o objednávku vraždy prokurátorov a Daniela Lipšica

    Prečítajte si tiež: