Reklama

FOTO Polícia OBVINILA Borguľu: Neuveríte, kde trávil KOLLÁR večer, keď sa to PREVALILO!

Reklama

Národná kriminálna agentúra (NAKA) si posvietila aj na koaličného poslanca. Poslanec Sme rodina Martin Borguľa (44) je obvinený z toho, že mal dať úplatok 50-tisíc eur vyšetrovateľom NAKA, aby zamietli pod koberec jeho trestné stíhanie. V koalícii sa objavujú hlasy, že politik by sa mal vzdať poslaneckého mandátu. On však, naopak, tvrdí, že bol vydieraný!

Kauza sa datuje do roku 2018, keď Borguľa kandidoval na starostu bratislavského Starého Mesta. Poslanec mal podľa NAKA podplatiť políciu, aby sa nezaoberala podozreniami, že spáchal niečo nezákonné. Celkovo je v kauze obvinených 5 fyzických a jedna právnická osoba. Predseda Sme rodina Boris Kollár (56) však s obvinením nesúhlasil a svojmu poslancovi vyjadril podporu: „Hnutie Sme rodina za ním stojí. On je v prípade poškodený.“

Video Player is loading.
Stream Type LIVE
Advertisement
Current Time 0:00
Duration 0:00
Remaining Time 0:00
Loaded: 0%
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
    Prvé slová Borisa Kollára a Borguľu po jeho obvinení

    Borguľa totiž celú záležitosť vysvetlil inak než polícia. V roku 2018 za ním vraj prišiel sprostredkovateľ, ktorý mu mal oznámiť odkaz od polície: „Bolo by dobré, keby som im poslal 50-tisíc eur, lebo majú o mne nejaké informácie. Ak im sumu nedám, budem medializovaný a nabehnú mi kukláči do bytu. Bývam s malými deťmi a mamou dôchodkyňou, tak som sa obával.“ Poslanec tvrdí, že mal možnosť ísť na políciu, ale práve tá ho vraj vydierala. Druhou možnosťou údajne bolo, že by išiel za bývalými kolegami zo Smeru. Zo strany však pred incidentom vystúpil a obával sa, či to nie je aj ich pomsta: „No a mal som možnosť zaplatiť a mať pokoj. Tak som sa s nevôľou rozhodol zaplatiť.“ Napokon mal sprostredkovateľ podať trestné oznámenie na ľudí, ktorí Borguľu vydierali: „Ja som v prípade vedený ako poškodený a vydieraný. Doteraz mi nebolo doručené, že som aj obvinený.“

    Bývalý elitný vyšetrovateľ a dnes advokát Peter Vačok si myslí, že v podobných prípadoch je dôležité, kedy osoba, ktorú by sme nazvali buď vydieraný, alebo páchateľ, skutok oznámila. Odborník to vysvetlil na príklade: „Niekto povie, že mi zadržiava príbuzného, a keď nespravím to a to, prípadne pôjdem na políciu, tak ho zabije. Tak sa rozhodnem, že budem ticho. Ale ak mám príbuzného doma, tak mi nič nebráni, aby som to polícii oznámil.“ Ak to však osoba oznámi až po roku, je to podľa advokáta sporné. Promptnosť oznámenia je teda podľa Vačoka pri posúdení, či ide o obeť alebo páchateľa, veľmi dôležitá: „Záleží aj na iných dôkazoch, na ktorých základe sa to dá niekedy vyhodnotiť, či je to biele alebo čierne.“

    Na druhej strane nájdete slová odborníka, ktorý sa vyjadril, aké môže mať táto kauza následky pre koalíciu a Sme rodinu.

    V prípade Borguľu ide o menej známeho politika, no s minulosťou o to pestrejšou. Bol majiteľom hneď v niekoľkých firmách a zároveň mestským poslancom za stranu Smer-SD, ktorú sa po nezhodách rozhodol opustiť. Jeho firmy pritom mali v minulosti obrovské zákazky od vlád Smeru, pričom energetický biznis s vládou ľavičiarov kritizovali v minulosti aj poslanci Sme rodina. „Ďalším príkladom prepojenia Smeru na biznis v energetike je Borguľa, ktorý je 85-percentným vlastníkom firmy FV Powerhouse 1. Na základe rozhodnutia ÚRSO sa rozprávame o dotácii vo výške 5,5 milióna eur,“ povedal v minulosti šéf poslaneckého klubu Sme rodina Peter Pčolinský (40). Keď sa spolu ocitli na kandidátke, Pčolinský povedal, že ten im vysvetlil, ako to v energetike funguje, a že bolo všetko v súlade so zákonom.

    Video Player is loading.
    Stream Type LIVE
    Advertisement
    Current Time 0:00
    Duration 0:00
    Remaining Time 0:00
    Loaded: 0%
      • Chapters
      • descriptions off, selected
      • subtitles off, selected
      Vladimír Pčolinský k svojmu väzobnému stíhaniu: Prístup zo strany OČTK sa javil absurdný!

      Problém s Borguľom má však poslanec OĽaNO Milan Vetrák (47), ktorý vyzval, aby obvinený poslanec prišiel o mandát. To rozohnilo Kollára: „Tak ja vyzývam Mikulca, aby opustil post ministra vnútra.“ Potom však aj šéfka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová (62) načrtla pre Denník N otázku Borguľovho odchodu z parlamentu: „Patrí to k politickej kultúre, ale je to vecou toho, koho sa to týka.“ Neskôr však situáciu ratoval sám predseda SaS Richard Sulík (54): „Určite kvôli nemu nevznikne žiadna koaličná kríza.“ Podľa ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (47) však treba korupciu vyriešiť, nech sa týka kohokoľvek.

      „Situácia určite neprispeje k lepším vzťahom v koalícii. Pre Sme rodina to môže znamenať stratu preferencií, keď sa bude vyhýbať rovnosti občanov pred zákonom. Pre časť voličov to môže byť odrádzajúce,“ povedal politológ Grigorij Mesežnikov (64). Podľa odborníka to nie je v prípade Kollárovej strany prvýkrát, keď sa v súvislosti s obvinením ich nominanta (predtým exšéf SIS Vladimír Pčolinský, pozn. red.) vyhráža koaličným partnerom odvolaním ministra alebo odchodom z koalície: „Je to v rozpore s koaličnými pravidlami, keď jeden partner začne vydierať druhého.“

      Článok pokračuje na nasledujúcej strane

      Kým verejnosť v utorok večer špekulovala o obvinení poslanca klubu Sme rodina Martina Borguľu, šéf hnutia Boris Kollár mal príjemnejší program. Spoločne s Barborou Richterovou, ktorá s ním čaká dieťa, sa zúčastnil na Bratislavských módnych dňoch.

      Koaličný politik sa v posledných mesiacoch ukazuje v spoločnosti najmä s bývalou plavkyňou Richterovou. Inak tomu nebolo ani v utorok večer, keď vyrazili do spoločnosti.

      Dvojica prišla na miesto len krátko pred začiatkom prehliadky. Počas jej konania pozornosť venovali modelkám na móle, no aj svojím mobilom. Či Kollár reagoval na zvedavé otázky novinárov, nie je známe.

      Isté však je, že medzi ľuďmi sa dvojica nezdržala dlho. Po ukončení oficiálnej časti programu sa spoločne pobrali preč. Záverečnej párty sa tak politik s partnerkou nezúčastnili.

      Prečítajte si tiež: