Odborník si posvietil na obvinenia MAKÓA a BEŇU: Tieto slová PČOLINSKÝ a ďalší NEROZDÝCHAJÚ

Makó a Beňa vypovedajú proti Pčolinskému a tvrdia, že zobral úplatok 20-tisíc eur za to, aby on ešte ako šéf SIS zastavil rozpracovanie podnikateľa Zoroslava Kollára. Polícia a krajská prokuratúra ale oboch kajúcnikov upodozrieva z krivej výpovede a preto ich obvinila. Prokurátor dokonca žiadal ich väzobné stíhanie. „Okresný súd návrhu nevyhovel a oboch ihneď prepustil zo zadržania na slobodu,“ povedal hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak. Súd dokonca označil ich trestné stíhanie za nedôvodné.

„Vyšetrovanie nepodložených trestných oznámení so sfalšovanými podkladmi som zažil od inšpekčnej služby aj ja ako vedúci špecializovaného vyšetrovacieho tímu na prípady zavlečenia prezidentovho syna a iné zločiny spáchané počas vlády Mečiara,“ napísal na sociálnej sieti Jozef Šátek. Skúsenosti má dokonca aj s Pčolinským a Kollárom! V roku 2005 vraj so svojimi kolegami vyšetroval rôzne podvody: „V hľadáčiku bol už vtedy aj Z. K.“

Čerešničkou na torte ale podľa Šáteka bolo podozrenie zo spáchania dvoch veľmi závažných prípadov zneužívania právomoci verejného činiteľa dvomi vysoko postavenými policajnými funkcionármi: „Aj so zásahom V. P., vtedajšieho kancelára ministra vnútra Vladimíra Palka, som bol fakticky v priebehu troch dní bez zdôvodnenia odvolaný z funkcie riaditeľa Úradu boja proti korupcii." Vladimír Pčolinský pôsobil u Palka ako šéf jeho kancelárie.

Z právneho hľadiska nedával podľa Šáteka postup orgánov činných v trestnom konaní v prípade Makóa a Beňu zmysel: „Takýto postup si neviem predstaviť. Vo veci, ktorú vyšetrujem, tak iný vyšetrovateľ a prokurátor vznesú svedkom obvinenie, že v mojej trestnej veci ma v podstatných veciach klamali.“ Podľa Šáteka má priamy vyšetrovateľ prísť na krivú výpoveď sám a vyvodiť z nej trestný postih.

Odborník si myslí, že sa niekto pokúsil zablokovať proces vyšetrovania vstupom inšpekčnej služby, ktorá ako prvá začala stíhať kajúcnikov. Keď sa vraj ale tento pokus nepodaril, tak do toho mala vstúpiť krajská prokuratúra, ktorá vydala pokyn stíhať vyšetrovateľov pôvodných trestných vecí: „Keďže sa napriek tomu nepodarilo zastaviť pôvodné trestné stíhanie, tak „niekto“ musel pristúpiť k ďalšiemu kroku , teda spochybniť a zastrašiť rozhodujúcich svedkov Makóa a Beňu.“

Šátek prezradil, čo by malo nasledovať. Jeho slová nájdete v gelérii.