Jej premiérové uvedenie „v novom šate“ sa podľa portálu mediaboom.sk stalo jedným z najsledovanejších momentov roka 2024, a to hneď po zápasoch slovenskej reprezentácie na MS v hokeji. Premiéru si nedalo ujsť viac ako milión ľudí. Bezprostredné reakcie však boli rôzne a opäť, bohužiaľ, potvrdili, že spoločnosť je silne polarizovaná.

„Prajem do nového roku, nech nás kultúra odvedie od každodenných starostí, povznesie nás na duši a zahreje pri srdci!“ zaželala na sociálnej sieti na Nový rok ministerka kultúry Martina Šimkovičová (nom. SNS), pričom o premiére vynovenej hymny sa nezmienila, i keď sama požehnala tomu, aby hymnu nanovo prepracoval hudobník Oskar Rózsa.

Kontroverzie, ktoré uvedeniu hymny predchádzali, boli masívne, a tak by sa dalo povedať, že vznikla verzia, pri ktorej väčšina ľudí pri jej vnímaní a hodnotení jednoducho nedokáže dovidieť ďalej ako za prah vlastných politických preferencií. Pre fanúšikov opozície „Rózsova hymna“ nastavuje negatívne zrkadlo koalícii premiéra Roberta Fica (Smer), pre voličov vládnych strán ide, naopak, o úžasnú vec – a to hneď na prvé počutie. Faktom však je, že nový aranžmán, ktorý zaznel po silvestrovskej polnoci vo vysielaní verejnoprávneho telerozhlasu, prináša slávnostnejší zvuk s krátkou predohrou a typickým slovenským prvkom – fujarou. V televízii ju sprevádzal videoklip s krásami Slovenska.

„Toto je hymna sebavedomého a nezlomného Slovenska, z ktorej sršia veľkosť a sila. Toto je hymna hrdého slovenského národa. Krajšie sa tento rok ani začať nemohol, klobúk dole, pán Rózsa,“ nešetril chválou podpredseda Smeru a europoslanec Ľuboš Blaha.

Šéf SNS Andrej Danko namiesto hodnotenia polnočnej premiéry odštartoval včera na sociálnej sieti anketu, prostredníctvom ktorej vyzval občanov, aby ju komentovali sami. „Páči sa vám nová úprava hymny?“ opýtal sa ľudí Danko. A ako reagovali ľudia v komentároch? Nuž, ako zistíte v NAŠEJ GALÉRII, ani Danko asi nemôže byť úplne spokojný.

Dankov vládny poslanec Adam Lučanský takisto na sociálnej sieti zdieľal hudbu aj obraz hymny, ktorú odvysielala STVR, a najmä emotikonmi dal jasne najavo, že podľa neho odviedol Rózsa viac ako len skvelú robotu. Treba povedať, že viacerí vládni politici vrátane šéfa Hlasu Matúša Šutaja Eštoka či premiéra a lídra Smeru Roberta Fica, ktorí sa ľuďom prihovorili na Nový rok, sa k premiére novej verzie hymny včera nevyjadrili ani vo svojich želaniach. Vzhľadom na hejty, ktoré sa v tejto súvislosti začali šíriť na sociálnych sieťach, však možno len nechceli svojím názorom prilievať olej do ohňa.

V opozícii bolo okolo hymny bezprostredne po odpremiérovaní jej novej verzie buď ticho, alebo z reakcií trčal štipľavý hejt. PS vrátane jej lídra Michala Šimečku i KDH a šéf hnutia Milan Majerský nijako včera k premiére „refrešnutej“ hymny nereagovali. Naopak, opozičná SaS vyrukovala so štipľavými odkazmi. Líder SaS Branislav Gröhling hejtoval novú verziu hymny dokonca aj pár hodín pred príchodom nového roka. Teda ešte pred jej oficiálnou premiérou. „Užite si dnešného Silvestra. Nedajte si ho pokaziť novou hymnou, ktorá nie je pre vás...“ aj toto napísal v statuse v podvečer posledného dňa roku 2024 líder SaS.

Zaujímavé je, že o niekoľko hodín neskôr, teda v prvý januárový deň roku 2025, Gröhling vo svojom novoročnom želaní hymnu už nespomenul. Alojz Hlina (SaS) však po premiére vynovenej hymny komentár dal. Vo svojom prianí na Nový rok odkázal, že ľudia „zistili, aká vlastne bola tá naša hymna pekná, kým ju za nechutných okolností s nechutnými komentármi neprerobili do podoby, ktorá pôsobí, ako keď vám niekto podá ruku so ‚stiskom mŕtvej ryby‘.“

Hlina ako najhlasnejší kritik hymny z politickej opozície včera nahral aj video, v ktorom povedal i toto: „Aj keby Rózsa stvoril deviatu symfóniu, tak proces a okolnosti, ktoré sprevádzali jej vznik, ju diskvalifikujú z toho, aby táto úprava bola hymnou."

Po premiére vynovenej hymny reagoval ráno na Nový rok aj autor jej nových aranžmánov Oskar Rózsa. Poďakoval sa ľuďom za podporu i za postrehy. Zároveň však neskrýval, že jeho verzia hymny má svojich odporcov. „Som rád, že to, čo som zamýšľal a následne sa snažil zrealizovať v podmienkach, ktoré neželám nikomu, sa podarilo na vás preniesť napriek bezcitným a bezcharakterným útokom, ktorých zámerom je manipulovať a ovplyvňovať vás a ubližovať mne,“ napísal Rózsa na sociálnej sieti včera s tým, že „to, čo sa vlastne podarilo alebo nepodarilo, ukáže až čas“. A dodal: „A s tým, pre koho vlastne nová úprava je, respektíve nie je, som mal opäť pravdu, ospravedlňujem sa.“

Ani slová hudobného kritika však zrejme Rózsu nepotešia. Nepovedal síce, že verzia hymny je vyslovene zlá, ale pri otázke, aká môže byť jej životnosť, priznal, že na odpoveď si jednoducho netrúfa. A vysvetlil aj prečo.

Slovenská filharmónia a Slovenský filharmonický zbor nahrávali 16. decembra 1992 pod taktovkou šéfdirigenta Ondreja Lenárda vtedajšie nové znenie hymny novovznikajúcej Slovenskej republiky. Je to už 32 rokov, pričom hudobný a operný kritik Pavel Unger pre TV JOJ vysvetlil rôzne reakcie expertov i verejnosti práve tým, že na pôvodnú verziu hymny sme zvyknutí už vyše tri dekády.

A aké odlišnosti vidí medzi verziou od Oskara Rózsu a tou, ktorá bola nahratá v roku 1992? „Tých rozdielov je viacero," konštatoval na úvod Pavel Unger. „Táto nová verzia Rózsa 2025 prináša niekoľko takých zmien, ktoré postrehne aj bežný poslucháč. Prvá je hneď na začiatku, ten úvodný takt, ktorý tam nebol, ktorý sa hrá, ja neviem, na nejakú introdukciu," vysvetlil odborník.

Ďalej uviedol, že zmena je aj v tempe hymny s tým, že Rószova verzia je o 20 sekúnd dlhšia než tá, na ktorú sme zvyknutí. „A v tom časovom rozpätí jeden a pol až jeden až trištvrte minúty hrá tých 20 sekúnd dosť veľkú rolu. Čiže ona je v oveľa pomalšom tempe a toto pomalšie tempo mi trošku tak podporovalo určitý rozpor medzi textom hymny a hudobnou zložkou, pretože text našej hymny je taký skôr vzdorovitý, výkričníkový a hudba v novej verzii jej dáva taký patetický zábal," hodnotil Pavel Unger.

Hudobný kritik vzápätí bližšie vysvetlil, prečo sa podľa neho názory nielen bežných ľudí, ale aj expertov na Rózsovu verziu hymny tak rozchádzajú. „Čo dnes nepolarizuje?“ položil si rečnícku otázku Unger a vzápätí podčiarkol, že „hymna by nemala polarizovať, pretože je to jeden zo štátnych symbolov." Jedným dychom však následne pripustil, že toto asi nie je ten prípad: „No, ale, žiaľ, stalo sa už aj rôznymi vyjadreniami a nakoniec tá hymna politikum je, pretože je to jeden zo štátnych symbolov, takže tie kritické alebo polemické názory vyjadrené v médiách alebo aj v komentároch na sociálnych sieťach sú opodstatnené a ono vlastne provokuje sama nová verzia k týmto polemikám."

Pavel Unger reagoval na záver i na otázku redaktora súkromnej televízie, či môže mať Rózsova verzia hymny ambíciu stať sa populárnejšou ako jej predošlá podoba z roku 1992. Na odpoveď si netrúfol a ešte zaujímavejšie bolo jeho vysvetlenie.

Aj našich čitateľov sme sa opýtali, či sa im nová verzia hymny páči. Ich reakcie nájdete na ďalšej strane.

Na sociálnych sieťach hymna vyvoláva rôzne reakcie a najmä tie kritické sú neraz viac ako drsné. Jednoducho ide skôr o hejty ako konštruktívnu kritiku. A potom sú ľudia opačného názoru a medzi nimi aj mnoho takých, ktorí Rózsovu hymnu chvália najmä preto, lebo sú voličmi koalície. My ponúkame na záver článku niekoľko názorov, ktoré odzneli v reakcii na anketu nášho denníka.