NAJKONKRÉTNEJŠÍ opis podozrení z MANIPULÁCIE veľkých KÁUZ? TU sú DETAILY obvinenia ČURILLOVCOV!
11. 8. 2024, 7:00 (aktualizované: 12. 8. 2024, 15:38)
Policajná inšpekcia v roku 2021 nahrala aj debatu vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Jána Čurillu, ktorá ukazuje, že na NAKA existoval „pracovný spis“, do ktorého policajti vypočúvali takzvaných kajúcnikov na nečisto bez prítomnosti obvinených alebo ich obhajcov. Ak sa im výpovede hodili, tak kajúcnikov vypočuli ešte raz už oficiálne. Ak sa im nehodili, tak ostali založené v spise číslo 80.
Zdroj: VLADO BENKO JR./PLUS 7 DNÍ
Zdroj: MNFORCE
Zdroj: TASR
Galéria k článku
Vyšetrovatelia NAKA od začiatku vedeli, že tento spis je iba pracovný a nikoho v ňom stíhať nebudú. „To je iba pracovný spis, ktorý sa nakoniec preruší,“ povedal 21. 5. 2021 Ján Čurilla.
Zdroj: TASR
Elita. Pavol Ďurka pôsobil aj na Úrade inšpekčnej služby, ktorý ho zároveň vyšetroval.
Policajná inšpekcia koncom júla 2024 obvinila Čurillu, jeho niekdajších kolegov Pavla Ďurku, Ľubomíra Daňka a prokurátora bývalej špeciálnej prokuratúry Michala Šúreka za zneužitie právomoci verejného činiteľa v súvislosti s vytvorením tohto technického spisu. Jedným z viacerých dôkazov proti ním je aj táto nahrávka.
Okrem iného ukazuje podozrenie, že priamo Čurilla antedatoval uznesenie o začatí trestného stíhania v spise číslo 80, pretože prvotnému uzneseniu chýbalo poučenie a podľa odpočúvania si Čurilla uvedomoval, že je nezákonné a mohlo by to ohroziť výsluchy, ktoré sa v spise už realizujú. „Len nech je to tam, už sa tam vypočúva vo veľkom, aby to potom nestroskotalo na tom,“ nahralo odpočúvanie. Aj za to ho inšpekcia obvinila.
Pripravovali policajti kajúcnika na výsluch? Vypočujte si nahrávku
Niekdajší riaditeľ NAKA Ľubomír Daňko (dnes zamestnanec Nadácie Zastavme korupciu) sa na odpočúvaní z roku 2021 rozčuľuje, že vyšetrovateľka kauzy Mýtnik Monika Barčáková nečakane zrušila jeho kolegom plánovaný výsluch bývalého prezidenta finančnej správy Františka Imreczeho, ktorý bol vtedy trestne stíhaný vo väzbe. „To sa takto nerobí,“ zavzdušňuje sa Daňko. Imrecze sa však po Barčákovej zásahu nevrátil do väznice – vyšetrovateľka s ním robila nevedno čo v budove NAKA v Bratislave.
Z nahrávky vyplýva podozrenie, že ho pripravovala na oficiálny výsluch, ktorý sa uskutočnil nasledujúci deň. Neexistuje o tom žiaden záznam a sama vyšetrovateľka vo februári na Špecializovanom trestnom súde vypovedala, že si na nič také nepamätá. „Kvôli tej veci, že dneska išiel, narýchlo sa to spravilo, ten dnešný výsluch, že ide reálne vypovedať pred obhajcami a preto si ho ona chcela včera zobrať, kvôli tomu, aby sa s ním (nevyslovené) kvôli tomu dnešnému výsluchu. Toto je podstatná vec,“ hovorí Daňkovi jeden z jeho vtedajších kolegov. Imrecze na tento oficiálny výsluch prišiel s predpripravenými poznámkami, na ktorých konci si dopredu poznačil, že bude unavený a žiada preto o prerušenie výsluchu.
Podrobnostiam o obvinení čurillovcov sa podrobne venuje náš kolega Adam Valček v článku o "Zatajovaní výsluchov..."