Premiér Robert Fico (Smer) na seba v závere roka strhol pozornosť nielen slovenských, ale aj svetových médií. Začalo sa to otvoreným sporom s prezidentom Ukrajiny Volodymyrom Zelenským, pokračovalo jeho cestou za lídrom Ruskej federácie Vladimirom Putinom do Kremľa, aby napokon tento štvrtok vyšlo najavo, že ruskej hlave štátu ponúkol náš premiér Slovensko ako miesto mierových rokovaní medzi Kyjevom a Moskvou. Putin to vyhlásil pred novinármi na Štefana po skončení samitu Eurázijskej hospodárskej únie.

„Viete, vo všeobecnosti nezvykneme zverejňovať, o čom sme sa rozprávali, pokiaľ sa nedohodneme, že to povieme novinárom. Ale myslím si, že pán Fico sa nenahnevá,“ prezradil Putin vo štvrtok podrobnosti o rokovaniach s Ficom v Kremli, ktoré sa uskutočnili za zatvorenými dverami ešte minulú nedeľu (22. 12.).

Najmä opozičný politický tábor na čele s hnutím Progresívne Slovensko (PS) cestu Fica za Putinom tvrdo spochybňoval, nevidel za ňou žiadny reálny výsledok, hovoril dokonca o zrade na občanoch. Premiér totiž nebol príliš konkrétny, čo sa týka výsledkov rokovania s Putinom. A spoločné stretnutie v Moskve niekoľko dní Putin verejne nekomentoval vôbec. „Moje stretnutie bolo reakciou na ukrajinského prezidenta Zelenského, ktorý mi vo štvrtok (19. 12.) na moju osobnú otázku odpovedal, že je proti akémukoľvek tranzitu plynu cez Ukrajinu na naše územie,“ napísal po stretnutí v Kremli slovenský premiér s tým, že s Putinom viedol dlhý rozhovor aj o „vojenskej situácii na Ukrajine“.

Po vyhlásení Putina však už vieme, že Fico za ním išiel aj s ponukou svojej vlády. Konkrétne mu ponúkol Slovensko ako miesto na uskutočnenie mierových rokovaní medzi Moskvou a Kyjevom, ktorej výsledkom by mohla byť reálna stopka pre vojnu na Ukrajine.

„Nie sme proti tomu,“ reagoval šéf Kremľa na ponuku Fica s tým, že Slovensko považuje za neutrálny štát, čo sa postojov k vojne na Ukrajine týka. Jeho slová potvrdil ešte v rovnaký deň v noci aj minister zahraničných vecí Juraj Blanár (Smer). „Vnímame vyjadrenie ruského prezidenta, ktorý pripustil, že by sa časť mierových rokovaní mohla viesť na Slovensku, ako pozitívny signál na čo najskoršie ukončenie tejto vojny, krviprelievania a ničenia,“ odkázal Blanár.

Nevídanej iniciatívy sa chopil aj najznámejší koaličný rebel Rudolf Huliak, ktorého slová Putina tiež potešili. Bývalý člen parlamentného poslaneckého klubu SNS, však opäť predviedol svoju prostorekosť a zrejme aj mnohých pobavil. „Ponúkam na vzájomné rokovania oboch delegácií Očovú,“ vyhlásil a dodal, že na pohostenie Putina i Zelenského ponúka „čerstvé mäso na guľáš“.

Poslanec Huliak, ktorý ponúka ako miesto mierových rokovaní medzi Kyjevom a Moskvou Očovú, v ktorej je sám starostom, už má predstavu aj o tom, čím by ruskú a ukrajinskú delegáciu vedel pohostiť. „Ponúkam čerstvé mäso na guľáš (ak dá ministerstvo výnimku, tak aj viete aké),“ napísal na sociálnej sieti Huliak.

Ako je známe, Huliak je takpovediac gulášový typ, čo je u poľovníkov celkom bežný jav. Napokon, po love si uvariť guláš z diviny uprostred malebnej prírody je medzi poľovníkmi bradatou tradíciou. To, že si varenie guláša Huliak naozaj užíva, a treba povedať, že mu to ide jedna radosť, sme sa mohli presvedčiť aj toto leto. Stačí si pozrieť pripojené video:

Otázka však je, či by guláš chutil ruskej a ukrajinskej delegácii, ak by sa rokovania o mieri Ukrajine uskutočnili práve v Huliakovej Očovej. Bol by Huliakov guláš, na ktorý sľúbil poslanec čerstvé mäso, naozaj vhodným pokrmom aj pre znepriatelených prezidentov dvoch susediacich krajín - Zelenského a Putina? Zdá sa, že nie, aspoň teda podľa umelej inteligencie (AI).

Keď me sa totiž AI opýtali, ako by „mierové" menu v Očovej mohlo vyzerať v konkrétnejšej podobe, obľúbený Huliakov guláš medzi jedlami nebol. Predjedlom by podľa AI mohli byť boršč (tradičná ukrajinská polievka) a šalát Olivier (ruský šalát zo zemiakov, z mrkvy, hrášku a majonézy). Ako hlavné jedlo by sa mohli podávať vareniky so zemiakmi alebo s kapustou (obľúbené ukrajinské plnené cestoviny), hovädzí stroganov s ryžou (podľa tradičného ruského receptu) plus pečené zemiaky so špeciálnymi bylinkami.

Ako dezert by sa však mohli podľa AI servírovať pochutiny, ktoré sú populárne aj v Očovej. Čo za dobroty by to mohli byť? Odpoveď nájdete v našej GALÉRII.

A menu by sa hodili, na príjemné zakončenie „mierového“ stolovania, čaj alebo káva. „Tento návrh by mal reflektovať kultúrne dedičstvo oboch národov a zároveň poskytnúť pohodlné a chutné možnosti pre oboch prezidentov," uviedla AI k menu, ktoré sama na našu požiadavku navrhla pre „očovský mierový samit".

Na udalosti obratom reagovala opozícia, jej lídri boli k premiérovej iniciatíve veľmi kritickí až sarkastickí. 

Opozičné Progresívne Slovensko (PS) a SaS kritizujú informácie o tom, že Slovensko je pripravené hostiť mierové rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou. Zhodujú sa, že jediným riešením ukončenia vojny je odchod ruských vojsk z územia Ukrajiny.

Strana SaS s návrhom na usporiadanie mierového samitu v Bratislave nesúhlasí. Podľa slov jej predsedu Branislava Gröhlinga stoja na strane slobody, demokracie a medzinárodného práva, nie na strane režimu, ktorý tieto hodnoty ničí. „Mier nevznikne za rokovacím stolom, kde agresor diktuje podmienky a zároveň pokračuje v masakrovaní civilistov. Slovensko nikdy nesmie byť kulisou pre takúto tragédiu," povedal Gröhling s tým, že Slovensko nikdy nemôže byť vnímané ako neutrálna krajina, pretože je súčasťou Európskej únie a NATO.

Predseda PS Michal Šimečka považuje za absurdné, že o zahraničnej politike Slovenska opäť informuje niekto iný ako vláda SR. Premiér Robert Fico (Smer) podľa neho „kašle" na demokratickú legitimitu svojej politiky a komunikáciu s ľuďmi. „Zrazu si trúfa na nič menšie než na svetový mier. V skutočnosti však len odvádza pozornosť od svojich zlyhaní," skonštatoval Šimečka.

Aj opozičné KDH kritizuje kroky predsedu vlády SR Roberta Fica za posledné dni. Poukázalo na jeho cestu do Kremľa bez informovania občanov SR o účele a na ostrú výmenu názorov s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským. „Robert Fico nie je mierotvorca. Mierotvorcu predurčujú na túto významnú pozíciu predovšetkým kroky a rešpekt všetkých zúčastnených strán - najmä dvoch strán, medzi ktorými by mali mierové rokovania prebiehať," uviedlo hnutie. Ako doplnilo, na samite hláv štátov Európskej únie sa Fico postavil opäť na opačnú stranu vo významných geopolitických otázkach.

Diametrálne odlišne vidia iniciatívu premiéra koaliční politici aj prezident Peter Pellegrini. A po štvrtkových slovách prezidenta Ruskej federácie Vladimira Putina, konečne prehovoril aj samotný šéf slovenského vládneho kabinetu Robert Fico.

Najdrsnejšie opozícii, najmä teda lídrovi PS Šimečkovi naložil europoslanec a podpredseda Smeru Ľuboš Blaha. „Bratislava bola viackrát v dejinách miestom, kde sa uzatváral mier, ale nikdy to nebola zásluha politických predstaviteľov slovenského národa. Teraz sa vďaka Robertovi Ficovi môže história meniť. A namiesto vďaky počúvame od opozície iba detinský vreskot," spustil na adresu kritikov, s ktorými sa veru, tak ako sme už u Blahu zvyknutí, takpovediac ani trocha nepáral.

„Do úplnej absurdnosti to dohnali bratislavskí slniečkari, ktorí chcú Roberta Fica žalovať za to, že vyjednáva mier," spomenul aj organizátorov protestného zhromaždenia, občianske združenie Mier Ukrajine, ktoré práve v nedeľu 22. decembra, keď svet obleteli spoločné fotografie Fica a Putina v Kremli, usporiadali na bratislavskom námestí demonštráciu proti Ficovi. Dovedna na sa proteste zišlo asi 1000 občanov, ktorí kopírovali rétoriku politickej opozície.

Blaha však svoju ostrú rétoriku proti kritikom premiéra vystupňoval ešte viac. „To sú také neuveriteľné svinstvá, čo stvára slovenská opozícia, že to v dejinách nemá obdobu. To sú nieže Judáši. To sú úplní idioti," vyhlásil na sociálnej sieti.

Vyjadrenie ruského prezidenta Vladimira Putina o tom, že SR môže byť hostiteľskou krajinou rokovania o mieri medzi Ruskom a Ukrajinou komentoval aj podpredseda Národnej rady (NR) SR poverený jej riadením Peter Žiga (Hlas). Podľa neho mierový samit na Slovensku by pre našu krajinu znamenal historickú prestíž a významný diplomatický úspech. „Vítam každú mierovú iniciatívu, ktorá ukončí tragický vojnový konflikt priamo v našom susedstve," uviedol Žiga s tým, že najdôležitejšie je, že v prípade úspechu mierového samitu by bol koniec utrpenia a škôd pre všetky strany konfliktu.

Hlava štátu, prezident Peter Pellegrini, rovnako Ficove kroky nespochybňoval. Uviedol, že sám, ponúkal ideu usporiadania mierového samitu v Bratislave na ukončenie vojny medzi Ruskom a Ukrajinou.

"Poviem veľmi otvorene, že si počkám aj, ako dopadnú rokovania o tranzite plynu pre Slovenskú republiku a ďalšie veci vo vzťahu medzi Ukrajinou a Slovenskom, a aj ako sa bude vyvíjať nasledujúce týždne a mesiace vojnový konflikt. Potom budúci rok prehodnotíme moju prípadnú návštevu na Ukrajine," skonštatoval Pellegrini.

V piatok večer sa občanom prostredníctvom videa zverejnenom na sociálnej sieti prihovoril aj premiér Fico. Vyjadril vážne obavy týkajúce sa rozhodnutia Ukrajiny zastaviť tranzit ruského plynu cez jej územie od januára 2025. Tento krok môže mať podľa neho devastujúci dopad na slovenskú ekonomiku, ktorá ročne zarába stovky miliónov eur na tranzitných poplatkoch, a spôsobiť výrazný nárast cien energií v Európskej únii. Fico varoval, že Slovensko je pripravené prijať protiopatrenia, ktoré by mohli zahŕňať zastavenie dodávok elektriny na Ukrajinu.

Vo videu Fico podrobne rozobral možné dôsledky rozhodnutia ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. „Zastavenie tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu nie je len prázdne politické gesto. Je to extrémne drahé gesto, ktoré zaplatíme my v Európskej únii,“ zdôraznil Fico.

Premiér zároveň upozornil, že tento krok môže vyústiť do prudkého nárastu cien energií po celej Európe. „Ak sa tento krok uskutoční, v rokoch 2025 a 2026 môžeme zaplatiť za vyššie ceny plynu a elektriny až 120 miliárd eur. To ešte viac oslabí konkurencieschopnosť európskych krajín,“ varoval šéf vládneho kabinetu.

Na vyhlásenie Putina, ktorý hovoril o jeho ponuke, že Slovensko môže byť miestom mierových rokovaní medzi delegáciami Ruskej federácie a Ukrajiny uviedol: „Okrem tlaku na prímerie a začatie mierových rokovaní ponúkam aj Slovensko ako vhodnú krajinu na zorganizovanie akéhokoľvek mierového rokovania na akejkoľvek úrovni.” Ako doplnil nie je pritom vôbec dôležité, na akej úrovni sa prípadný mierový samit u nás uskutoční a dodal: „Na túto tému som hovoril aj s ruským prezidentom a preto vítam jeho pozitívnu reakciu. Ak sa teda na nás ktokoľvek obráti so záujmom zorganizovať na Slovensku akékoľvek mierové rokovanie vo veci ukrajinsko–ruského konfliktu, môže rátať s našou pohostinnosťou.”