Marček si za vraždu Kuciaka a Kušnírovej odsedí 23 rokov. Pozrite si reakciu Zlatici Kušnírovej

17:00 - K rozsudku sa vyjadrila Zlatica Kušnírová: „Je to hrozné. Za životy dvoch mladých ľudí je to neadekvátny trest. Už má niečo odsedené, ešte si pár rokov posedí a potom ho pustia za dobré správanie? Očakávali sme doživotie.“

16:02 - Prokurátor na záver dnešného pojednávania súdu oznámil, že proti rozsudku podá odvolanie. Chce, aby dostal Marček 25 rokov nepodmienečne. Pojednávanie na dnes skončilo.

15:28 - Predsedníčka senátu súdu po vynesení rozsudku odôvodňuje svoje rozhodnutie. Hovorila, ako bezcitné bolo Marčekove vraždenie. Podľa nej konal v prípade Kuciaka zištne, no mal sa vyhnúť zavraždeniu Kušnírovej, čo neurobil: „Je chladnokrvný a zákerný. Pri nej nebol na vraždu zištne naviazaný.“ Povedala aj, ako mala mladá dvojica celý život pred sebou. „Kuciak chcel Slovensko zbaviť od korupcie,“ povedala sudkyňa. Aj vražda Molnára bola podľa nej chladnokrvná. Vraj mohol ísť Marček kradnúť keď nebol Molnár doma. To neurobil a ešte mu dal aj ranu istoty. Sudkyňa povedala, že súd chcel týmto rozsudkom vyslať signál, že priznanie a napomáhanie má význam.

15:02 - Súd nariadil Marčekovi zaplatiť nemajetkovú ujmu pre oboch rodičov Jána Kuciaka po 70-tisíc eur a 70-tisíc aj pre Zlaticu Kušnírovú. Na ďalšie odškodnenie sudkyňa odkázala poškodených na civilný súd.

14:55 - Sudkyňa vyniesla rozsudok: „Špecializovaný trestný súd ukladá Miroslavovi Marčekovi za obzvlášť závažný trestný čin vraždy trest vo výške 23 rokov nepodmienečne.“ Podľa rozsudku mal dať Andruskó po vykonaní vraždy po 20-tisíc eur Marčekovi a Szabóovi a 10-tisíc eur si nechal pre seba. Peniaze mali byť od obžalovanej Aleny Zsuzsovej. Marček bol v súhrnom treste odsúdený aj za vraždu Molnára.

14:34 -„Miroslav Marček je vinný,“ povedal sudkyňa. Aktuálne číta rozsudok. Trest sa dozvieme každú chvíľu. 

12:19 – Sudkyňa prerušila pojednávanie do 14:30. Je pravdepodobné, že o tomto čase padne rozsudok!

12:17 - Marčekov obhajca Martin Endrődy má ale iný názor. Poukazuje na to, ako jeho klient spolupracoval s políciou a vďaka nemu sa podarilo objasniť nejeden trestný čin. „Podľa mňa môže dostať trest aj pod dolnú sadzbu,“ povedal Endrődy.

12:11 – Právny zástupca Zlatice Kušnírovej Roman Kvasnica je za najprísnejší trest: „Nemožno prijať iba trest na 25 rokov. Obžalovaný by mal dostať doživotie.“ Podobný názor má aj právny zástupca pozostalých po Molnárovi.

12:05 - K slovu sa dostal aj právny zástupca Kuciakovcov. Ten povedal, že Kuciak bol obľúbený a svoje články písal, lebo chcel lepšiu spoločnosť a bojoval proti bielym golierom. Lipšic chce od súdu, aby zaviazal Marčeka k náhrade škody. Tá by mala byť pol milióna eur pre každú rodinu.

11:56 - Dokazovanie skončilo. Na záver prichádzajú záverečné reči. Ako prvý dostal slovo prokurátor. Ten povedal: „V tejto situácii nie je potrebné dohadovať sa o vine, lebo obžalovaný sa k všetkému priznal. Rozhodovať by sa malo iba o treste. Máme tu obžalovaného, ktorý sa priznal k vraždám zo zištných dôvodov. Mal za ne dostať finančnú odmenu. Kušnírovú zavraždil, lebo sa chcel zbaviť svedka. Do úvahy prichádzajú len dva tresty, a to 25 rokov alebo doživotie.“ Zároveň ale povedal, že Marček pomohol polícii nielen v tejto trestnej veci, ale aj vo veci vraždy Molnára a iných skutkov. „Nie sú splnené podmienky na to, aby dostal doživotie, ale na to, aby dostal 25 rokov,“ povedal prokurátor. Ten zároveň navrhol, aby boli Marčekovi zhabané veci. Okrem iného povedal o zbrani, mobile a digitálnej váhe. Tiež navrhol, aby mu bolo zhabané auto, ktoré si mal zadovážiť za peniaze, ktoré získal za vraždy. Prokurátor navrhol aj ochranný dohľad.

Prokurátor ozrejmil, že Marček má okrem dvojnásobnej vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a vraždy podnikateľa Petra Molnára na svedomí aj ďalšie obvinenia: „Je so Szabóom stíhaný aj v ďalšej trestnej veci, kde sa teraz vedie prípravné konanie.“

11:30 - Sudkyňa prečítala, ako sa obžalovaný správa vo väzbe: „Číta, sociálne je aktívny, má kontakt s blízkymi, no do pracovnej činnosti sa nezapojuje. Ako väzeň je bezproblémový.“

11:25 - „Vyrobil a držal komponenty zbrane. Vyrobil ich podľa originálu hlavne. Za to bol právoplatne odsúdený,“ hovorí sudkyňa o Martinovi Sehnalovi, ktorý mal pre Marčeka a Saboá pripraviť tlmič zvuku na vražednú zbraň.

Sudkyňa vymenúva, čo všetko sa pri domovej prehliadke u Marčeka našlo. Medzi nájdenými vecami bol okrem iného samopal s tlmičom, bankovky v hodnote 4-tisíc eur, náboje a digitálna váha, ktorú Marček využíval na váženie nábojov.

11:01 - Cez prestávku Mathé zhrnul základné informácie o obžalovanom: „Marček spolupracoval pri psychologickom vyšetrovaní. Je si plne vedomý toho, čo urobil. Má na to, aby vedel, že vyjadrenie ľútosti môže byť v jeho prospech. Perspektíva resocializácie je u neho skôr nepriaznivá.“

Szabó mal podľa psychológa na Marčeka dosť významný vplyv. Je podľa neho možné, že Marček podľahol Szabóovej manipulácii.

10:44 - Psychológ rozoberal aj Marčekove nezrovnalosti vo výpovedi. „Mohol to považovať za svoje zlyhanie. Každý vojak musí mať kapacitu, aby vedel konať agresívne a niekoho usmrtiť. Bolo zrejmé, že so zbraňami nastal nejaký problém a on to považoval za svoje zlyhanie,“ povedal Mathé k Marčekovej výpovedi o „rane istoty“ do Kuciakovej hlavy, ktorá nebola... Na vypočutie svedka reagoval Daniel Lipšic: „Nezrovnalosti sú spôsobené práve tým, ako chladne a bezcitne konal. Preto si nemusí pamätať všetko dopodrobna.“

10:37 - Marček vraj disponuje agresívnymi tendenciami, ktoré vie dať do agresívneho správania, keď sa mu to zdá vhodné. To, čo povedal odborník, ale nik nečakal. Marček vraj nie je hlupák: „Má rozumovú kapacitu, aby rozoznal, čo je dobré a čo nie. No rozhoduje sa podľa toho, aký to bude mať pre neho profit. Je nadpriemerne intelektuálne vybavený, no citovo chladný. Skutok vie vykonať bez nejakého pociťovania ľútosti, hlavne, keď mu to umožňuje zisk...“

10:21 - Odborník sa vyjadril k tomu, prečo Marček zavraždil aj Kušnírovu: „To bolo chladnokrvné zváženie situácie, v ktorej sa ocitol. Nemal na sebe žiadnu masku. Kušnírová ho videla. Bolo to pre neho odstránenie svedka. Je to v súlade s jeho povahovými vlastnosťami. Zvážil tam situáciu a úplne racionálne konal.“ Marček má podľa odborníka dobre vyvinutý intelekt, ale nie city.

Mathé povedal, že Marček oba skutky (vraždu snúbencov aj podnikateľa) vykonal chladnokrvne - uvedomujúci si, že to treba urobiť.

10:15 - „On, keď má pri sebe autoritu, dokáže sa stotožniť s myšlienkami tej osoby a s tým, ako ho tá osoba vedie. Môže ho to viesť k adaptívnemu správaniu, no aj k protiprávnemu správaniu. Napríklad Szabó bol pre neho významný. Marček je typom, ktorý ľahko podlieha manipulácii. Iná stránka veci je, že nemám vedomosť o tom, že by sa dopustil priestupku či trestného činu, pokiaľ pôsobil v ozbrojených zložkách. To je preto, lebo mal nad sebou velenie,“ načrtol do Marčekovej duše odborník.

9:40 - „Výrazným znakom je jeho citový chlad. Konanie bolo nemilosrdné bez prežívania emócií. Bez empatie k obetiam. Rozumovo dokáže vyhodnotiť, ako je jeho konanie pre neho priaznivé a nepriaznivé,“ povedal odborník. Ale vzhľadom na to, že vekom klesá agresívne správanie, môže sa časom jeho správanie zlepšiť. No väčšinou vraj aresivita klesá po päťdesiatke. „Možné to je. On je typom, ktorý sa dokáže prispôsobivo správať v hierarchickom systéme. Keď má niekoho nad sebou, komu verí, tak sa vie kontrolovať. Keď toto nemá, tak sa mu správanie vymyká z rúk,“ povedal Odborník z odboru psychológie Robert Mathé.

9:31 - Pri čítaní posudkov sa konštatuje, že Marček netrpí duševnou chorobou a nie je ani závislý na omamných a psychotropných látkach. Jeho konanie vraj ale môže byť chladnokrvné a bez emócií. Znalec sa vyjadril aj k možnému motívu Marčeka: „Najväčšia pravdepodobnosť je, že konal zo zištného dôvodu.“ Podľa odborníka je možnosť Marčekovej resocializácie nepriaznivá.

Pojednávanie je kvôli koronavírusu bez verejnosti. Sudkyňa urobila ale malé výnimky a v súdnej miestnosti je prítomná RTVS. Z jej zvukového záznamu je zrejmé, že polícia zabavila auto Opel Insignia patriace Gabrielovi Szabóovi. Malo by ísť o otca Tomáša Szabóa. Sudkyňa povedala, že Gabriel Szabó medzičasom zomrel.

Na pojednávanie sa už dostavil aj právny zástupca rodiny Kuciakovcov Daniel Lipšic: „Predpokladám, že dnes bude vyhlásený rozsudok. Primeraný trest by bolo doživotie. Marček bol chladnokrvný vrah. Zavraždil troch ľudí. V istom okamihu ale začal spolupracovať s políciou. Takže si myslím, že súd tieto okolnosti zváži. Môj názor je, že by sa nemalo ísť pod 25 rokov, čo právne možné je pri vyhlásení o vine. Myslím si, že spravodlivý trest by mal byť v tej zákonnej sadzbe, teda 25 rokov. Berúc do úvahy, že je dôležité, aby pri týchto závažných zločinoch boli obžalovaní motivovaní spolupracovať. Pretože inak sa nám nepodarí rozkrývať najzávažnejšie trestné činnosti.“

Lipšic hovoril o troch vraždách preto, lebo Marček sa priznal aj k vražde podnikateľa z Kolárova Petra Molnára. Aj pri tejto vražde mal byť prítomný Tomáš Szabó. Molnárova vražda nijak nesúvisí s vraždou snúbencov.

Dnes by mali pred senát súdu predstúpiť odborníci. Prídu súdni znalci z odboru psychológie a psychiatrie.

Marčekov obhajca Martin Endrödy sa domnieva, že jeho klient by mohol dostať nižší trest ako 25 rokov. Na otázku, že či je to možné, odpovedal: „To nechávam na úvahu súdu. Domnievam sa, že áno.“ Endrödy prezradil, že jeho klient sa dnes pojednávania nezúčastní: „Využil procesnú možnosť a požiadal o konanie v neprítomnosti.“

Mladý pár prišiel o život rukou vraha 21. februára 2018. Rodičia zosnulej dvojice sa nevedeli svojim potomkom niekoľko dní dovolať, a tak v nedeľu 25. februára vo večerných hodinách zalarmovali políciu. Hliadka našla mladú dvojicu zavraždených v ich dome. Verejnosť sa o ohavnom čine, ktorý zmenil Slovensko, dozvedela v pondelok 26. februára.

27. septembra 2018 urobila NAKA veľkú raziu v Kolárove, pri ktorej zadržala osem osôb. Boli medzi nimi aj Marček a jeho bratranec Tomáš Szabó. Od tohto momentu sa pracovalo s verziou, že vrahom bol Szabó a Marček mu mal pomôcť s dopravou na miesto činu. Marček sa ale 11. apríla 2019 priznal, že strieľal on a Szabó mu pomáhal s dovozom a odvozom z Veľkej Mače. Marček mal na polícii neskôr povedať, že Szabó bol jeho vzorom.

Naopak, Szabó mal z nevyrovnanosti Marčeka strach. „Minule som sa naštval na Mira, lebo „darček“ zobral hore ku babe, veľmi som mu vynadal,“ mal v lete 2018 napísať Szabó Zoltánovi Andruskóovi. Ten sa už dohodol na vine a treste z účasti na dvojnásobej vražde. Odpykáva si 15 rokov väzenia nepodmienečne za sprostredkovanie vraždy medzi obžalovanou Alenou Zsuzsovou a dvojicou bratrancov. Andruskó so Szabóom mali mať Marčeka za najslabšiu časť vražedného komanda. „Mirovi sa všetko nemôže povedať. Rozprával priateľke, že minule prepadol obchod,“ mal napísať Szabó Andruskóovi.

Marček mal podľa svojej výpovede prísť na dvor snúbencov v čase, keď neboli doma. Schoval sa do malého domčeka nazvanom letná kuchynka. Po príchode Kuciaka († 27) a Kušnírovej († 27) domov ich mal odtiaľ sledovať. „Snažil som sa predísť zabitiu tej ženy. Keď odišla na WC, zabúchal som na dvere. Keď Kuciak otvoril, strelil som mu raz do hrude. A ako pootvoril dvere, uvidel som, že tam stojí aj Kušnírová,“ mal Marček povedať vyšetrovateľom s tým, že pri prvom pokuse (v iný deň) o vraždu bola na mieste činu aj Kušnírová, tak sa z Veľkej Mače so Szabóom stiahli. Po zastrelení Kušnírovej († 27) mal dať Marček podľa jeho slov Kuciakovi († 27) ranu istoty do hlavy.

Problémom je, že Kuciak († 27) nemal žiadnu ranu v hlave, ale dve v srdci. Strelou do hlavy bola usmrtená Kušnírová († 27). Marčekovi nesedia s faktami ani iné časti jeho výpovede. Kuciakovo († 27) telo bolo nájdené na schodoch do pivnice, nie pri vstupných dverách, atď. Bývalý elitný vyšetrovateľ Jozef Šátek sa po Marčekovej výpovedi na súde rozhodol prehovoriť a na sociálnu sieť zavesil pre neho štyri najzávažnejšie nezrovnalosti:

1. Marček tvrdí, že strieľal do hrude Jána ihneď potom, ako mu otvoril vchodové dvere a tento okamžite spadol - znalec tvrdí, že k streľbe muselo prísť za vchodovými dverami v časti pri schodoch do pivnice, kde aj Ján po výstrele(och) spadol. Nebol schopný sa hýbať, a ostal ležať na mieste pádu.

2. Marček tvrdí, že po zavraždení Martiny sa vrátil k ležiacemu Jánovi a tomuto strelil do hlavy - znalec tvrdí, že toto nie je pravdivé, a je to v rozpore s výsledkami súdnej pitvy, keďže žiadny zástrel v hlave Jána zistený nebol.

3. Marček tvrdí, že zaklopal na vchodové dvere, ktoré mu otvoril Ján Kuciak - podľa znalca Marček v čase streľby na Jána bol už v dome za vstupnými dverami a Jano bol na schodoch z pivnice.

4. Marček tvrdí, že Martina bola ´neplánovanou obeťou´. Keďže nemal kuklu a ona ho zbadala, hovorí, že ju nemohol nechať žiť - ak niekto ide vraždiť, a je si vedomý prítomnosti aj iných osôb, tak si pre utajenie zabezpečí, a okamžite nasadí prostriedok na zabránenie identifikácie – kuklu. Marček to neurobil, a preto je tento argument hlúposť. Hlúposťou to ostáva aj preto, lebo ak by aj ´nepozorovane´ zastrelil Jána a následne utiekol, tak musel predpokladať, že živá Martina okamžite zalarmuje políciu, a tá by mohla páchateľov zadržať ešte po ceste z Veľkej Mače do Kolárova, kde Szabó a Marček žili.

V obžalobe sa píše, že Kuciakovu († 27) vraždu si mal objednať Marian Kočner. Ten mal poveriť Alenu Zsuzsovú, aby na to niekoho našla. Tá si mala najať Zoltána Andruskóa. Ten mal potom úlohou zavraždiť Kuciaka († 27) poveriť Marčeka so Szabóom. Pôvodným cieľom vraždy bol len novinár. Nakoniec zavraždili aj jeho snúbenicu. Andurskó sa k činu priznal, dohodol sa na vine a treste a vyfasoval 15 rokov nepodmienečne. Kočner, Zsuzsová a Szabó vinu popierajú. Marček sa k činu priznal a hrozí mu doživotie, alebo 25 rokov nepodmienečne. Pojednávanie začína o 9:00.

Správu budeme aktualizovať.

Mohlo by vás zaujímať: