Kolíkovej NOČNÁ MORA: V NR SR sa hlasovalo o SÚDNEJ MAPE, ona však dostala ĎALŠIU facku!

Šéfka rezortu spravodlivosti Kolíková hneď v úvode informovala, že v rámci koalície dospeli k dohode o súdnej reforme, ktorá by tak mohla mať silnú podporu v parlamente. Urobila tak presne v čase, keď sa v parlamente začala schôdza, na ktorej sa o reforme má hlasovať. „Od deväťdesiatych rokov máme tak zorganizované súdy, že situácia neumožňuje, aby sa sudcovia špecializovali,“ začala Mária Kolíková.

Súdna reforma má podľa jej slov umožniť sudcom maximálne využiť ich odborný potenciál a v rámci toho sa predpokladá aj rýchlejšie a kvalitnejšie rozhodnutie. K tomu podľa ministerky bolo potrebné zväčšiť obvody. „Bude 33 obvodov, ale v Bratislave bude jeden obvod a v tom štyri inštitúcie (mestské súdy),“ spresnila ministerka.

Predseda Slovenskej advokátskej komory (SAK) Viliam Karas v tejto súvislosti zdôraznil, že bezprostredne po zverejnení návrhu novej súdnej mapy zorganizovali prieskum medzi advokátmi, kde veľká väčšina označila špecializáciu za pozitívny krok. Objavili sa však aj negatívne názory, a to, že príliš špecializovaný sudca stráca kontakt s právnym svetom.

Peter Štrpka z Advokátskej kancelárie Soukeník – Štrpka hovorí, že špecializácia sudcov je vítaná, ale otázka bude, do akej miery. „V rodinnej agende si neviem predstaviť sudcu, ktorý je autisticky zameraný iba na rodinné právo a nepozná obchodno-právne súvislosti,“ vysvetľoval.

Článok pokračuje na ďalšej strane!

Korupcia je podľa odborníkov hlavným problémom, prečo ľudia nedôverujú súdnictvu. Súdna reforma ministerky však podľa Karasa nemá nič spoločné s odstránením korupcie ani s očistením sudcovského stavu. „Ak rozvrh dnes umožní vyberať nie z troch, ale z 15 sudcov, tak je to obrovská zmena a veľmi dôležité protikorupčné opatrenie,“ oponovala mu Kolíková. „Ja som nehovorila, že ideme robiť reorganizáciu súdov preto, aby sme odstránili korupciu,“ dodala ďalej.

Menšia výmena názorov medzi Kolíkovou a hosťami nastala v závere diskusie, keď ministerka uviedla, že stále komunikujú s advokátmi, ako aj so všetkými, ktorých sa to týka v rámci chodu justície. „Je to dôležité pre hľadanie riešenia,“ povedala Kolíková. Karas sa následne posťažoval, že do prípravy legislatívy nebola komora takmer vôbec začlenená. Verí však, že sa to zlepší. Podľa jeho názoru aj v prípade súdnej mapy by sme boli ďalej, ak by sa jej príprava uchopila iným spôsobom.

„Rok a pol sme zabili čas argumentáciami, prečo by to nemali byť Trnava, Žilina, Prešov, Košice, a na konci dňa v podstate ostáva status quo,“ kritizoval Peter Štrpka Kolíkovú v súvislosti s informáciou, že ostáva zachovaných osem krajských súdov. Reakciu Kolíkovej nájdete v galérii!