Kauza nálepky zatiaľ bez riešenia! Poslanci sa pýtajú: A čo odznaky a poľovnícka uniforma?

Plavákovú pre nálepky dvakrát vykázali z rokovania. V takom prípade má poslanec neospravedlnenú neprítomnosť, teda absenciu, takže za ten deň nedostane mzdu. Po vykázaní sa môže do rokovacej sály vrátiť len na hlasovanie. Čo sa teda stalo v stredu? Plaváková prišla k rečníckemu pultu so služobným notebookom, ten dostáva po zložení sľubu každý poslanec. Položila si ho na pultík tak, že bolo vidno nálepky, ktoré má na notebooku. Predpoludním to prekážalo predsedajúcemu Andrejovi Dankovi (SNS) a vyzval ju, aby si buď dala nálepky dolu, alebo notebook položila tak, aby nebolo nálepky vidno. Keď to odmietla, vykázal ju z rokovania a zasadlo poslanecké grémium.

Poslankyňa podala námietku, o ktorej sa v pléne hlasovalo. Táto námietka prešla, podporili ju aj poslanci z klubu koaličného Hlasu a Plaváková sa mohla vrátiť do sály. Keď však podvečer opäť prišla k rečníckemu pultíku a položila naň notebook, predsedajúci Tibor Gašpar (Smer) ju upozornil, aby si počítač uložila tak, aby nebolo vidno nálepky. Plaváková odmietla, Gašpar ju vykázal a opäť zasadlo poslanecké grémium. Samozrejme, podala námietku. Tá však už plénom neprešla, a tak poslankyňa nakoniec to známe „áčko“ dostala.

Peter Žiga (Hlas), ktorý je poverený vedením Národnej rady, sa obrátil na ústavnoprávny výbor. Ako to teda je – môžu mať poslanci nálepky na počítačoch alebo nemôžu? Výbor rokoval vyše poldruha hodiny. František Mikloško (KDH) za kauzou vidí „politický účel SNS, ktoré sa rozhodlo, že bude robiť zle, ale zostane vo vláde“.

Gašpar na výbore vysvetľoval, že nálepky považuje za „vizuálne zobrazenie“ a rokovací poriadok mu neukladá, aby analyzoval ich obsah. Podľa neho však tie na notebooku Plavákovej sú „symboly spojiteľné s Progresívnym Slovenskom“. Poslankyňa to považuje za šikanu a trvá na tom, že „dodržiava rokovací poriadok a neznižuje dôstojnosť rokovania Národnej rady“.

Nálepky na notebookoch sú pritom celkom malý problém. Poslanci okolo Igora Matoviča už niekoľko dní chodia do pléna v červených tričkách s nápisom „Zvýšili ľuďom dane, sebe platy“. V ich prípade predsedajúcemu Dankovi stačilo, že si na tričká obliekli saká. Gašpar na rokovaní výboru podotkol, že on by týchto poslancov vykázal z rokovania. Zora Jaurová (PS) zasa upozornila, že voličov môže rozrušovať aj poľovnícka uniforma, v ktorej chodí na rokovania práve Huliak. „Pre našich voličov je to urážlivé, lebo zabíjajú zvieratá,“ podotkla, keď poslanci rozoberali symbolickú hodnotu nielen nálepiek. Opozícia pripomenula, ako poslanci Smeru nosili po májovom atentáte odznaky na podporu Roberta Fica.

Ústavnoprávny výbor nakoniec prijal uznesenie, že nálepky sú „vizuálne zobrazenia“, a teda rovnako ako transparenty, plagáty či letáky nepatria do rokovacej sály. Nevedel však odpovedať na otázku, či sú „materiálom propagujúcim politickú stranu alebo hnutie“. Odpoveď nedalo ani poslanecké grémium. Vyriešiť tento „vážny“ problém by mala nakoniec novelizácia rokovacieho poriadku. O tej sa hovorí už mesiace, ale zatiaľ bez výsledku.

Slová, ktoré v stredu adresoval Rudolf Huliak z SNS kolegyni Lucii Plavákovej z PS, pobúrili takmer celý parlament. Nepomohol ani jeho pokus o ospravedlnenie, ktorý vyznel skôr ako potvrdenie urážky.

Za to, že Plaváková minulý týždeň upozornila v pléne, že slovenský zákon sa na plod pozerá ako na subjekt práva až po jeho narodení, jej Huliak adresoval slová, že sa o „takej poslankyni“ inak vyjadriť nevie, ako o „suke“. Neskôr v pléne povedal: „Nemám sa za čo obhajovať. Mne keď moja žena oznámila, že čaká so mnou dieťa, tak som mal slzy v očiach. Neznesiem, ak tu niekto bude spomínať to, že plod nemá nárok na život, je to Boží tvor. Ospravedlňujem sa všetkým ženám… a ospravedlním sa večer svojej suke na dvore…“

Namiesto Huliaka sa Plavákovej ospravedlnil takmer celý parlament, či z opozície, ako aj z koalície. Tibor Gašpar zo Smeru jej povedal: „Ostro odsudzujem výroky pána Huliaka voči vám – to nepatrí do politického slovníka, v tomto máte moju podporu.“ Ani František Mikloško z KDH nebol voči Huliakovi veľmi pozitívny: „Taký vulgárny slovník nebol ani za komunizmu… je to fašistický slovník!“

PS podalo návrh na disciplinárne konanie voči Huliakovi. Rozhodne o tom sám podpredseda Národnej rady, poverený jej vedením, Peter Žiga z Hlasu. Okrem toho progresívci podali návrh na jeho odvolanie z postu predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Plaváková objasnila, že celú situáciu analyzuje a podľa toho sa rozhodne, či podá aj žalobu.