KAUZA DOBYTKÁR Bödöra a Kvietika: Obhajca KALIŇÁK sa POZASTAVIL nad obžalobou svojho KLIENTA!
27. 9. 2022, 17:29 (aktualizované: 1. 6. 2024, 14:35)

Zdroj: Ján Krošlák
Výpoveďou obžalovaného exšéfa Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA) Ľubomíra Partiku pokračoval na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) Banská Bystrica proces v kauze Dobytkár. Tá sa týka rozsiahlej trestnej činnosti v PPA, počas ktorej mali ísť na úplatky milióny eur.
Zdroj: Karol Farkaš
Zdroj: NORBERT SKALIČAN
Zdroj: MATEJ KALINA
Galéria k článku
V skupine ôsmich osôb, ktorých obžaloba viní z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku a z obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti, sú aj nitriansky podnikateľ Norbert Bödör a finančník Martin Kvietik, ktorí vinu odmietajú, Ľubomír Kropil, ktorý nevyužil ani jednu z možností vyhlásenia o vine či nevine, Juraj Kožuch, Milan Kopriva a Peter Kuba. Vinu priznal iba jeden z obžalovaných Viktor Miklas.

Partika vypovedal pred súdom celkovo tri pojednávacie dni. Vysvetľoval, ako fungovala PPA, ako sa rozhodovalo o rozdeľovaní a vyplácaní agrodotácií, s ktorým zo spoluobžalovaných sa poznal a mal kontakt. Rovnako hovoril aj o svojich obchodných vzťahoch s podnikateľom Kubom, od ktorého dostal bezúročné pôžičky na podnikanie bez potreby ručenia. Reagoval tiež na otázky, ktoré vznikli po výsluchu Kropila, ktorý pre PPA vybavoval projekty. Ten pred súdom vypovedal odlišne než v prípravnom konaní. Najprv v súvislosti s úplatkami pre Partiku hovoril o sume 3,5 milióna eur, pred senátom ŠTS to už malo byť "len" 40-tisíc eur.
Proces má pokračovať vo štvrtok (29. 9.) výsluchom práve obžalovaného podnikateľa Kuba. Očakáva sa, že potrvá minimálne celý deň aj viac. Až po ňom p3ríde na rad výpoveď Bödöra, ktorého obhajujú advokáti Robert Kaliňák a Marek Para. Obaja v utorok navrhli prokurátorovi, aby upustil od obžaloby ich klienta, čo sa však nestalo.

Podľa Kaliňáka a Paru v obžalobe prokurátora chýbajú dôkazy. Má údajne len jedného nepriameho svedka. Ako už viackrát zdôraznili, "je to prvýkrát, čo obvinený nemá svoj vlastný skutok v obžalobe". „V prípade nášho mandanta tvrdí obžaloba, že mal nulový zisk, čiže v rámci kauzy Dobytkár jemu nepripisuje žiadny prospech,“ konštatoval Kaliňák s tým, že nerozumie potom, prečo táto obžaloba existuje.