Je Dankova práca plagiát alebo nie? Nový ústavný sudca Maďar to povedal JASNE!
11. 10. 2019, 7:47 (aktualizované: 11. 7. 2024, 16:38)

Zdroj: Jakub Kotian
Nový sudca Ústavného súdu Miloš Maďar prezradil, čo si myslí o Dankovej "rigorózke" a aj to, či mal kvôli kauze odstúpiť.

Prezidentka Čaputová včera verejnosti oznámila mená nových ústavných sudcov. Jedným z nich je aj Miloš Maďar, doposiaľ najmladší ústavný sudca vôbec.
Okrem povolania advokáta pôsobil aj ako vysokoškolský pedagóg na katedre trestného práva na banskobystrickej Fakulty práva Univerzity Mateja Bela. Maďar včera poskytol rozhovor Denníku N, ktorý sa ho pýtal aj na to, či je podľa neho práca Andreja Danka plagiát.
"Ak sa preukáže, že práca nie je napísaná tak, ako upravujú interné smernice univerzity či fakulty, alebo je to v rozpore so zákonom, tak sa nemáme o čom baviť," uviedol.
Zdroj: Reprofoto TA3
Andrej Danko si za svojou prácou stojí.
Ak vraj niekto práce skopíruje text z inej práce a neuvediem zdroj, tak to za plagiát možno určite považovať. Uviedol však, že ide o bežnú chybu pri písaní kvalifikačných prác. "V diplomových prácach máte ale školiteľa, ktorý má na to upozorniť," dodal.
Na otázku, či by mal kvôli plagiátu Danko odstúpiť, odpovedal nepriamo. "Nechám to naňho. Povedal som, že každý člen akéhokoľvek orgánu by mal fungovať ako pozitívny vzor pre spoločnosť. Nie je to len o práve a technicky o zákonoch, je to aj o morálke a etike. Treba to posúdiť z nadhľadu a vyvodiť zodpovednosť," uzavrel Maďar.