HEGER má problém s ŇARJAŠOM v predstavenstve TIPOSU: Poslanec mu posiela DRSNÝ ODKAZ!

Ondrej Dostál z klubu SaS sa obracal na premiéra s otázkami, ktoré sa týkali práve Ňarjašovej nominácie do predstavenstva lotériovej spoločnosti. Hegerovu odpoveď spolu s Ňarjašovým životopisom zverejnil na sociálnej sieti.

Ňarjaša do predstavenstva Tiposu vymenoval vlani v decembri Igor Matovič, vtedy ešte ako minister financií. Stalo sa tak len deň predtým, ako mu prezidentka Zuzana Čaputová odobrala poverenie riadiť rezort. Nominácia vzbudila podozrenie, či Ňarjaš túto funkciu vôbec zvládne a či nejde o akúsi odmenu, keďže menovanie sa udialo veľmi rýchlo.

Odpovede Hegera ako predsedu vlády povereného riadením ministerstva financií sú stručné. Vyplýva z nich, že Ňarjaš neprešiel výberovým konaním a premiér si myslí, že poslanec by vôbec nemal byť v takejto funkcii, preto sa „plánuje s ním stretnúť počas marcovej schôdze a vyriešiť jeho pôsobenie v Tipose“.

Podľa Ňarjaša sú Hegerove odpovede „čudné a zvláštne“. „Ani sa ma na to nepýtal,“ hovorí Ňarjaš pre Plus JEDEN deň. „Pozná moje pozadie, vie, čo som robil. Viedol som dvakrát väčšie firmy ako samotný premiér a neviem, akým spôsobom si dovolil tvrdiť, že nie som odborník,“ krúti hlavou poslanec.

Vyšponovaný termín vysvetľuje čakaním na právne stanovisko. „Moje menovanie bolo legitímne a v rámci zákona,“ tvrdí ďalej Ňarjaš. Vysvetľuje, že spolu s Matovičom čakali na stanovisko právnikov, či môže vykonávať funkciu člena predstavenstva aj funkciu poslanca Národnej rady. „Nechceli sme urobiť chybu, preto to bolo na poslednú chvíľu,“ zdôrazňuje.

Menovanie Ňarjaša kritizovala aj organizácia bojujúca proti korupcii Transparency International. „Problematické je aj to, že Ňarjaš zasadol do manažérskej funkcie ako ko­aličný poslanec,“ podčiarkuje organizácia na sociálnej sieti.

Samotný poslanec hovorí, že o funkciu sa zaujímal dlhšie. „Vyštudoval som vysokú školu, viedol som online banku v Londýne, Rusku alebo Estónsku,“ prízvukuje Ňarjaš. Hovorí, že viedol „veľkú platobnú inštitúciu, v ktorej mali aj gamblingových klientov a prevádzkovali platobné systémy online kasín“, čo bola jeho úloha aj v Tipose. 

Erik Ňarjaš sa preto chce stretnúť s Hegerom, ale tvrdí, že ak sa má okolo jeho funkcie „robiť politika“, tak radšej odíde sám. „Nemám problém s prácou. Chcel som pomôcť, ale keď v tom má byť politika, bez problémov sa miesta vzdám,“ dodáva koaličný poslanec.

Prečo sa mal Eduard Heger pochlapiť skôr? Čítajte na ďalšej strane názor politológa Radoslava Štefančíka.

Politológ Radoslav Štefančík hovorí, že táto situácia iba „svedčí o tom, aký slabý je úradujúci predseda vlády“. Myslí si, že Heger mal zasiahnuť už predtým, ako škandál vznikol. „Keďže bol poslanec vymenovaný do Tiposu, treba povedať, že Eduard Heger sa mohol pochlapiť trošku skôr a urobiť rýchlejšie zásadné kroky,“ myslí si politológ.

Kým Ňarjaš si myslí, že za Hegerovými slovami je istá nevraživosť voči Matovičovi, Štefančík hovorí o istom vyviňovaní. „Heger je spoluzodpovedný za takýto typ klientelizmu. OĽaNO akoby kopírovalo to, čo svojho času robil Smer,“ podčiarkuje politológ.

Radoslava Štefančíka tiež zaráža, že poverený premiér a minister financií sa s Ňarjašom nestretol. „Možno to svedčí o tom, že vnútri subjektu existuje minimálna miera komunikácie medzi predstaviteľmi Igora Matoviča a ľuďmi okolo Eduarda Hegera,“ upozorňuje na záver politológ.