Tieto slová odkazuje Harabin Čaputovej. Svoje si zlízol aj odchádzajúci prezident Andrej Kiska

Harabin podal po prvom aj druhom kole prezidentských volieb sťažnosť na Ústavný súd. Podľa neho bol počas volieb spáchaný podvod s "cestujúcimi" voličmi. Myslí tým tých, ktorí volili na základe volebných preukazov mimo svojho trvalého bydliska. Upodozrieva ich, že na volebný preukaz niektorí z nich volili viackrát: "Viac ako 300 tisíc hlasov môže byť falošných."

Harabin tiež tvrdí, že kandidát na prezidenta Robert Mistrík (52) sa vzdal kandidatúry v prospech Čaputovej, čím podľa neho víťazka volieb prekročila finančný limit na kampaň, nakoľko by sa do jej nákladov mali rátať aj náklady Mistríka. "Ústavný súd by mal do inaugurácie rozhodnúť, či je Čaputová platnou víťazkou volieb. Alebo treba voľby opakovať," tvrdí Harabin.

Situácia je však o to zamotanejšia, že Ústavný súd teraz nemôže rozhodovať. Na to potrebuje 7 sudcov, aby bol senát uznášaniaschopný. Aktuálne má Ústavný súd síce 7 členov, no Harabin namietal zaujatosť jedného z nich, a tak senát nemôže rozhodovať.

"Ako je možné, že pri neukončenom volebnom procese ideme vymenovať prezidentku?," pýta sa Harabin s dôvetkom, že ak Ústavný súd nerozhodol o jeho sťažnostiach, voľby ešte nie sú ukončené. Myslí si, že predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan (50) nemôže Čaputovú vymenovať: "Pokiaľ Fiačan príjme sľub Čaputovej, nezostáva mu nič iné, ako odstúpenie z postu predsedu Ústavného súdu."

Svoje si však od Harabina zlizol aj dosluhujúci prezident  Andrej Kiska (56). "Kiska krátil daň. Prišli mu na to a prijal účinnú ľútosť, priznal sa a doplatil daň. Tým že ju doplatil, odvrátil odsúdenie," hovorí Harabin. Vraj ale neodvrátil spáchanie skutku. "Preto je daňový kriminálnik," tvrdí Harabin.

Harabin tiež naznačil, čo plánuje v budúcnosti. Tvrdí, že nerokuje so žiadnou politickou stranou a nechce byť ani predsedom žiadnej strany. Bude ale pomáhať synovcom, ktorí nedávno založili združenie Harabinovci – vlastenci. A možno pôjde do parlamentných volieb ako nestranný líder ich prípadnej strany.

Advokát a Čaputovej poradca pre oblasť ústavného práva Peter Kubina má na prezidentské voľby a inauguráciu úplne iný pohľad: "Odkladný účinok volebnej sťažnosti na ústavný proces obmeny na poste hlavy štátu ústava ani zákony nepoznajú. Neexistuje preto žiadny právny dôvod ani možnosť na odklad inaugurácie prezidentky." Podľa Kubinu má každý právo obrátiť sa na Ústavný súd, ale Harabin sa skôr snaží upútať na seba pozornosť, s tým, že väčšina verejnosti nedokáže odborne posúdiť pravdivosť jeho tvrdení. "Jeho vyjadrenia tak možno na prvé počutie pre osobu bez právnického vzdelania znejú odborne a sofistikovane, avšak po odbornej konfrontácii s platným právom a ústavnou judikatúrou z nich ostane iba dym," tvrdí Kubina.