Generálny prokurátor Žilinka o kauzách Gorila a Súmrak: Pravdu som mal ja!

Ten totiž čelil politickým i mediálnym útokom, keď podľa paragrafu 363 Trestného poriadku Generálna prokuratúra zrušila nezákonné rozhodnutia o trestnom stíhaní obvinených v kauze obchodovania s informáciami zo spisu Gorila a v kauze Súmrak.

Minulý rok sa štát ospravedlnil za väzobné stíhanie Haščákovi. Stalo sa tak tesne pred výmenou ministerky spravodlivosti. Teraz je situácia podobná. Štát sa ospravedlnil Kaliňákovi za stíhanie v kauze Súmrak. A je to opäť tesne pred výmenou ministerky.

Generálny prokurátor na situáciu zareagoval na sociálnej sieti. „Spomínate si, aké útoky zo strany niektorých mienkotvorných médií a politikov sprevádzali rozhodnutia generálneho prokurátora, ktorými došlo podľa § 363 Trestného poriadku k zrušeniu nezákonných rozhodnutí o trestnom stíhaní obvinených v kauze ´obchodovanie s informáciami zo spisu Gorila´ a v kauze ´Súmrak´?“ položil otázku Žilinka na sociálnej sieti.

Aj tieto kauzy boli totiž dôvodom, prečo časť poslancov bývalej koalície žiadala jeho disciplinárne konanie. Teraz Žilinka tvrdí, že útoky nemali vecné a právne argumenty, „ignorovali zistené zásadné porušenia zákona v postupoch a rozhodnutiach orgánov činných v trestnom konaní“. Podľa neho boli vedené s jasným cieľom: „Spochybňovať, diskreditovať a manipulovať.“

Pripomína, že v oboch kauzách bol nielen použitý paragraf 363, ale nezákonnosť väzobného stíhania konštatoval aj Najvyšší súd SR. „Spája ich aj to, že za nezákonné trestné stíhanie a väzbu sa obvineným Jaroslavovi H. a Robertovi K. musel ospravedlniť štát prostredníctvom Ministerstva spravodlivosti SR (stalo sa tak v októbri 2022, resp. októbri 2023),“ pokračuje Žilinka.

Na záver dodal, „pranierovaný musí byť ten, kto porušil zákon a nie ten, kto na také porušenie zákona poukáže a prijme opatrenia na jeho odstránenie.“ Tvrdí, že Generálna prokuratúra bude naďalej reagovať na zistené zásadné porušenia zákona a to „bez ohľadu na pozitívne alebo negatívne reakcie verejnosti, médií, alebo ich časti“.

"Vo veci R. K. je však potrebné znovu zdôrazniť, že dve súdne inštancie - Špecializovaný trestný súd aj Najvyšší súd SR - konštatovali dôvodnosť jeho trestného stíhania, vrátane právnej kvalifikácie zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny," informuje Úrad špeciálnej prokuratúra GP SR na sociálnej sieti. Tieto rozhodnutia sú podľa neho známe a verejne dostupné.

"Štyria sudcovia, vrátane troch sudcov Najvyššieho súdu SR, sa teda zhodli, že obvinenie R. K. bolo zákonné a dôvodné. Rešpekt k právoplatným rozhodnutiam súdnej moci je nevyhnutným predpokladom fungovania právneho štátu," napísal ÚŠP a dodal, že trestné konanie v danej veci pokračuje.