Exminister KUKAN si nedal servítku a SPUSTIL: ČAKAJÚ nás predčasne VOĽBY?

V článku sa dočítate:

Skôr, ako sa začneme zhovárať o zahraničnej politike, pozrime sa na udalosti u nás doma. Ako na vás vplýval proces rekonštrukcie vlády? Ste spokojný s jeho výsledkom?

Veľmi negatívne. Pána Matoviča si vážim a za to, čo sa mu podarilo vo voľbáchm, si zaslúži uznanie. Funkciu premiéra však nezvládol. Hromadné podávanie demisií som považoval za nedôstojné a miestami mi počínanie ministrov pripomínalo udeľovanie Oscarov v Hollywoode. Aj tu herci ďakujú ľuďom, rodičom, kolegom... Navyše sa o pár dní všetci vrátili na svoje miesta. V konečnom dôsledku sa zmenil iba premiér aj to iba formálne.

Poďme k zmluve o nákupe Sputnika V. Zatiaľ sme dostali jednu zásielku s vakcínami. Mnohých zarazila informácia, že Slovensko by malo zaplatiť sto percent sumy aj v prípade, ak si neobjedná dohodnuté množstvo očkovacej látky. So zahraničnou politikou máte skúsenosti, vyjednal nám podľa vás expremiér dobrú zmluvu?

Je to pomerne neštandardné. Pritom sa celej nešťastnej situácii dalo jednoducho vyhnúť. Stačilo, ak by expremiér postupoval normálnym spôsobom, informoval svojich kolegov a počkal na schválenie. On to však neurobil, čo bola veľká chyba. Obchodná, profesionálna aj politická, ktorá spôsobila politické zemetrasenie. Neštandardný postup nakoniec poškodil Slovensko a jeho zahraničnú pozíciu. 

Podľa medializovaných informácii by mal za prípadné nežiadúce účinky preberať zodpovednosť nákupca. Je to štandardný postup?

Nie je. Ak výrobca odkladá zodpovednosť na nákupcu, je to nevýhodná zmluva. Čo ma zarazilo asi najviac, bolo vyhlásenie pána Matoviča, že zmluvu nečítal. Rád by som ešte dodal, že si nemyslím, že na Slovensku je nejaká „antiruská" situácia, ako to vykresľuje bývalý premiér. Ak by ruská vakcína bola schválená Európskou liekovou agentúrou, pokojne by som sa ňou dal zaočkovať aj ja sám. Nechápem však, prečo by sa u nás mala používať vakcína, ktorá nie je otestovaná.

Ste zaočkovaný?

Áno, mám za sebou už obe dávky vakcíny od spoločnosti Pfizer.

Pocítil ste nejaké vedľajšie účinky?

ČLÁNOK POKRAČUJE NA ĎALŠEJ STRANE

Pocítil ste nejaké vedľajšie účinky?

Okrem miernej bolesti v mieste vpichu prakticky žiadne.

Ste trojnásobný exminister zahraničných vecí a dlhoročný diplomat. Ako vnímate, že expremiér počas cesty do Budapešti, kde rokoval o testovaní vakcíny Sputnik V, nevyužil služby našej diplomacie?

Nahnevalo ma to! V Maďarsku máme veľmi skúseného diplomata. A v každej normálnej krajine, keď ide vládny predstaviteľ do zahraničia, tak zamieri priamo na svoje veľvyslanectvo. To je tam od toho, aby mu so všetkým pomohlo a aby mu podalo najčerstvejšie informácie o politickej situácii.

Čo ma však pobúrilo ešte väčšmi, bolo vyjadrenie poslanca Gyimesiho, ktorý vyhlásil, že neúčasť našich diplomatov bola predpokladom úspechu misie. Čo má toto znamenať? Nehorázne vyhlásenie, ktoré uráža všetkých slovenských diplomatov a ja si nespomínam, že by sa niekedy v histórii udialo niečo podobné.

Na sociálnej sieti ste v kontexte zmienených udalostí zverejnili pomerne ostrý status, v ktorom ste sa pýtali na základe akého poverenia rokoval minister financií v Moskve a v Budapešti. Budem vás citovať: „To aj všetci ďalší členovia vlády si myslia, že slovenskí vedci sú idioti a preto musel požiadať o pomoc svojich priateľov Orbána a Szíjártôa? Slovenská verejnosť si zaslúži zrozumiteľné vysvetlenie! Čím skôr, tým lepšie!" Uspokojila vás odpoveď, že expremiér iba dokončil to, čo začal?

Neuspokojila. Ak teraz príde Robert Fico a povie, že ide dokončovať niektorú z vecí, ktoré začal, bude to v poriadku? Samozrejme, preháňam, no v momente, keď pán Matovič prestal byť predsedom vlády, jeho agenda sa skončila. Reči typu „prečo ma títo navoňavkovaní diplomati kritizujú, veď ja iba zháňam veci potrebné na záchranu životov" sú veľmi nebezpečnou demagógiou. Práve počas pandémie a v ťažkých časoch sa treba správať disciplinovane a postupovať tak, ako sa postupovať má.

Pozrime sa na veci pozitívnejšie. Dobré vzťahy so zahraničnými politikmi sú vždy výhodou. Prinesú nadštandardné vzťahy medzi Orbánom a Matovičom aj nejaký konkrétny prínos slovensko-maďarskému spolužitiu na území našej krajiny?

Priateľské vzťahy medzi štátnikmi sú vždy veľmi dôležité. Osobné priateľstvá by sa však mali využívať pre dobro krajín. Dobrá atmosféra, ktorá pretrváva v slovensko-maďarských vzťahoch, sa týmto upevňuje, čo je dobré.

Všetko, o čom sa dnes zhovárame, je viac či menej spojené s ruskou vakcínou Sputnik V. Jej problémom je certifikácia na území EÚ. Požehnanie Sputnik zatiaľ nedostal od EMA ani od ŠÚKL, pričom kameňom úrazu je nedodanie potrebných materiálov. Prečo je taký problém získať od ruskej strany potrebné podklady?

ČLÁNOK POKRAČUJE NA ĎALŠEJ STRANE

Všetko, o čom sa dnes zhovárame, je viac či menej spojené s ruskou vakcínou Sputnik V. Jej problémom je certifikácia na území EÚ. Požehnanie Sputnik zatiaľ nedostal od EMA ani od ŠÚKL, pričom kameňom úrazu je nedodanie potrebných materiálov. Prečo je taký problém získať od ruskej strany potrebné podklady?

I keď si nemyslím, že by s nami Rusko hralo nejakú geopolitickú hru, tak si dovolím povedať, že dodávky ich vakcíny do mnohých krajín sú vedené aj politickými pohnútkami. Okrem finančného zisku zrejme predajom sledujú aj posilnenie politických zámerov v týchto krajinách. 

Toto však znie tak trochu ako geopolitická hra.

Do istej miery asi áno.

Nedávno sme z územia našej krajiny ako prejav solidarity s Českom vyhostili troch ruských diplomatov. Bol to správny krok? A ako vnímate iniciatívu Andrej Danka, ktorý sa prostredníctvom internetového statusu Ruskej federácii ospravedlnil?

Prejaviť solidaritu s ČR bolo správne, no myslím si, že by postačilo vyhostenie jedného diplomata. Rovnako ako teraz by sme tým vyjadrili jasný postoj Slovenska a myslím, že nebolo nutné pristúpiť  až k takému razantnému kroku. U pána Danka ma to neprekvapuje. Jeho postoje k Rusku sú známe a je to logické pokračovanie toho, čo robil v čase, keď bol šéfom parlamentu. V tom čase svojím konaním narušil jednotnú líniu našej zahraničnej politiky.

Omnoho vážnejšia situácia ako u nás či v Českej republike vznikla na ukrajinsko-ruskom pohraničí, kde sa koncentrovala časť ruskej armády a armádnej techniky. Oficiálne malo ísť o vojenské cvičenie. Z dlhoročnej skúsenosti so zahraničnou politikou, čo sa tu z vášho pohľadu udialo?

Myslím, že z Ruskej strany to bola demonštrácia sily. Ak zhromaždíte vojsko, hoci aj bez toho, aby prišlo k nejakej priamej akcii, má to istý „devastačný" efekt. Pokiaľ viem, Rusi už začali sťahovať svoje vojská a hoci hovorili o obyčajnom cvičení, tie počty boli obrovské.

Nechcem konšpirovať, no čo by pre Slovenskú republiku ako ukrajinského suseda znamenalo, ak by skutočne prišlo k vyostrenému konfliktu?

Som presvedčený, že k ničomu podobnému nedôjde. Ak by sa tak teoreticky stalo, bola by to, samozrejme, katastrofa. Minimálne by to znamenalo záplavu státisícov utečencov z Ukrajiny.

V slovenských, ale aj vo svetových médiách sa viackrát hovorilo, že k upokojeniu politickej klímy by mohlo prispieť priateľské stretnutie medzi americkým a ruským prezidentom.

Stretnutie predstaviteľov týchto krajín samo osebe výrazne ovplyvní politickú klímu na celom svete, takže si myslím, že by to bolo veľmi užitočné.

V tejto súvislosti sa špekulovalo aj o tom, že prípadné rokovania medzi Bidenom a Putinom by teoreticky mohli prebiehať na Slovensku. Mala by sa naša diplomacia vo veci angažovať?

Snažiť by sa celkom určite mala, napokon, s podobnou udalosťou už máme skúsenosti.

Nie je prekážkou pomerne nepokojná situácia na Slovensku? V posledných mesiacoch sme boli svedkami protivládnych protestov.

ČLÁNOK POKRAČUJE NA ĎALŠEJ STRANE

Nie je prekážkou pomerne nepokojná situácia na Slovensku? V posledných mesiacoch sme boli svedkami protivládnych protestov.

Je pravdou, že Rusi, ale z vlastných skúseností viem, že hlavne Američania mimoriadne bazírujú na otázke bezpečnosti. Takže áno, vzhľadom na našu vnútropolitickú situáciu, ktorá nie je pokojná, sa Slovensko momentálne nejaví ako vhodné miesto na stretnutie prezidentov.

V rozhovore pre magazín Život ste spomínali, že Matoviča by ste prijali za svojho študenta a dokonca, že o ňom so svojimi študentmi diskutujete. Čo konkrétne býva predmetom diskusie?

V jednom zo semestrov som učil diplomatický protokol. V rámci predmetu sme preberali oblečenie, správanie, pozdravy atď. Od študentky som dostal otázku, či bolo protokolárne v poriadku, ak mal niekdajší premiér na jednej z návštev obuté tenisky.

Tu chcem povedať, že sa považujem za seriózneho človeka a Matoviča si ako človeka vážim. Nemám rád posmešky či znevažovanie iných, a tak som stál pred etickou otázkou. A síce, či budem študentom vysvetľovať, že pán premiér sa zachoval správne, alebo im poviem pravdu. Z protokolárneho hľadiska to, samozrejme, bola hrúbka.

Svojho času ste nemali ďaleko od toho, stať sa prezidentom Slovenskej republiky. Súčasná prezidentka je verejnosťou vnímaná pozitívne, no všimli ste si nejaký „prešľap" aj počas jej pôsobenia?

Z môjho pohľadu si v úrade vedie veľmi dobre. Má výhodu, že je právnička, a tak dobre vie, aké sú jej kompetencie. Stále si však myslím, že ešte nastanú situácie, kde sa ukáže, či je naozaj štátnička a aká veľká. Príde čas, keď bude musieť prijať opatrenia, ktoré nebudú opatrné a prezieravé, ale rázne. To všetko ju ešte iba čaká.

Viete uviesť príklad?

Zatiaľ radšej nie.

Príde na Slovensku k predčasným voľbám?

Neviem presne kedy, ale myslím, že takto sa skončí budúci politický vývoj. Som trochu na pochybách, či sa na referende zúčastní dostatočný počet občanov, no súdiac podľa počtu podpisov je tu možnosť, že referendum bude úspešné. Osobne si myslím, že po mnohých politických šarvátkach sa to nakoniec predčasnými voľbami skončí.