Bihariová ODHALILA, prečo Matovič neodvolá Krajčího: Dôvod vás ZARAZÍ!

V rozhovore sa dočítate:

- Bolo ich niekoľko. Pre mňa osobne bolo najviac iritujúce to, že premiér ohlásil podávanie vakcín Sputnik V. Vedel pritom, že jej bezpečnosť ani účinnosť v tom čase nemohli overiť Európska lieková agentúra (EMA) ani Štátny ústav na kontrolu liečiv. Neuveriteľné pre mňa bolo aj to, že vidinu vlastnej popularity a snahu upútať pozornosť postavil pred bezpečnosť a zdravie ľudí. Urobil to aj proti vôli koaličných partnerov a vakcínu predstavil okázalým divadlom na letisku v Košiciach.

- Je irelevantné, z akej krajiny pochádza. Dôležité je, že premiér chce očkovať vakcínou, ktorá nie je validovaná ako bezpečná a účinná. Nemôže predsa vystaviť vlastných občanov rizikám.

- Nemali sme jasnú predstavu. No ak sa odvíjame od predvolebnej ankety pána premiéra, zapojilo sa do nej približne 66-tisíc ľudí. Podotýkam, že jeho anketa bola podporená  masívnou kampaňou, ktorú my nemáme. Z toho hľadiska je 27-tisíc ľudí za necelý týždeň obrovské číslo. Zároveň je to číslo smutné. 

- Ak sa ľudia vedia tak rýchlo stotožniť s myšlienkou výmeny premiéra, sebareflexia na jeho strane je skutočne potrebná. Koniec koncov, nie je to len tých 27-tisíc ľudí, ale aj koaliční partneri alebo pani prezidentka. 

- Už pred vznikom iniciatívy sme vnímali, že pani Remišová aj pán Sulík sú v zmierlivom móde, keď boli ochotní nad viacerými prešľapmi zo strany premiéra zavrieť oči. Vedeli sme, že v takej situácii nemá zmysel prísť za nimi a oslovovať ich z mimoparlamentnej pozície. Vedeli sme, že by nás odmietli. Preto sme sa snažili našu iniciatívu smerovať skôr k ľuďom než k politikom, aby občania povedali, či chcú zmenu.

Pokračovanie nájdete na nasledujúcej strane

- V deň, keď sme iniciatívu spustili, sme nečakali, že vývoj situácie bude až takýto rýchly a bude ústiť až k vnútrostraníckym debatám a ku koaličnej kríze. V oboch stranách to zrejme vyhodnocovali rovnako ako my alebo ako občania zapojení do našej iniciatívy. 

- Obávam sa toho, že bude vo svojom klasickom vydieračskom móde a nebude ochotný pristúpiť na žiadny kompromis. A to ani vtedy, keby prišlo k výmene na iných pozíciách vo vláde.

- Ak by som si mala tipnúť, tak – aj podľa víkendových vyjadrení premiéra – sa bude snažiť byť k strane Za ľudí prívetivejší. Jeho cieľom bude tento blok SaS a Za ľudí rozbiť a následne prepustiť SaS do opozície. Vidím to v jeho posledných výrokoch, keď bol k obom stranám s rovnakou požiadavkou inak nastavený. Varím tu však takpovediac z vody. Bavíme sa o Igorovi Matovičovi, pri ktorom nikto nevie ani to, čo bude večer alebo zajtra.

- Nemyslím si, že je z mojej pozície vhodné to komentovať.

- Pán Sulík hovoril, že nenamietal proti samotnému nákupu, ale poslednou kvapkou bolo obídenie koaličných partnerov aj ministra zahraničia. Premiér zo seba urobil užitočného idiota, ktorý sa nechal doslova vtiahnuť do hry Ruska, počas ktorej sa snažili vakcínu distribuovať do krajín, v ktorých predpokladali, že by mohli mať svoj vplyv, zatiaľ čo ich vlastní občania na vakcínu čakajú. Premiér sa dokonca teatrálne postavil na tlačovke pred škatule s vakcínou a vítal leteckú dodávku. Viem si teda predstaviť, že koaliční partneri sa museli cítiť oklamaní a podvádzaní. 

- Nechcem burcovať k predčasným voľbám, ale obávam sa, že ak to bude takto trvať naďalej, dopracujeme sa k tomu. 

Pokračovanie nájdete na nasledujúcej strane

- Buď spôsobom, že sa k SaS a Za ľudí pridá aj Boris Kollár, no možno sa tieto dve strany spoja s opozíciou v potenciálnom hlasovaní o vyslovení nedôvery vláde, možností je veľa. Pri turbulenciách, ktoré zažívame už po prvom roku vládnutia, nebude možné pokračovať v súčasnom stave. Pán Sulík označil premiéra za veľmi pomstychtivého človeka. Mám pocit, že už teraz sú obe strany tak ďaleko, že ak zotrvajú v súčasnej podobe vlády, len vtedy sa začne peklo. Nemali by sme sa na vládu premiéra pozerať tak, že budeme tolerovať excesy Igora Matoviča alebo sa vráti vláda Fica a Pellegriniho. 

- Pre spôsob vládnutia premiéra je tu podľa mňa každým dňom trvania tejto koalície väčšie riziko, že v opozícii vyrastú, dokonca aj na ústavnú väčšinu. Je paradoxom, že práve Igor Matovič, ktorý proti nim bojoval, im nakoniec rozprestiera červený koberec. Ak však vláda aj padne, stále existuje nejaká iná alternatíva. Myslím si, že aj Progresívne Slovensko má čo ponúknuť.

- Priamo menovite si netrúfam povedať. Keď som sa rozprávala s našimi kolegami – Martinom Hojsíkom a Michalom Šimečkom – tak áno, vnímajú to aj na európskej úrovni, je to z jeho strany úplne neštandardné správanie. Normy aj politická kultúra sú v európskom prostredí niekde inde než na Slovensku. Keď aj u nás pôsobí jeho správanie často trápne, viem si veľmi dobre predstaviť, ako to pôsobí na francúzskeho prezidenta a možno aj europoslancov iných krajín.

- Približne dva týždne pred spustením výzvy sme vyzývali k tomu, aby minister zdravotníctva prehodnotil svoje pôsobenie. Nikto si nemyslí, že chce naschvál nechať umierať ľudí alebo je v tom zlý úmysel. Ak však niekoľko dní Slovensko vedie v rebríčku úmrtí na COVID-19 , myslím si, že platí objektívna zodpovednosť. A v tom prípade treba vyvodiť dôsledky. Ak však toto musíme niekoho učiť v roku 2021, je to symptomatická vizitka neschopnosti tejto vlády.

- Pre každého by to bola v tejto situácii obrovská výzva a možno do istej miery aj blamáž. Netvrdila by som však, že pán Krajčí je nenahraditeľný. Myslím si, že pán Krajčí tam hrá inú úlohu.

- Pre premiéra je podľa mňa symbolom toho, že ak ho odvolá, pristúpi na akúsi symbolickú prehru. To, že je pán Krajčí v obvyklej submisívnej polohe – keď aj chcel prísnejší lockdown, ale nedalo sa to – to je presne taký typ kolegov, akých premiér potrebuje, aby s nimi posúval ako s figúrkami po šachovnici. Myslím si preto, že a priori ho nebude chcieť a aby nevyšiel z koaličnej krízy ako ten, ktorý musí spraviť kompromis, ho nechá na svojom poste. To však má následky, ktoré znášajú ľudia. Ak je niekto ochotný na toto pristúpiť, je nebezpečný pre vlastnú krajinu.