- Zmenil sa výrazne. Režim je dynamickejší ako pri výkone funkcie poslanca. Ako minister práce, sociálnych vecí a rodiny stojím na čele obrovského rezortu s veľkým rozpočtom a takmer 19-tisíc zamestnancami. Riešime prakticky všetky životné situácie ľudí – od narodenia až po smrť. Základná zmena je v tom, že som úplne zahltený rezortnou agendou. Politiku ako takú vnímam menej, čo je chyba, pretože ako politici by sme mali komentovať aj iné témy. No vyťaženosť je taká, že 90 percent mojej pozornosti venujem rezortu.

- Na toto musia odpovedať v prvom rade ľudia, ktorí takto moju prácu hodnotia. Ja sa im chcem poďakovať za túto vysokú dôveru. V politike ju nie je ľahké získať, a ešte ťažšie je si ju udržať. Je veľmi krehká – ak urobíte chybu, alebo prijmete zlé rozhodnutie, dôvera sa môže rýchlo vytratiť. Myslím si, že ľudia vnímajú hlavne výkon. Že na ministerstve robíme a snažíme sa riešiť veľa tém. Ale ako hovorím – bič plieska na konci a najdôležitejšie bude, aké vysvedčenie nám vystavia ľudia vo voľbách, nie v prieskumoch.

- Odchod Petra Pellegriniho, ktorého si ľudia vybrali za prezidenta, bol veľkou stratou pre stranu. Mali sme silného lídra. Je ťažké ho nahradiť, nech by to bol ktokoľvek. Myslím si však, že dobre pôsobíme ako tím. Nielen ja, ale aj ďalší ministri Hlasu majú vysokú dôveru u  ľudí. Teraz sa musíme zomknúť a viac našu prácu prezentovať pod značkou Hlas. Myslím si, že niektorí z nás sa príliš uzavreli do svojich rezortov a málo komunikujú úspechy ako úspechy strany.

- Má to ťažké. Nech by to bol ktokoľvek po Petrovi Pellegrinim, mal by to ťažké. Ale Matúš Šutaj Eštok má podporu moju aj celého vedenia strany. Nezaznamenal som doteraz ani žiadnu nespokojnosť zo štruktúr.

- Matúša Šutaja Eštoka si vybral zakladateľ strany Peter Pellegrini a my sme to všetci rešpektovali. Myslím si, že to bol racionálny postup. V zrelých stranách má byť už vopred pred voľbou vydiskutované, kto bude predsedom. Akékoľvek naťahovačky na sneme len strany oslabujú. A o ďalších voľbách predsedu dnes netreba špekulovať – Matúš je vo funkcii len rok a je zvolený na štyri roky. Táto téma v Hlase v súčasnosti nie je na stole.

- Sme v pravidelnom kontakte. Okrem iného máme každý utorok pravidelné pracovné obedy užšieho vedenia strany, kde sa venujeme politickým otázkam. Ale, samozrejme, čo sa týka stratégie, posledné slovo má predseda.

- Myslím si, že takéto zmeny si vyžadujú širšiu diskusiu. Nemožno to len tak narýchlo schváliť. Podľa mňa je súčasný systém s päťpercentným kvórom zaužívaný a v poriadku. My v Hlase presadzujeme inú zmenu – zrušiť jeden volebný obvod pre celé Slovensko. Chceme, aby polovica poslancov bola volená v regiónoch – v obvodoch cca kopírujúcich okresy, aby mali regióny jasné zastúpenie v parlamente. Zatiaľ sa nám to nedarí presadiť, lebo niektorým stranám to nevyhovuje, ale toto je naša dôležitá agenda.

- Áno, chceme, aby sa znížili štátne príspevky za voľby, pretože politické strany by sa mali tiež podieľať na konsolidácii verejných financií. Ľudia ju vnímajú citlivo, preto by malo ísť o spravodlivý krok.

- Priznám sa, že som z toho nešťastný. Dochádza k iskreniu medzi niektorými predstaviteľmi koalície a to je presne to, čo sme vyčítali našim predchodcom. Hádky Matoviča a Sulíka boli neznesiteľné – najmä ich slovník. Ľudia to nechceli a nechcú to ani teraz. Ak máme spätnú väzbu od občanov, tak je to najmä: „Nehádajte sa!“. Ľudia nechcú vidieť konflikt, či už v koalícii alebo medzi koalíciou a opozíciou. Žiaľ, od konštruktívneho dialógu sme na Slovensku momentálne veľmi ďaleko.

ČLÁNOK POKRAČUJE NA ĎALŠEJ STRANE.