Ďalšia Kollárova blondínka s pochybným vzdelaním? Školu kritizuje aj Matovič! Odkaz odborníka

Blondínka z Kollárovho hnutia získala stredoškolské vzdelanie na Strednej zdravotníckej škole v Banskej Bystrici, odkiaľ zamierila na fakultu práva Janka Jesenského v Sládkovičove. Verejnosť dnes školu registruje pod názvom Danubius.

Poslankyňa, ktorá vo voľbách získala 6 297 preferenčných hlasov, v minulosti dokonca kandidovala na post županky v Trenčianskom samosprávnom kraji.  Uspieť sa jej síce nepodarilo, zato sa však pýši titulom JUDr.

Štúdium na škole, ktorú kritizoval aj šéf vlády, Hajšelová teraz obhajuje, pričom prízvukuje, že na prijímacích pohovoroch sa zúčastnila osobne. „Podľa mojich informácií v tom čase sa na menovanú fakultu nebolo možné dostať inak ako bez prijímacích pohovorov. V čase môjho nástupu do školy bolo všeobecne známe, že menovaná fakulta bola partnerskou fakultou Univerzity Komenského v BA, o čom svedčí aj fakt, že 80 % vyučujúcich na jednotlivých katedrách paralelne vyučovalo na UK v BA a taktiež na fakulte v Sládkovičove,“ odkázala pre Plus JEDEN DEŇ s tým, že podľa jej názoru fakulta poskytovala rovnako kvalitnú výučbu a prípravu študentov ako už zmieňovaná univerzita v hlavnom meste. ​

Hajšelovú hnutie prezentuje ako odborníčku na rodinné právo. Poslankyňa poukazuje na to, že existuje pre to dôvod. „V rámci odbornej praxe sa venovala predovšetkým rodinnému právu,“ napísala s poznámkou: „Rovnako som v kontakte s občianskymi združeniami a nadáciami, ktoré sa dlhodobo venujú podpore a pomoci sociálne slabším a znevýhodneným občanom.“​

Dobrej povesti sa však škola v Sládkovičove neteší. Dokazujú to aj slová predsedu vlády:  „Budeme si musieť posvietiť na všetky pofidérne školy, nielen na Skalicu, ale aj na Sládkovičovo.“ Práve v Skalici zase študovala Krištúfková, ktorá na poste splnomocnenkyne vlády pre rodinu vydržala len štyri dni. Čelila pri tom kritike, že jej bakalárska práca je plagiátom, čo však poslankyňa odmieta. Rovnako sa bráni aj Kollár, ktorý má titul Mgr. Pri pochybnostiach okolo jeho diplomovej práce odkázal, že titul v politike používať nebude. V zákulisí sa tiež hovorí, že diplomová práca poslanca Petra Pčolinského z rovnakého hnutia tiež nie je úplne v poriadku. ​

Politológ Tomáš Koziak povedal, že hnutie Sme rodina je personálne, ale aj odborne vykradnuté, čoho jasným dôkazom bola aj nominácia Petry Krištúfkovej. Správanie Kollárovcov podľa neho odzrkadľuje ich volebný výsledok, ale aj extrémnu ambicióznosť hnutia. Politológ upozornil, že nominácia Krištúfkovej bola určite obrovským kompromisom aj pre samotného premiéra. „Ja sa Borisovi Kollárovi čudujem, že mu takáto nominácia stála za obetu. Matovičovi totiž kvôli nej určite niečo prepustil, pretože toto nebolo zadarmo,“ poznamenal na záver.​

„Vláda na návrh ministerstva školstva odňala štátny súhlas s pôsobením súkromnej vysokej škole Akadémia médií v Bratislave. Minulý týždeň odňalo ministerstvo školstva právo vzdelávať v 20 študijných programoch šiestim vysokým školám,“ napísali z tlačového oddelenia. Chcú však riešiť aj ďalší problém: „Otázku, ktorú ministerstvo školstva bude chcieť systémovo otvoriť, je aj obmedzenie činnosti vysokoškolských učiteľov, ktorí aktívne participovali na porušovaní  pravidiel.“ ​

V školskom systéme už pritom existuje aj možnosť prísť o akreditáciu. „Ak Slovenská akreditačná agentúra pre vysoké školstvo (SAAVŠ) vyhodnotí, že vysoká škola nespĺňa akreditačné štandardy, pretože nedostatočne rieši otázku plagiátorstva a nejde o individuálny prípad, ale systémový problém danej inštitúcie, SAAVŠ môže odňať akreditáciu, čo môže viesť v extrémnom prípade až k zániku vysokej školy,“ doplnil rezort s dôvetkom, že v návrhu štandardov SAAVŠ je upravená aj otázka akademickej etiky a dodržiavania autorského práva. „Je to vhodná cesta, aby sa inštitúcie aktívne zaoberali touto témou,“ podotklo ministerstvo.