BLAHA vracia úder: Tvrdí, že za všetkým je politika! AHA, prečo spomenul Matoviča i ČAPUTOVÚ!
24. 4. 2025, 13:45 (aktualizované: 24. 4. 2025, 16:00)

Zdroj: https://t.me/LubosBlahaSmer
Medzi podpredsedom Smeru a europoslancom Ľubošom Blahom a Ústredným zväzom židovských náboženských obcí v SR (ÚZŽNO) to poriadne vrie a politik opäť prilial tony oleja do ohňa. Reagoval mimoriadne tvrdým statusom na Telegrame, pričom jeho šokujúce výroky sú ostré ako nôž!
Zdroj: TASR - Michal Svítok
Zdroj: TASR - Michal Svítok
Zdroj: TASR - Michal Svítok
Galéria k článku
Blaha v úvode svojho statusu tvrdí, že žijeme v krajine, kde „liberálne médiá šíria až takú strašnú nenávisť voči premiérovi, že sa ho nejaký vymetenec pokúsi zavraždiť", pričom obhajuje Dannyho Kollára, známeho ako Daniel Bombic, a kritizuje údajné dvojaké metre pri jeho stíhaní. Podpredseda Smeru svoj príspevok odštartoval dramatickým zvolaním: „Sloboda slova musí byť tou najvyššou hodnotou – kto tomu po Matovičovom pekle ešte nerozumie?“
Europoslanec sa bráni, že je iba principiálny
Podľa neho sme boli v čase pandémie a predchádzajúcej vlády svedkami perzekúcie za názory. „Musíme za každú cenu chrániť slobodu slova, najmä po skúsenostiach z Matovičových temných čias, keď ľudí perzekvovali za iný názor na očkovanie či Ukrajinu,“ napísal.
Obzvlášť sa oprel do príbehu Daniela Bombica alias Dannyho Kollára, známeho influencera, ktorý čelí trestnému stíhaniu za hajlovanie. Blaha pripomína, že aj v minulosti sa zastal ľudí z iných politických táborov: „V minulosti sme sa zastali Milana Mazureka, ktorého odsúdil sudca Paluda z SaS, hoci Mazurek je z konkurenčnej strany. A čo?“ A dodal: „Aj pri Marianovi Kotlebovi som ostro kritizoval, že ho odsúdili za nejaké trápne číselko.“
Zároveň zdôraznil, že sa s nimi neidentifikuje ideologicky: „To neznamená, že som fanúšikom Mazureka či Kotlebu. Nerozumiem takýmto detinským skratkám – tu ide predsa o princíp.“ Pri obrane Bombica vyzýva na rovnaký meter: „Ak chcete zatvárať Dannyho Kollára za hajlovanie, zavrite aj Čaputovú za banderovský pozdrav Sláva Ukrajine. Alebo zavrite poslanca Michala Saba z PS, ktorý takisto hajloval.“
Útočia na mňa roky, odkazuje smerák
Druhá polovica statusu patrí ostrej kritike ÚZŽNO a konkrétne jeho predsedovi Richardovi Dudovi. Blaha tvrdí, že útoky naňho zo strany zväzu nie sú nové: „Ústredný zväz židovských náboženských obcí už na mňa útočí roky. Za to, že som kritizoval Sorosa. Za to, že som odmietal povinné očkovanie. A teraz za to, že odsudzujem sionizmus.“
Polmiliónový príspevok z mäsokombinátu
Na adresu Dudu sa vyjadril obzvlášť nevyberavo: „Za všetkými týmito politickými útokmi stojí istý Richard Duda, ich šéf, ktorý otvorene obhajuje vyhladzovaciu vojnu Izraela proti Palestíne. Takíto ľudia by mali po kanáloch chodiť a nie osočovať protifašistických politikov.“ A pridáva aj ekonomickú štipku jedu: „Zároveň je Duda generálnym riaditeľom mäsiarskej firmy Tauris (už si od nich nekúpim ani drobky do polievky). Ja len, že Tauris vlastní ten istý podnikateľ, ktorý kedysi Matovičovi prispel na jeho trápny Fond vzájomnej pomoci závratnou sumou pol milióna eur.“

Zdroj: telegram/Ľuboš Blaha
Svoje rozhorčenie smeroval aj na známe mená z prostredia bývalých politikov či intelektuálov: „Zala, Weiss – to ani nekomentujem. Najväčší tragédi sociálnej demokracie v ľudských dejinách. Málokým opovrhujem viac ako týmito dvoma.“ Na záver si Blaha neodpustil svoj typický patetický odkaz: „Nezastrašia nás. Mňa určite nie. Vždy budem bojovať za slobodu slova a je mi srdečne jedno, či je niekto Slovák, Žid alebo Mongol – ak pácha zlo, od Blahu to schytá na plné ústa.“
Ostrá voči Blahovi bola aj židovská obec
ÚZŽNO Blahu nešetril a označil ho v stredu (23. 4.) za osobu, ktorá „dobrovoľne prebúdza ľudské zlo“. Pripomenul historické paralely s arizáciami a deportáciami počas vojny: „Za druhej svetovej vojny arizovali a nakladali ľudí do dobytčiakov, o tri roky neskôr zoštátňovali a posielali ľudí do gulagov.“

Vo vyjadrení zaznelo aj obvinenie z pomoci pri budovaní autoritárskeho režimu a vyzdvihli, že komunita Židov na Slovensku „svojou tvorivou činnosťou a odvedenými daňami financuje aj Blahu“. Židovský zväz zároveň upozornil, že Blahove vyjadrenia „prekračujú hranice politickej kultúry“, a obvinil ho zo šírenia konšpirácií, z relativizovania fašizmu a podnecovania k násiliu.
Kde je červená čiara?
Prípad opäť rozdelil verejnosť a polarizoval diskusiu na tému slobody slova a hraníc nenávistného prejavu. Či Blaha svojimi výrokmi prekročil červenú čiaru, budú zrejme posudzovať nielen politickí komentátori.