Nepríjemná FACKA pre Beblavého: To, na čom poctivo makal, zmietli poslanci zo stola šmahom ruky

Novela z dielne Beblavého a Dubačovej navrhovala, aby boli novinári zaradení do kategórie chránených osôb. „Aby boli útoky na nich posudzované prísnejšie,“ uviedli predkladatelia s tým, že novinári sú v súčasnosti ohrození a potrebujú ochranu.
Nový zákon mal v pláne vyčleniť peniaze z rozpočtu RTVS a TASR, ktoré by mali povinnosť zabezpečiť tvorbu investigatívnej žurnalistiky. „K tejto povinnosti sa pridáva aj adekvátne finančné krytie, a to najmenej jedno percento z rozpočtovaných výdavkov RTVS a dve percentá z rozpočtovaných výdavkov TASR,“ uvádzali v návrhu.

Beblavý a Dubačová chceli zmeniť aj civilný sporový poriadok, aby znemožnili neodôvodnené žaloby na novinárov a ich zamestnávateľov cez tzv. osobitnú podmienku konania, kde súd najprv preskúma spôsobenie ujmy a iba v prípade jej zistenia ďalej koná. Novelizáciou zákona o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve zas chceli posilniť povinnosť orgánov verejnej moci a verejných funkcionárov odpovedať na otázky novinárov. Všetko však zbytočne.
Navrhovateľ Miroslav Beblavý podporuje nezávislosť médií a lepšiu ochranu novinárov, pretože je podľa neho základom fungovania skutočnej demokracie európskeho typu. „Koalícia tento návrh odmietla, pretože pre nich slobodné médiá a novinári sú hrozbou. Pre nás sú prínosom,“ tvrdí Beblavý.

Podľa šéfa Investigatívneho centra Jána Kuciaka Arpáda Šoltésza mal návrh zákona rozšíriť možnosti investigatívnych novinárov pri odhaľovaní korupcie či zneužívania moci a posilniť ich ochranu. „Bolo nepravdepodobné, že parlament vo svojom súčasnom zložení takýto návrh schváli. Istá časť poslancov musí takéto zákony vnímať ako priame ohrozenie svojich vlastných záujmov,“ myslí si investigatívec.