ATENTÁT na Fica: Čo skrýva obžalobný spis na strelca Cintulu? Detaily, ktoré nik nečakal

Cintula je aj naďalej stíhaný väzobne. V pondelok (24.3.2025) o tom rozhodol Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici na svojom neverejnom zasadnutí. Senát Špecializovaného trestného súdu rozhodoval o väzbe pre rodáka z Levíc po podaní obžaloby. Atentátnika predviedla pred súd po zuby ozbrojená väzenská stráž. Cintula po skončení rozhodovania na súde povedal: "Pravda nech zvíťazí. Bude lepšie, nebojte sa!" V máji v roku 2024 spáchal atentát na predsedu vlády Roberta Fica po výjazdovom rokovaní v Handlovej.

Denníku Plus JEDEN DEŇ sa podarilo získať kópiu obžalobného návrhu. Je v ňom dopodrobna opísaný priebeh atentátu. "Zo vzdialenosti 1,209 m päťkrát vystrelil smerom na poškodeného a to do oblasti trupu a brušnej dutiny zo strelnej zbrane zn. ČZ 75B, kaliber 9 mm Luger, čiernej farby, výr. č. P3051," uvádza sa v návrhu.

Rozsah premiérových zranení je vzhľadom na citlivosť prípadu začiernený. O ich závažnosti hovorí aj fakt, že Robert Fico sa po operácii zotavoval 42 dní. Predsedu vlády vtedy zastupoval jej podpredseda Robert Kaliňák. Zaujímavá pasáž pojednáva o pohnútkach strelca. "Obvinený tak konal, aby poškodenému natrvalo znemožnil ďalší výkon funkcie predsedu vlády Slovenskej republiky, a tým zabránil vláde Slovenskej republiky v jej riadnom fungovaní a napĺňaní jej programového vyhlásenia, - v úmysle poškodiť ústavné zriadenie a donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela, spáchal útok ohrozujúci život a zdravie človeka, a čin spáchal na chránenej osobe," píše sa ďalej v návrhu. Cintulov čin prokurátor klasifikuje ako: "Obzvlášť závažný zločin teroristického útoku podľa § 419 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. h) Trestného zákona."

Ako sme už spomenuli, Cintula je stále stíhaný väzobne. „Senát Špecializovaného trestného súdu na neverejnom zasadnutí konanom 24. marca 2025 rozhodol, že obvineného J.C.  ponecháva vo väzbe. Dôvodom väzby je obava, že by obvinený mohol ujsť, prípadne pokračovať v trestnej činnosti, teda úteková a preventívna väzba,“ informuje hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Súd väzbu obvineného dohľadom probačného a mediačného úradníka nenahradil. Rozhodnutie súdu nie je právoplatné, pretože obvinený proti nemu podal sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR. Obžaloba bola na Špecializovaný trestný súd podaná dňa 17.marca 2025, spis pozostáva z 18 zväzkov a má viac ako 6200 strán.