AKTUÁLNE V kauze Víchrica je ROZHODNUTÉ! Do väzby putuje Zoroslav Kollár a dvaja sudcovia!

Kollár je obvinený zo zločinu zasahovania do nezávislosti súdu aj kvôli pretekárskemu okruhu Slovakia ring, ktorý mal dostávať štedré dotácie od štátu. Problém môže Kollárovi narobiť hlavne komunikácia Moniky Jankovskej cez Threemu so zatiaľ neprávoplatne odsúdeným v kauze zmenky Marianom Kočnerom. „Pomstiteľ mal vplyv,“ mala napísať Jankovská Kočnerovi o jednom zo súdnych sporov. "Pomstiteľ" mal byť v komunikácii Jankovskej s Kočnerom práve Kollár.

Okrem Kollára sa dnes rozhodovalo aj o väzobnom stíhaní Urbancovej a Lindtnera. Ich možné vzatie do väzby musel najskôr odobriť Ústavný súd (ÚS). Súhlas s ich väzbou odkomunikoval predseda ÚS Ivan Fiačan: „ÚS nevidel dôvody, ktoré by znamenali zneužitie prostriedkov trestného práva proti súdnej moci. Pri týchto sudcoch ÚS tiež prihliadol na skutočnosť, že nejde o aktívnych sudcov.“ Sudca ŠTS rozhodoval od 8.00 h v sobotu ráno. 

 "Sudca pre prípravné konanie ŠTS rozhodol o vzatí do väzby troch osôb - Jarmily U., Davida L. a Zoroslava K., ktoré sú obvinené zo zločinu prijímania úplatku, prípadne zo zločinu zasahovania do nezávislosti súdu. Dôvodom väzby je u všetkých troch obvinených obava z možného ovplyvňovania svedkov, teda kolúzna väzba. Súd neprijal písomný sľub obvineného Davida L. a súčasne ani u jedného z obvinených súd nenahradil väzbu dohľadom probačného a mediačného úradníka," objasnila hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

„Veľmi ťažko sa mi hľadajú slová nad bizardnou úvahou prokurátorky a jej návrhu na kolúznu väzbu mojej klientky Urbancovej s tým, že je potrebné vypočuť svedkov, ale zároveň nevieme, akých svedkov. Týchto svedkov ani nepoznáme. Takíto svedkovia ani neexistujú. Ideme vyrábať svedkov? Aký je teda účel väzby? Okrem Sklenkovej výpovede nie sú ďalšie dôkazy. Toto je choré, aby vôbec niekto takýmto spôsobom podal návrh na vzatie do väzby,“ povedal pred pojednávaním Urbancovej obhajca Peter Erdős, známy aj ako obhajca Moniky Jankovskej. Kollárova advokátka a ani prokurátorka sa pred pojednávaním nevyjadrovali.

„Mala prijať úplatok v nezistenej sume, v nezistenom čase a na nezistenom mieste. Moja klientka sa k skutku ani moc nevyjadrovala, pretože nič také čo mala údajne moja klientka spraviť, sa nestalo. Ide o pomstu Sklenku voči mojej klientke, pretože ona sa mediálne vyhradila voči jeho osobe,“ povedal Erdős po výsluchu Urbancovej s tým, že jeho klientka to znáša zle, lebo má chorého manžela, ktorý potrebuje dennú starostlivosť.

Špecializovaný trestný súd nakoniec rozhodol. Podľa našich informácií sa väzobnému stíhaniu nevyhnú Kollár, Urbancová a ani Lindtner!