Karty na stôl s politológom Řádkom: Kritika opozície by mala byť KONEČNE konštruktívna

Je ešte opozícia celistvá? Kým sa v prípade novely trestného zákona dokázala spojiť na spoločných protestoch na námestiach, v prípade verejno-právneho telerozhlasu už protest zorganizovalo iba osamotené Progresívne Slovensko. "SaS a KDH už túto tému RTVS nepovažujú za dôležitú," vysvetľuje politológ Miroslav Řádek. "A v prípade SaS je tu ešte jedna vec. Prípadnému preberaniu RTVS do vládneho objatia napomohla práve táto strana zrušením koncesionárskych poplatkov na návrh Richarda Sulíka."

Sú ale aj témy, v ktorých je opozícia v kritike jednotnejšia. Napríklad v prípade myšlienky Roberta Fica investovať peniaze sporiteľov v druhom dôchodkovom pilieri do strategických cieľov štátu. Opozičný trojlístok to vytrvalo odmieta, liberáli dokonca spustili petíciu s cieľom získať minimálne 100 tisíc podpisov. Parlament by sa ňou tak musel zaoberať.

Miroslav Řádek tvrdí, že nie každá myšlienka koalície musí byť automaticky zlá. "V prípade druhého piliera ide o 15 miliárd eur. Je potrebné urobiť zodpovedné rozhodnutie, pretože sú to budúce dôchodky budúcich dôchodcov." Politológ preto volá po konštruktívnejšej diskusii. "Možno som veľký idealista, ale bol by som rád keby bola v tomto súčinná aj opozícia. Aj tieto strany vedia, že naše financie je potrebné ozdraviť." Pre opozíciu má jasný odkaz. "PS a SaS si z toho urobili tému, aj keď nevieme presne čo chce koalícia urobiť. Už prišiel čas, aby bola opozícia zodpovednejšia. Už by to nemalo byť iba o protestoch a kritizovaní."

Názor politológa sa dozviete aj na tieto aktuálne témy:

- prečo sa pri výročí vstupu SR do EÚ nedokázali stretnúť prezidentka s premiérom
- či prezidentka pri výročí oceňovala iba jej spriaznené osobnosti
- prečo sa KDH a SaS nepripojili k protestu PS kvôli zákonu o STVR
- ako diskusia o druhom pilieri môže otriasť percentami vládnej koalície.